Vandaag kreeg Lux Voor een halve pagina in de Volkskrant om zich te presenteren.
Alweer een nieuwe politieke beweging. Ik begon me al zorgen te maken. Twee weken lang geen nieuws aan dit front, zou Nederland verstarren? Maar nee, niets is minder waar. Er gebeurt van alles.
Dus lezen. En dan slaat de verwarring toe. Wat is hier nieuw aan? Wat zijn de “idealen” waar ze het over hebben? Bestaan er nog andere plannen dan alleen die gericht op de economie en het overheidsapparaat? Wat is er anders aan dan initiatieven als de Linkse Lente?
Hoe sympathiek ik ook sta tegen een aantal van de voorstellen, op mij komt het heel erg over als een gezellige praatgroep waar uiteindelijk helemaal niets uit gaat komen. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk. Hoe ziet U het?
Lux waarVoor?
Foto:
Reacties (24)
Jaloers, Steeph ? Waarom deze no nog virtuele partij niet ondersteunen (Win/Win) ? Lux Voor moeten nu momentum zien te krijgen, voor de nieuwe verkiezingen.
Dat is dan ook net het verschil met de Linkse Lente, die zit vast in een paar partijen zelf en vormt dus geen aparte kracht in de politiek.
Dat is tenminste een bemoedigende gedachte bij zo’n maf initiatief: Lux Voor is iets “waar uiteindelijk helemaal niets uit gaat komen”. Mocht het anders zijn dan zou ik me vermoedelijk genoodzaakt zien me, samen met de gezeten SPers, PvdAers, CDAers, VVDers en andere gearriveerden , te verenigen en te weer te stellen.
Gelukkig, die drinkbeker scheert ons dus vermoedelijk net voorbij. Want samen met die lui op de barricaden is geen wervend perspectief. Kortom die kinderen hadden ons niet zo moeten laten schrikken.
Niet jaloers hoor. Met de VP heb ik een heel ander doel voor ogen dan Lux Voor.
Initieel was mijn gevoel dat het mogelijk ondersteuning waard was. Maar ik zie na lezig toch weinig waar ik echt warm van wordt. De verandering van de staat die ze voorstaan is veel te voorzichtig. En het grootste deel van de teksten gaan over economische aspecten. Daar hebben ze wel goede punten, maar dat is onvoldoende om een nieuwe politieke beweging mee te starten. Zo’n initiatief als de alternatieve vakbond kan daar beter een rol in spelen (trouwens Mei Li Vos zit bij beide partijen, dat wekt geen verbazing).
In Nederland is het altijd herfst!
Maar Steeph, je stelt je niet tegen hen teweer, maar ze zijn toch geen ondersteuning of verrijking waard ? Is hamvraag.
Ik heb het stuk net uit, ik sla de VK dicht en Sargasso op. Een beetje gelogen weliswaar, ik ben gestopt met het artikel lezen toen ik het voor om en nabij driekwart uit had. Ik vind het niks en wel op zo een manier dat ik niet eens de moeite nam om te bedenken waarom eigenlijk. Ik hou dat maar zo.
Klonk meer hyper dan gezellig.
Het lijkt dan ook voort te komen uit een aantal hoog opgeleide 20’ers en 30’ers, die willen dat iedereen even ambitieus en succesvol wordt als zijzelf.
Als we niet met z’n allen gaan meelopen in de “ratrace” dan zijn we hopeloos verloren. China, hordes gepensioneerden, onderklassen, tegenstellingen, de rampscenarios stapelen zich op.
Dan liever een positief programma voor mij.
“In de Linkse Lente hebben mannen én vrouwen de ruimte om te werken, zorgen en leren. Wij willen een meer ontspannen cultuur, waarin we ontspannen omgaan met verschillen. Een cultuur waarin we niet bang zijn en open staan voor verandering. Mensen zijn welkom en mogen zichzelf zijn, ook als ze afwijken. Wij willen mensen de ruimte geven, ook letterlijk.”
Nog wat andere dingen die mij verbazen over Lux.
Het terugkomen van nationalisme en leiderschap. Kleinere overheid. Een soort twee partijen cultuur.
Overigens vreemd om als nieuwe beweging voor te stellen om hogere drempels voor nieuwe politieke partijen op te werpen.
T’is nieuw dus het kan nog verkeren, maar veel kans geef ik het niet.
Van wat ik ervan begreep gaat het hier niet om een politieke partij, maar meer om een organisatie die een bepaalde gedachte vast wil houden op poten te zetten, zoals bijvoorbeeld Het Republikeins Genootschap, die ook leden kent van diverse politieke partijen, zoals Jan Marijnissen, Femke Halsema, en voorheen ook Pim Fortuyn.
Grappig, ik heb het artikel net uit, heb even op de site gekeken en surfde daarna even naar Sargasso om te kijken wat daar gebeurde…
Maar ik geef ze het voordeel van de twijfel. Waar ik zeker een voorstander van ben is om te denken in oplossingen in plaats van te klagen over problemen. Die intentie zie ik wel terug. Bovendien denk ik dat ze wel in staat zouden kunnen zijn het benodigde momentum te creeren. We zullen zien, ik sta er in ieder geval vooralsnog positief tegenover.
Zozo, opvallend dat de politieke jongerenbeweging vooral naar praatjes gaat van het Vrij-Nederland-vullende twee keer zo oude volk. Ook nog eens zonder uitzondering politici, terwijl een politieke beweging er nou zo goed aan zo doen om eens NIET naar politici te gaan luisteren, maar naar verstandige mensen. Misschien zelfs wel mensen uit de doelgroep!
Tevens heb ik de indruk dat ‘Lux Voor’ een woordspeling is die ontzettend hilarisch is voor gymnasiasten. Ik ben geen gymnasiast en ik snap hem niet.
@mescaline: Ik zit er nog over na te denken.
“…Vooruitstrevende twintigers en dertigers van PvdA, VVD, CDA, GroenLinks en D66 hebben zich verenigd in een nieuwe Doorbraak-beweging… en … “Politiek moet leuk zijn” … maandelijks het politiek café Lynx et Libertas.
Een clubje (gefrustreerde?) jongelingen van alle partijen die een politieke stroming willen maken voor ALLE Nederlanders en het moet nog leuk zijn ook. Leuke politiek! Dat gaat wat worden.
Ik ben waarschijnlijk gemiddeld twintig jaar ouder dan de betreffende mensen maar ik val dus blijkbaar wel binnen hun doelgroep. Ik ben vermoedelijk te cynisch aangaande de politiek, hokjesdenken, idealen en corrupte verwording van idealen. Ik geef dit gemiddelde van de Nederlandse politiek weinig kans. Ik deel de reacties van ALO en ArieT.
Vooruit, ze krijgen het voordeel van de twijfel: er gebeurt immers weer wat.
OK
Ik ben een namaakgymnasiast zonder spiekbriefjes. Lux Latijn licht phora Grieks dragen. En het rijmt op Luctor, ik worstel.
Wéér een partij voor mensen uit alle klassen. Weten we nog hoe het afliep met de Vrouwenpartij en de verschillende ouderenpartijen? Nu, zo zal het ook ‘Lux voor’ vergaan. En dat is maar goed.
‘Politiek Nederland kan zoo veeel beeter’
en Mei Li Vos is dus Lux-a-Flex?
Lux voor: licht voor: wij liggen voor.
Cynisme helpt ons niet.
Het tegendeel van cynisme is Francois HaverSchmidt. Zijn tegendeel,
uit De Drie Studentjes, 1853, zou wel iets kunnen helpen:
“…
Blij was hun hart, ferm hun handdruk
Breed hun borst, en hun oogopslag kloek
Rood hun wang, zout hun scherts, krul hun haren
Geniaal en talentvol hun vloek
…
Daar spraken ze dan zoo diepzinnig
Over Hegelsche philosophie,
En dronken drieënig uit één flesch,
En elk van hen dronk voor drie
…
Éen sprak dan zoo frank en zoo hoonend
Van het lijden dezer eeuw,
De gansche wereldhistorie
Zei hij, was hem één schreeuw
Eén rauwe schreeuw om wrake
Over hen wier vuig belang
Het menschdom vertrapt en verknoeid had,
Al zestig jaarhonderden lang
…
En dan zwoer hij zoo vreselijk ernstig,
Dat ook zijn zwaard in de eerste rij
Op het slagveld des geestes zou kampen
Tegen domheid en tirannij.”
linkse lente is het forumlid van femke , ergo een 40 jaar oude lente. net als bnn , ook geen jongere meer te bekennen, pluche apen , linkse apen , rechts , ach , zolang de politek zo flexibel is als spandex wordt ik er niet warm van.
‘van verzorgingsstaat naar ontplooiingsstaat’, dat sluit mooi aan bij de ideeën van Balkenende cs, iedereen langer werken, dat sluit aan bij de recente voorstellen van het CPB, en dan hebben we nog de gekozen minister president (D66gaap), en nog wat open deuren (kenniseconomie, slagvaardiger openbaar bestuur, beter kinderopvang).
vernieuwend? laat me niet lachen.
In het tv programma Buitenhof noemde Plasterk de luxers gewoon rechts.
“De vergrijzing, de opkomst van China, dat zijn feiten, maar de oplossingen zijn politieke keuzes. Het is van alle tijden: mensen die zeggen dat links en rechts niet bestaan, die zijn rechts”
Ook voor de rest een leuke en zinnige tekst.
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/26511128/items/27607762/
Hmmz ik vind het allemaal weer drie keer niks omdat het veel te vaag is. Vernieuwing, andere aanpak, van buitenaf druk zetten op de politiek, dat is oke, maar wees dan wat concreteren.
Cliches en aanverwanten van de betreffende Lux site:
“Het is tijd voor een nieuw geluid. Het geluid van een jonge generatie die gelooft dat het beter kan.”
” Politiek moet niet alleen problemen benoemen. Zij moet ook hoop bieden.”
“Het is hoog tijd voor de huidige generatie om een eigen geluid te laten horen.”
Uiteraard staan er ook wel wat aardige dingen op de betreffende lux site zoals
“De juiste combinatie van realisme en idealisme.”
Maar dat staat dan weer haaks op
“Ik wil graag mijn bijdrage leveren aan een Nederland waar mensen op een prettige manier met elkaar omgaan en waar niemand iets tekort komt.”
Dat lijkt me een grote utopie..
Dit vind ik ook wel leuk:
“Een proeftuin voor andere politiek!”
Sorry, maar hoe kun je het stuk van Lux Voor lezen en het iets vinden?
Er staat een hoop ijdel gezwets over China, vergrijzing en de boot missen. Allemaal negatief en weinig hoopvol. Daarna iets over een maatschappij die vooral leuk is voor intellectuelen die samen een ‘creatieve klasse’ gaan vormen en fijn gaan discussiëren op Italiaanse pleinen over onze identitieit. Daarna wat ultrarechtse praat over slagvaardigheid, jongeren aanpakken, flexibilisering, uitholling van het ambtenarenapparaat en minder partijen (veelal Balkenende II maatregelen).
En het moet vooral allemaal leuk, en iedereen schijnt beleidsmedewerker te zijn. Nou, gezellig. Ben zelf ook dertiger maar dat label gebruik ik maar even niet na het lezen van dit pamflet.