COLUMN - Vindt u ook dat ‘Den Haag’ een te grote rol speelt bij lokale verkiezingen? De oplossing: laat gemeenten zelf besluiten wanneer ze verkiezingen organiseren.
Eigenlijk briljant in al zijn eenvoud, dat idee van kennis drs. Hans P. in Abcoude. Dus toch maar even delen, op de dag van de gemeenteraadsverkiezingen-met-de-historisch-lage-opkomst.
Ook zo moe van al die landelijke kopstukken die niet van het televisiescherm te branden zijn? Ook zo de buik vol van al die landelijke partijen, die institutionele mastodonten, die zich mengen in de – God betere het – de lokale verkiezingsstrijd? Ook zo bleu van al die ‘debatten’ over… ja, over wat eigenlijk? In ieder geval niet over de zaken die er in een gemeenteraad toe doen.
En ook zo moedeloos over al die prognoses rond lage opkomst, de theorieën over tanende politiek interesse en bladiebla? Iedereen breekt zich het hoofd over hoe de lokale kiezer weer naar de lokale stembus te krijgen. Simpel, zegt drs. Hans P.: ‘Laat de verkiezingsdatum vrij. Organiseer die verkiezingen in elke gemeente op een andere datum.’
Eureka!
In één klap verlost van de koppeling met ‘Den Haag’!
Nóóit meer bemoeienis van de Samsoms, de Ruttes, de Pechtolds van deze wereld!
De verkiezingsstrijd wordt op deze manier teruggebracht tot de kern: een lokale strijd over lokale kwesties. Zoals in Abcoude (gemeente Ronde Venen): ‘Behoud het zwembad!‘.
Dáár hebben de kiezers een mening over en dáár nemen de partijen een herkenbaar standpunt over in. Dan zal het gevoel herleven dat een stem voor de gemeenteraad er werkelijk toe doet.
De vraag is: waarom doen we dit niet? Kan het? Mag het? Moet de Kieswet worden aangepast? Kan een gemeente hier zelfstandig toe besluiten? Zolang de zittingsduur van een gemeenteraad maar niet wordt overschreden zou het trapsgewijs kunnen worden ingevoerd, lijkt me.
En welke bezwaren zouden er kunnen zijn? Zien Drs. Hans P. te Abcoude en ondergetekende iets over het hoofd?
Leve de democratie! Leve de lokale – ik zeg: lokale! – politieke strijd!
Reacties (3)
Welke democratie dan????????????????
Wat schuift het nou om dit te schrijven als regeringstrol???
Stemmen op een door de gemeente te bepalen dag is een leuk idee, maar ik betwijfel of het de opkomst bevordert. Het lijkt me niet goed als die nog verder zakt dan wat men voor vandaag verwacht.
Maar ik heb een ander bezwaar tegen de suggesties in dit stuk.
Ik zou nooit adviseren te kiezen op basis van heel concrete programmapunten waarmee de partijen vlak voor de verkiezingen stemmen hopen te werven. Eerstens dient zich de dag na de verkiezingen een nieuw probleem aan waar je dan verder niets meer over kunt zeggen. En dan moet je nog vier jaar. En vervolgens moeten er in het bestuur altijd compromissen worden gesloten.
Wat ik wil weten is vanuit welke visie de kandidaten het bestuur van de gemeente benaderen. Landelijke partijen zijn daarin meestal duidelijker dan lokale groepen. En vervolgens wil ik kunnen stemmen op een persoon die ik vertrouw. Ook daarbij speelt een lange termijn visie een rol naast deskundigheid, redelijkheid, en de nodige durf. Ik kom er dan niet met louter de belofte dat het zwembad niet dicht gaat of dat het betaald parkeren wordt afgeschaft. Gemeenteraadsverkiezingen moeten niet afzakken tot referenda over korte termijn issues. Ik zoek een volksvertegenwoordiger voor vier jaar die in mijn geest handelt.