Opnieuw profileringskansen voor VVD-backbencher Eric Balemans. Protesteerde hij al eerder tegen de indoctrinatie van rechtse kindertjes door linkse propaganda in schoolboeken, nu blijkt verdomme het merendeel van het onderwijzerkorps lid van de Rode Familie. Kamervragen aan minister Maria Creationela van der Hoeven in drie..twee..een…
Reacties (36)
what’s new?
Erg effectief kan die ‘vergiftiging’ dan toch niet zijn, aangezien een linkse regering nogal even een tijd terug is.
hehehe, dat was een schot voor open doel voor jou, nietwaar?
@ sikbock that is
ach, die links rechts discussies.. beetje saai..
Schandalig, dat al die leraren zo maar vrijelijk hun eigen mening mogen hebben! Wat nu als ons aller kroost aan deze rode retoriek word blootgesteld?
Terwijl het te pas en te onpas inzetten van kindertjes rondom verkiezingen voornamelijke een links profileringtruukje is. Marijnissen met een mongooltje, Wouter leest voor en loopt met zijn (lege) kinderwagen.. Rita die boos doet tegen een chinees jongetje…
Gelukkig wil de PvdA foto’s op stemcomputers. Zodra de analfabeten zien welke meneer en mevrouw zo lief is voor kinderen. Dat ze daarmee voornamelijk SP-stemmers weglokken is mooi meegenomen.
Ik weet nog wat van de weeromstuit is. En wat kinderen zijn.
Ik zeg maar wat geks, misschien dient links het belang van de docenten meer dan dat rechts dat doet?
Die Michiel Maas is de laatste tijd wel erg actief op Sargasso. :)
misschien geen werk bij de krant voor de vis ;-) Je moet toch wat?
hee Michiel! ga van je uitkering genieten man!
Al die rechtse kindertjes zijn in pak ergens veel geld aan het verdienen. De linkse geitewollensokkendragers zijn eerder geneigd om een slecht betaalde baan in het onderwijs te accepteren.
aldus mijn alternatieve verklaring
Ja als rechtschapen VVD-er ben je natuurlijk hooguit interrimmanager in het onderwijs en doe je natuurlijks niks met kinderen maar strijk je wel de poen op. Laat die linkse paupers het vuile en ‘slecht’ betaalde werk maar doen als ze hun verknipte ideeen maar voor zich houden. Trouwens waar bemoeien die liberalen zich mee? Als de markt wil dat kinderen les krijgen van het linkse tuig dan is dat toch goed?
@13 zie 8. De naieve linkse klant is blij, en de wat rechtsere klant is ook blij.
“Een algemene salarisverhoging voor al het onderwijspersoneel scoort ook erg goed. Prestatiebeloning wordt afgewezen. ”
Uhu
Dames heren ook, heeft u wel eens aandachtig de door lagere school aangeboden boeken aanschouwd voordat u moest vertrekken vanwege het “kringgesprek”
… teiltje?..zeg ’s eerlijk. Ik vind ze wel zoau 70 jaren.
Het gaat inderdaad dramatisch in de binnenvaartjournalistiek Sikbock. En omdat onze (steeds meer tyranniekere) hoofdredacteur dreigde mij bij Sargasso op non-actief te stellen vanwege ernstige logachterstand, ben ik maar wat gaan inhalen.
@MMaas,
Ik dacht al, die Carlos is gewoon een despoot ;) Die burgerjournalisten zijn het ergst, die doen er dan nog een schepje bovenop anders zijn ze bang niet serieus genomen te worden. Aan de andere kant jonge vaders hebben ook vaak de neiging uit onmacht autoritair te worden :P
@ MM: Hulde! je geeft het begrip hoernalisme weer nieuwe betekenis!
Ik kan me uw artikeltje in de volkskrant nog herinneren waar u – na misschien eerst goede sier gemaakt te hebben bij de VKredactie met uw z.g “nieuwe media experience”- de argeloze krantenlezer stroop om de mond smeert ( weblogs zijn geen blijvertjes, slechte argumentatie, veel geschreeuw weinig wol. Blijft bij maar uw krantje, u mist niets).
Toch blijft u hier stukjes publiceren.. Wat wilt u ? we leven in het wij/zij tijdperk, weet u nog?
Ik ben nogal lui, anders zou ik er nog wat achter gaan zoeken ;-)
@Sikbock,
Ja ik had ook al een keer een gemene post richting MM geschreven. Hij was toen aan het poepen op de burgerjournalistiek. En nu is de VPRO in beeld en hop hij wordt weer actief ;)
Hoho!
Vlak MM niet uit! hij heeft goede contacten in de binnenvaartjournalistiek!
Toch kan ik u aanraden iets minder lui te zijn en mijn commentaar in de Volkskrant dan ook daadwerkelijk te lezen Sikbock. Want geen van de voorbeelden die u daar geeft heb ik daadwerkelijk geschreven. En het wij/zij-gebeuren, daar zijn we bij Sargasso niet zo van. Dat moet u toch weten.
En nu moet ik naar bed. Ik heb een vroege afspraak bij de Sociale Dienst ;-)
Toch heeft al dat links indoctrinerend onderwijs niet verhinderd dat rechts opkomt en nu de samenleving domineert al willen ze graag anders roepen en in de underdogpositie blijven.
Misschien moet het onderwijs maar rechts(er) indoctrinerend worden zodat de samenleving weer wat meer in balans komt.
Ik stel voor dat die suggestie om Verdonk minister van Onderwijs te maken daadwerkelijk door gaan voeren.
@bicat
“Terwijl het te pas en te onpas inzetten van kindertjes rondom verkiezingen voornamelijke een links profileringtruukje is.”
Klaarblijkelijk niet.
@HansR
Vanuit het oogpunt van politieke balans valt er iets voor te zeggen. Gezien de staat van dienst van Verdonk verwacht ik een exponentiele toename van vroegtijdig-schoolverlaters. Deze mensen zullen geen werk kunnen vinden en dus arm blijven. Arme mensen zijn traditioneel linkser dan rijke mensen…
En toch is er iets dat me ervan weerhoudt dit toe te juichen
@25: Uw linkse geweten zeker?
Overigens, ik kan u zo nog wel een paar beroepsgroepen noemen die overwegend links zijn:
-Verpleging
-Verzorging
-Reklassering
-Binnenkort ook het artsenberoep (aanezien het elitaire daarvan afgaat en het loon relatief ook omlaag duikelt)
Heel simpel, sociaal werk trekt sociale mensen. Sociale mensen stemmen op de Socialistische Partij (ultrakort door de bocht).
@26
Ten dele.
Ik denk dat iedere investering zinloos is wanneer we de komende generaties verwaarlozen. Korte-termijn denken gaat ons nekken vrees ik.
De schaalvergrotingen die zijn doorgevoerd in het onderwijs bijvoorbeeld leiden allen tot standaardisatie, minder persoonlijke aandacht en algeheel kwaliteitsverlies. Dat is vragen om problemen, zeker wanneer je werkt met pubers, die per definitie in een crisisfase zitten. Winst die nu wordt geboekt door kostenbesparingen door te voeren wordt weer verloren door toegenomen uitval.
Nu valt er wellicht te zeggen dat de begeleiding van kinderen bij persoonlijke zaken meer een taak van de ouders is. Dat is wellicht ook zo, maar wanneer je stimuleert dat beide ouders moeten gaan werken valt er op het punt van begeleiding een gat.
Ditzelfde probleem voorzie ik met de kinderopvang. Ook daar is de kwaliteit niet van dien aard dat ze de volledige opvoeding op zich kunnen nemen. Toch worden ze op deze manier met die taak belast, en dat kan alleen maar leiden tot grotere problemen.
De regels zijn regels mentaliteit van Verdonk wijst op een strakkere lijn in het onderwijs. Nog meer standaardisatie en toenemende druk gaat heel veel problemen opleveren.
Men moet het verschil tussen mensen en koeien weer leren.
@Bismarck:
Totalitaire mensen met een totalitaire persoonlijkheid stemmen SP. Want wat mensen doen met hun geld in hun persoonlijke vrijheid kan nooit goed zijn. Het moet allemaal van bovenaf aangestuurd worden, want het individu is niks en het collectief is alles. Erg sociale instelling.
Uit mijn persoonlijke ervaringen zijn uitgesproken linkse mensen afstandelijk, egocentrisch en een tikkeltje autistisch. ‘Sociale mensen stemmen SP’ is typisch een uitspraak van een omhoog gevallen eerste generatie academicus. Laat me raden: je kent niet zoveel sociale mensen?
Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Heeft niks met ‘sociaal zijn’ te maken.
Als het mij goed bijstaat is het onderwijs links, maar zijn leger en politie rechts. Daar hoor je nooit wat over.
@29:
Politie en leger zijn autoritaire beroepen, autoritaire beroepen trekken autoritaire mensen, autoritaitre mensen stemmen voor de Autoritaire Partij (in nederland afgekort de VVD).
JSK: Ik massa’s (werk op een faculteit GW en Geneeskunde, alleen maar sociale mensen) en jij?
Goh, ik altijd denken dat vooral gristelijke docenten hun gedachtengoed op wilde dringen bij leerlingen, maar het blijkt een links offensief te zijn ..
@BartB:
Ambtenaren bij ministeries zijn over het algemeen liberaal. Bij dat soort beroepen moeten mensen over het algemeen wat kunnen, en van concurrentie en presteren, daar houden die sociale SP-stemmers niet van.
@Bismarck:
Eh.. omhooggevallen arbeideristische autisten? Tenminste, dat zijn de geneeskunde AIO’s die ik ken over het algemeen.
Er zit noch V, noch D in ‘Autoritaire Partij’, Einstein.
@CINNER:
Lees eens een maatschappijleerboek ;-)
@JSK (32)
mag ik zeggen dat je de discussie aardig weet dood te gooien met enorm kort door de bocht commentaar en gebrek aan mening. Vond het eigenlijk wel boeiend om te zien hoe mensen hierover denken.
Wellicht dat er een verschil bestaat tussen hoog- en laag-opgeleid links en rechts-stemmers?
Je kan veel zeggen over mij, maar niet dat ik een mening ontbeer. :P
En je mag natuurlijk alles zeggen wat je wil, zelfs zonder fatsoenlijke interpunctie.
Hoog-opgeleide rechts-stemmers zitten in de economische en technische hoek (=private sector), links-stemmers in de beta en sociale hoek (=collectieve sector). Toch echt een geval van wiens brood, wiens woord.
@34: Dat is jouw interpretatie. Ik denk eerder dat links-stemmers al links stemmen voor ze het beroep uitoefenen dat zgn. collectieve of private sector zou zijn. Verder trek je soicaal en collectief samen en privaat en technisch/economisch, daarmee volledig het eerder genoemde leger en politie negerend (harstikke collectief, maar ook rechts).
Ik denk dat mijn kort-door-de-bocht-verklaringen nog beter zijn.
PS. “geneeskunde”-AIO’s bestaan niet. Mensen die geneeskunde gedaan hebben worden bijna nooit AIO. De AIO’s die je tegenkomt in geneeskundevakgroepen zijn eerder afgstudeerden uit biochemische hoek. De mensen die ik tegenkom kom op de faculteit met gezondheidswetenschappen-achtergrond zijn in grote meerderheid zeer sociaal (logisch, anders zou je niet op de uni komen werken).
We hadden het over het verschil tussen hoog-opgeleide links- en rechts-stemmers. Militairen en politieagenten vallen daar doorgaans niet onder.
Wel als je niet de moeite doet om de verklaring van de ander fatsoenlijk te lezen.
Wat een cirkelredenering. “Mensen die werken bij mij op de faculteit zijn zeer sociaal, anders zouden ze niet bij mij op faculteit werken”. Ja hoor. Heb je er ooit aangedacht dat de universiteit – afgezien van het relatief lage loon – een vrij makkelijke werkgever is? Zoals ik al zei (salon-)socialisten houden niet van moeite maar van een gespreid bedje.