Deze pagina is meer dan 15 jaar oud. Kijk ook eens verder naar andere en meer recente artikelen van de homepage.
Linkdump: voor en tegenargumenten verkrachtingsaanklacht Julian Assange
Linkdump: voor en tegenargumenten verkrachtingsaanklacht Julian Assange
Reacties (8)
Onverwacht, maar ik vind “Sex you have with someone without their permission is rape” de meest overtuigende, en na het lezen van dit verhaal hou ik zo mijn twijfels. En terzijde; A. mag blij zijn als hij voorlopig veilig naar Zweden gaat om een boete van € 700 opgelegd te gaan krijgen.
Ik durf te wedden dat die 2 vrouwen of CIA infiltranten waren of achteraf betalingen ontvingen v.d. CIA om een valse aangifte te doen. Het gebruik van een honeytrap (waarbij mooie vrouwen gebruikt worden om mannen in de val te lokken) is een bekende tactiek van inlichtingendiensten. Er moet een diepgaand onderzoek komen naar de handel en wandel van die 2 vrouwen.
Bij een aangifte van sexueel geweld moet je verdomd goeie argumenten hebben voordat je het slachtoffer zwart gaat maken. Dat is namelijk ook een bekende tactiek…
Anna Ardin heeft dit “spelletje” al eerder gespeeld:
http://www.20min.ch/news/dossier/wikileaks/story/11118527
veelzeggende link, Larie.
Eigenlijk dat verhaal wereldwijd even op alle hoofdjournaals moeten komen, en dan weer: hup: naar belangrijke zaken.
De getongde spleet van Hillary, bijvoorbeeld. (sorry, kon het niet laten)
Het lijkt erop dat kritiek op Assange heel erg snel met een DDOS wordt beloond. (Via http://azspot.net/ )
Surprise sex; it can happen to you !
@#6
Ja en??? Vergeet niet dat het de Yanks waren die als eerste zijn begonnen met cyberaanvallen op de wikileaks site en het onder druk zetten van Amazon, Paypal, Visa etc etc etc. Het is 100% gerechtvaardigd voor sympathiserende wikileaks hackers om terug te vechten.
Als die Yanks een cyberwar willen dan kunnen ze dat krijgen, ik hoop dat Operation Payback nog lang zal voortduren.