Lettertypes staan niet vast!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (22)

#1 su

LOL!

  • Volgende discussie
#2 Crachàt

thx! :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 dNEUS

Die letters zijn flinterdun. Eén zuchtje wind en de rest ligt ook om.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Popeye

Niets zo wankel; als een vast-staand-feit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 mark

Fraai. Dat de alfabetbrouwer hier niet vooraf over heeft nagedacht. Alleen de O had iemand wel wat beter in evenwicht kunnen plaatsen, dan hoeft die niet om te vallen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Crachàt

O!
Of zoals je met een hardgekookt ei moet doen: met een tìkje neerzetten.
Was dat niet het ei van Columbus?
En zo zitten we weer in de verkiezinkingen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Hayek

Vote serif!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 S’z

’t Is zelfs een Wonder dat die V en die W niet mee om zijn !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Crachàt

O B A M A = 60% blijft staan
M C C A I N = 66,6% blijft staan

ziet er héél slecht uit, volgens het Typeprincipe…

En hoe kan dat nou, zulk een jonge zwarte tegenover een ouwe gerontobok?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

@8: De W heb ik wel vertrouwen in, maar de I, T, V en Y zie ik nog wel omgaan zodra iemand per ongeluk tegen de tafel stoot.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Karsa Orlong

@bismarck, je zou kunnen zeggen dat I T V en Y labiele letters zijn

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 su

’t is maar goed dat blogland geen derde dimensie kent :o)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 larie

Omdat mensen nooit leren Crachat…”we’re doomed”

De kakkerlak, termiet et al doen het beter.

Gelukkig heeft U nog een onbestuurde hand.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 larie

“al kokende” soms denk wel eens van harte REVOLUTIE. Maar dan, wat erna..vasthouden of immer???

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bismarck

@11: Daar maak je het wel moeilijk. Wat zeg je dan van de B, C, D etc?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Popeye

@15 volgers ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 S’z

Ja die W, die is eerder stabiel dan labiel. Daarnet overigens een uitstekende aflevering van Jeroen Meus over de hutsepot van Briek Schotte.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Crachàt

lettersoep om van om te vallen, S’z?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Sanserif

Ik wou dat ik een schreefletter was…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 S’z

Overigens toch ook raar dat er slechts dat binaire is : met schreef / zonder schreef. Alle met, of alle zonder … of zijn er gemengde fonts, eigenlijk ? Andere vormen dan met / zonder ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Crachàt

Mais Oui, S’z.
Hybride is al meteeen de mengvorm tussen de twee.
Dan is er Script, Gothisch, Calligrafisch, Monospace, … waddever…
Kijk eens op http://www.dfont.com, a lot there to smull.

nen hybride:
http://www.paratype.com/pstore/fonts/Hybrid.htm

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 S’z

Oef !

  • Vorige discussie