Kwam de bevrijding van Betancourt eigenlijk gewoon door losgeld?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (18)

#1 Jan

De complottheorieën duiken weer op. Hoe zou je zoiets kunnen verbergen? Moet je zorgen dat alle 15 gijzelaars moeten liegen. Het lijkt me dat zeker Ingrid Betancourt zoiets niet zou doen.

  • Volgende discussie
#2 m44

20m $ ipv Rambomannen.

VS gaan nu kopen wat ze willen. Dit bericht bevestigt precies die nieuwe koers…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 larie

Nieuwe koers?..humor..deze koers is sinds het neoliticum de gang der dingen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 m44

Wij kennen Macchiavelli nu zo goed omdat jij dat mis hebt @3. Yes, het was altijd “hiphop heen en weer”, tot en met militair tot voor kort. Swop. Nu is vijanden afkopen de nieuwe shit.

En die prachtige 2e trap daarbij waar M. alleen maar van kon dromen: wir haben allzeit genug centjes. Doe er voor ’t gemak maar een nulletje bij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Spuyt12

@1: In beide situaties zou Betancourt er niets van af hoeven te weten.

Ze is immers gewoon overgedragen. Na een toneelstukje of een omkoping, dat maakt niets uit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Carlos

..en de FARC offert daarbij ook twee van haar commandanten op die vervolgens met blauw geslagen ogen triomfantelijk als buit voor de nationale tv worden getoond?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Dewy

Het lijkt meer op een wanhoopsoffensief van FARC spindoctors.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Lothar Matthäus

“… en de FARC offert daarbij ook twee van haar commandanten op die vervolgens met blauw geslagen ogen triomfantelijk als buit voor de nationale tv worden getoond?”

Er bestaan mensen die zoiets voor twintig miljoen zouden doen, en de FARC-leiders staan toch niet echt bekend om hun ethische zuiverheid. Het is zeker niet ongeloofwaardiger dan het verhaal over infiltranten die de meest prominente gevangene van Zuid-Amerika los weet te scammen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Lothar Matthäus

Weten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Carlos

Swiss public radio cited an unidentified source “close to the events, reliable and tested many times in recent years”

ach de “zeer betrouwbare anonieme bronnen” van de oude media… *zucht*
een serieus weblog zou hier nooit mee wegkomen.

Wij hadden ook eens een “reliable source tested many times” die de knieval van de PvdA inzake het EU-referendum uit de doeken deed. NOEM JE BRON!! anders publiceren we niks, zo gaat dat dan…

Je tante op een houtvlot en Pieter Broertjes met een skibril op, alle martelende soldaten nog antoe.

Ik sluit niets uit, maar vooralsnog wacht ik nog even op wat meer ‘bewijs’.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 S’z

FEIT DAT DIE VIDEO ZO NETJES IS
is dat niet raar ? geacteerd enzo ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 S’z

Maw: losgeld betaald, maar eis FARC “u verraadt niet dat wij kapituleren voor geld, dus we fixen ons ’n story”. Sustainable blijkt dan een ander paar mouwen, lek lek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 keest

Een interessant overzicht van informatie over dit geval: http://portland.indymedia.org/en/2008/07/377326.shtml

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 S’z

Na #13 ben ik weer iets meer overtuigd van #12. Dom dat ze dan zo’n video maken en de wereld insturen, is ook helemaal niet nodig in the spin.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Oplawaai

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat er losgeld betaald is. De manier waarop de gijzelaars bevrijd zijn is nogal vernederend voor de FARC; ik kan me niet voorstellen dat ze in onderhandelingen akkoord zouden zijn gegaan met dit scenario. Dat verhaal is ook helemaal niet nodig om een eventuele betaling te verbergen. Ze hadden die gijzelaars toch ook “zomaar” vrij kunnen laten? Om “gezondheidsredenen” of zo.
Het lijkt me aannemelijker dat er mensen, misschien zelfs hoog in de organisatie, zijn omgekocht. Dat is niet ongebruikelijk bij undercoveroperaties.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 S’z

Tja, uiteraard zijn er mensen omgekocht en niet de organisatie. Wat dan wijst op de desintegratie van de organisatie, men gelooft intern niet meer in de doelen of het uitzicht van de strijd ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Yevgeny Podorkin

Heb de hele zaak slechts in flarden niet feitelijk chronologisch gevolgd. Een paar prangende vragen en vreemde gedragingen dringen zich echter op na het consumeren van de journaalbeelden en publicaties (nieuwe) media:

Allereerst: boekte het FARC nou nog wat progressie in haar strijd tegen de invloed van de VS op Colombia, Plan Columbia, privatisering van natuurlijke bronnen en multinationals?…of was het recentelijk toch hoofdzakelijk muggen en zwarte weduwen doodtrappen of hoe zat het? En hoe verging het Sarkozy daarvoor in de peilingen…en zit er door de reddingsoperatie nu weer wat vet op het bot?

Jarenlang taal noch teken van Betancourt, af-en-toe een fotootje en een korte flard video…gelukkig O Toeval: FARC stuurt bij dit routineverplaatsinkje een mannetje met een camera mee. FARC laat kennelijk, achteraf een vet mazzeltje voor de redders, FARC laat kennelijk elke stap (zie namelijk beelden vlak voor vertrek, vóór overmeestering) van Betancourt en gijzelaars filmen. Voor het familiealbum? Voor ’s avonds bij het kampvuur? Was een aparte FARC- dramaturg bezig met een historisch docudrama: “All quiet at the FARC- front”? En rechten op termijn verkopen aan CBS of CANAL+? “Once upon a time in the life of Ingrid Betancourt”. Of gewoon een ordinaire snuff- movie: “What Are Those Strange Drops of Blood Doing On Ingrid Betancourt’s Body?” Ja…wát.

Doorgewinterde tot de tanden bewapende FARC- bewaker zit op z’n helm in de helikopter.
Routineklusje dat verplaatsen van de gijzelaars, maar toch altijd op qui vive. Heli nog nauwelijks uit zicht verdwenen…staat plots in enen de bemanning van de heli in de bokshouding. Hoeken die me daar toch binnen no- time de ogen van die FARC- bewakers dusdanig buiten westen dicht…zou zelfs Mike Tyson jaloers op zijn geweest. Oké, geen guns met al die gijzelaars en denk erom geen gaatje in de wand anders drukverlies en word je naar buiten gezogen, jaja kweetbest…heroïek enzo met de blote vuist…maar wat was er mis met een loden pijp?

Staat voor een tros microfoons plots een Colombiaanse kolonel te wijzen op een bos ketens waarmee de gijzelaars kennelijk al die tijd vastzaten. Nou ja “ketens”…je had er een nijlpaard mee kunnen vastketenen, het leken wel ankerkettingen. En zo pontificaal Il Duce of Chavez- like dramatisch in intonatie woord en gebaar naar te wijzen: “Cadenas siniestro de Libertad” o.i.d…far out.

Typisch Latijns Amerikaans kan ook natuurlijk….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 YoSven

@8

Of de inlichtingendienst of de zwitserse krant heeft een infiltrant….

Is het de farc 20 miljoen waard om op deze manier in het nieuws te komen en hun belangrijkste gijzelaars te verliezen. Cocaine productie in Colombia is 600 metric ton in 2007, waar de Farc toch een behoorlijk graantje van meepikt, dan lijkt die 20 miljoen me niet in verhouding staan tot dit gezichtsverlies.

  • Vorige discussie