Een paar losse kamerstukken dit keer. Allen verdienen wat meer aandacht of een opmerking.
Eerst wat kamervragen van lid Verdonk (Groep Verdonk). In die kamervragen gaat ze in op het recente nieuws over een geheime deal over een generaal pardon van het vorige kabinet. D66 zou dat afgedwongen hebben als compensatie voor het verliezen van het burgermeestersreferendum (zo gaat dat in Den Haag). Suggestie was dat Verdonk had ingestemd met de deal. Dat ontkent ze nu, en in de vragen, in alle toonaarden. Ze kan ook niet anders natuurlijk. Maar het roept natuurlijk wel de vraag op hoe waar het allemaal is. Zouden daar toch ergens notulen van zijn?
Dan de staatssecretaris voor economische zaken die omslachtig probeert te verklaren waarom consumenten voor sommige betaalmiddelen meer betalen dan voor andere. Eigenlijk zegt hij gewoon dat hij er geen grip op heeft.
Dat is opmerkelijk als je ziet dat in Europa binnenkort allerlei regels (via) van kracht worden die dit wel fatsoenlijk voor elkaar krijgen. Misschien moet hij zich daar eens op gaan inlezen.
Overigens wordt er überhaupt onvoldoende rekenschap gegeven van de impact van SEPA en PSD op de hele financiële markt in Europa.
Dan wat goed nieuws uit de koker van Eurlings. Er gaan volgend jaar eindelijk aanzienlijk meer treinen rijden. Wat uit het stuk niet blijkt is dat er nu eindelijk eens een automatiseringstraject bij de NS (ProRail) goed gegaan is. Voor die planning is aparte software gemaakt (heb ik vernomen). En kennelijk is dat niet bij de eerste de beste echte test onderuit gegaan. Mag ook wel eens gezegd worden.
En tot slot een brief van van der Hoeven (Economische Zaken) over marktwerking in de zorg. De brief is voor mij volstrekt onbegrijpelijk en dat zegt iets over de draak van een constructie die men probeert neer te zetten. Maar de brief is het leukst in de context van een berichtje dat vorige week verscheen over de kredietcrisis, healthcare en de plannen van McCain. Misschien moeten de kamerleden dat eerst maar even lezen.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
Overigens ben ik van mening dat altijd bekend moet zijn hoe de individuele kamerleden gestemd hebben en dat alle stemmingen direct online beschikbaar moeten zijn.
En mocht u uw ei kwijt willen bij de politiek naar aanleiding van bovenstaand stuk, gebruik dan de site van Mail de politiek.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Reacties (7)
mmm, lid verdonk schittert ook in afwezigheid bij stemmingen in de 2e kamer (te zien via http://www.stemmentracker.nl/). Maar misschien is zij ook de oplossing vaar jou probleem Steeph (dat je niet kan zien wat wie heeft gestemd). Als ieder kamerlid een onafhankelijk lid wordt, wordt ook meteen bijgehouden wat ie stemt! Op naar de versplintering!
@1 Waar het om gaat is dat ze als Minister voor ‘Hirsi Ali’, de verkiezingen en haar vertrek uit de VVD blijkbaar ingestemd zou hebben met politiek handje-klap waarbij ze een van haar grootste stokpaardjes heeft opgegeven.
Overigens vind ik het geen slecht idee: allemaal 1mans fracties. In feite hebben we dat al een beetje met het voorkeursstemmen-principe, maar uitgerekend Verdonk laat zien hoe verstikkend partij-banden kunnen werken (al ben ik het in haar geval niet met haar beweegredenen eens: de café-coup was politiek gezien meer dan terecht). In haar geval zie je echter ook dat haar macht over twee jaar wordt bepaald door hoeveel ja-knikkers ze van de kiezer mee naar binnen mag nemen. En weg is je “voordeel”.
Ontbreekt de link naar het stuk van Van der Hoeve? Of is het zo’n draak dat je het ons wil besparen? :)
Als Verdonk akkoord was met een beperkt generaal pardon, heeft D66 het achteraf nog slechter gedaan. Hadden ze toen maar volgehouden. Er is immers geen pardon gekomen…
@Agnes: Foutje. Hersteld, nu staat de link er wel. Dank voor het melden.
@4 zie link: ze hebben het zelf verkloot door vroegtijdig met het nieuws naar de media te lopen. Toen trokken CDA en VVD hun toezegging in en was er geen pardon én geen gekozen burgemeester.
Zouden daar toch ergens notulen van zijn?
Oppassen Steeph. Dat kan al gauw uitgelegd worden als aanzetten tot diefstal, het hacken van pc’s. etc.
Dus mocht iemand met een linkje komen, check dan even of die rechtmatig is verkregen.
Dan wat goed nieuws (…) Mag ook wel eens gezegd worden.
Zou er al een goed overzicht bestaan van de suksesjes en missers oder dit kabinet? Ben wel benieuwd naar de balans.