Kerstboom levert zelf electriciteit voor lampjes

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KerstboomRecente ontwikkelingen (pdf) maken het mogelijk dat straks de kerstboom zelf de electriciteit levert voor de lampjes die je er in hangt:
Wadle has invented a way to capture the energy generated by a living non-animal organism – such as a tree. Chris Lagadinos, president of MagCap, developed circuitry that converts this natural energy source into useable DC power capable of sustaining a continuous current to charge and maintain a battery at full charge.

Zij die in hun tuin nu volwassen bomen hebben staan, behoren na Peak Oil tot de gezegenden.

Reacties (21)

#1 phonkee

Een galvanisch koppel, bestaande uit een “aluminum roofing nail” en een “copper water pipe”, is geen bron van energie. Het heeft heel wat electriciteit gekost om dat aluminium metaal te maken uit bauxiet. Een klein beetje van die geinvesteerde energie kan je op deze wijze benutten.

  • Volgende discussie
#2 mescaline

Een generatortje aangedreven door keukenwaterkraandruk kan ook leuk helpen, niet alleen in de kerstboom.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Jan des Bouvrie

Ik weet nog een andere manier om gratis energie uit levende wezens te genereren. Want deze geweldige nieuwe methode werkt ook bij mensen die, net als ik, nog een paar ouderwetse amalgaan vullingen in hun kiezen hebben zitten. Je hoeft alleen maar een stukje aluminiumfolie in je mond te stoppen en er met de kies-met-vulling op te kauwen. Dan voel je direct dat er een stroompje gaat lopen.

Wat er in werkelijkheid gebeurd is wat Phonkee ook al aangeeft: door het gebruik van twee verschillende metalen met een verschillende redox-toestand, ontstaat er een redox reactie. D.w.z. een chemische reactie waarbij elektriciteit ontstaat. Tijdens de reactie worden overigens beide metalen omgezet in ionen waardoor het metaal langzaam opgebruikt is. Net als bij het roesten van ijzer, wat ook een redox reactie is. Het is dus ook geen oneindige bron van energie. Het is gewoon een manier om de chemische energie uit stoffen vrij te maken. Net zoals dat bij een verbranding gebeurt. Alleen komt er hier elektriciteit in plaats van warmte en licht vrij. De boom doet niets anders dan water met opgeloste zouten leveren die als geleider voor de elektriciteit tussen de twee metalen staven zorgt. Bij het voorbeeld van de kies-met-vullingen verzorgt je speeksel die functie.

Een mooi broodje aap verhaal dus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 phonkee

@Jan: “beide metalen omgezet in ionen”. Alleen het aluminium gaat in oplossing. De koperen pijp blijft intact.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Ruud Oost

Hmm, met andere woorden: de Veluwe kan de Randstad voorzien van elektriciteit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 piet

“rumen fluid” millivolts “ohio state” 26 resultaten

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Jan des Bouvrie

Phonkee:

Helemaal correct. Slordig foutje mijnerzijds.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 piet

whoops, 51 resultaten

de 26 zijn voor “john slack” carbonatite een ijzer industrieafvalslakkenachtige steensoort; doet ook het gezellig kleinschalig moeilijker te misbruiken Ebron (minder Bliarachtige misbruikgevoeligheid is op zich al de grootst mogelijke energie besparing).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 piet

slordigheidjes recht zetter piet:

de 26 zijn voor “john slack” (echte naame) + carbonatite

dat laatste is een ijzer industrieafvalslakkenachtige steensoort; ook een gezellig kleinschalig .. .etc

– ene heer niewendorp in Michigan gebruikt het in veevoer maar als je guller wil zijn kun je het in de kompost hoop of gewoon uitstrooien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 phonkee

@piet: Klinkt interessant, maar waar heb je het over? ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Oersoep

Hmz… Wat voor gevolgen heeft een aluminium-vergiftiging op een boom?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Oersoep

Ze omschrijven het gewoon verkeerd:

Ze hebben een alternatieve batterij gevonden: spijkers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 phonkee

Ass. Prof. Krystyna Bojarczuk van het Instituut voor Dendrologie uit Polen zegt dat het niet goed is…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 piet

net de elsevier doorgebladerd; na een voorbeeldje verbazingwekkende stompzinnigheid te hebben overleefd (de Mol vind een voorbeeld van ‘breed’ ((wat zijn volgende zender moet worden)) dat Heineken naast Amstel kan bestaan.

?!?!?!?!!!?

Weet die kullootzoekzak wel wat er hier in Holland gaande is buiten hoe nog steeds geld verdiend word?

Is dit een manier van hem te zeggen dat er wat breed betreft bij hem verder niks meer in het vat zit?

Maar goed, tegen het einde komt Olaf Schuiling in beeld. Daar ga ik ’s naar goegullen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Steeph

@piet: kan je misschien iets meer on-topic zijn. Dit veroorzaakt wel heel veel ruis zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 piet

olaf is een grijsharige uitvinder; het artikel staat bovenaan en via de cache zonder inlognoodzaak te zien te krijgen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Pelayo

OFFTOPIC, maar op een of andere manier ook weer niet: Wat een fraaie WvdD link is dit, zeg..

http://www.watercone.com/product.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Spuyt12

@18: Hoewel anderhalve liter per dag ook niet echt veel is…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 lmgikke

Owkee, ze hebben een potentiaal verschil gevonden. Hmm als je wat verder zoekt in de natuur kom je die wel meer tegen. Maar Volts zeggen niets over het vermogen. Dit bericht valt in de category ‘pepetuem mobile’ onzin dus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Jan des Bouvrie

@imgikke: dit bericht valt volgens mij in de categorie ‘bullshit verhaal opschrijven en kijken wie erin trapt’.

  • Vorige discussie