Journalisten zijn alpha’s met techno-angst

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (9)

#1 Spuyt12

Je kan een compleet weblog vullen met door journalisten fout geinterpreteerde onderzoeksresultaten. Dat moet jij toch weten, Steeph! :-)

  • Volgende discussie
#2 S’z

Dus Rotterdamse k*kkers zijn geen NL’ers want hebben geen angst om op techno te hakkûh etc ? Of dan die scheikundig trippende jumpers ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bismarck

voldoet zodoende ook aan de veel strakke Belgische limiet van 3 V/m.

Retecool zijn beta’s met taalangst?

Overigens wel interessant. De gezondheid zou niet in het geding zijn omdat de zenders aan de nederlandse (en belgische) norm voldoen, maar (veel) meer dan de helft voldoet niet aan de nieuw-zeelandse norm. Waarom is de norm daar veel lager? Stel de nieuw-zeelanders hebben het bij het rechte eind, dan zijn dus de meerderheid van onze zenders wel gezondheidsbedreigend. De aanhalingstekens zijn dus niet geheel onterecht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 bvdbos

Bismarck: in comment 23 staan de normen van de who en de reden waarom de belgen op 3 zitten, omdat het op dat moment zonder extra kosten op drie gesteld kon worden ondanks dat de richtlijnen van de WHO ruim tienmaal zo hoog zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 S’z

Ho pardon er staat “journalisten” ipv “Nederlanders”. Uiteraard.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Bismarck

@4: Een politieke organisatie als de WHO zou ik niet per defenitie vertrouwen als het om normen gaat (zeker niet in een branche waarmee zo veel geld gediend is). Ik ben liever benieuwd hoe Nieuw-Zeeland aan haar normen komt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Manolo

*doet Bismarck aluminiumfoliehoedje op* ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Jan

Journalisten hebben zelfs moeite met de meest basale beta
http://noorderlicht.vpro.nl/noorderlog/bericht/28665402/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Kalief

In #8’s voorbeeld is niet het getal (5 ipv 11) verkeerd, maar de eenheid (procent ipv procentpunt). We hebben namelijk regelmatig te maken met meer dan 2 kandidaten. En dan zijn de procentpunten wel hanteerbaar maar de verschillen in procenten niet.

  • Vorige discussie