Jaar van het geld

Cover Time Persons of the Year 2005 (2 gates, 1 bono)Bill Gates, Melinda Gates en Bono zijn door Time uitgeroepen tot personen van het jaar 2005.
Wat was de gemeenschappelijke factor? Geld.
De Gates familie heeft plenty om weg te geven en doet dat ook.
En Bono heeft zijn “invloed” aangewend om ervoor te zorgen dat de ontwikkelingslanden wat minder geld hoeven af te dragen aan het rijke westen.
Het moge duidelijk zijn. Ook 2005 draaide gewoon om geld.

  1. 2

    Hebben de oplettende kijkers alhier dan geen “geloof” in het goede in de mens?. Bill en fam doen goede dingen, vooral in Afrika die menigeen links laat liggen, ze hoeven niet maar doen het toch en daarmee basta. Als je de minuten leest van de meetings waar zij aanwezig zijn vind ik ze integer overkomen.
    Bono vind ik een eikel, dont trust him at all.

  2. 4

    Eigenlijk Steeph, excuses mijn wrevelige reakties, vind ik de zin “Het moge duidelijk zijn. Ook 2005 draaide gewoon om geld” stuitend wat deze mensen aangaat, in filantropische zin.

  3. 5

    OK. even snel langs de Boeken gegaan. Volgens de bijbel kan je geen plek kopen in de hemel maar, indien ik het juist hebt geintrepeteerd, de Koran geeft een toekomstblik als, voornamelijk na het vrijdaggebed, aan de Bakshees-plicht wordt voldaan.
    So, Gates kan geen plekje kopen volgens het Schrift(ik heb ergens een sort off dominee-papiertje) *beetje zin in een klompgeveecht“;- *

  4. 6

    @Larie: begrijp me niet verkeerd, dit stukje was niet bedoeld als een aanklacht tegen de Gates of zo.
    Het was een sneer richting Time over hun keuze. Ik vind niet dat deze mensen in aanmerking komen voor zo’n titel. Alleen maar omdat ze toevallig het vermogen hebben om iets te doen.
    En ik vind ze al helemaal geen significante factor in 2005. Dan hadden ze bijvoorbeeld beter Bob Geldof kunnen nemen (live8). Of Angela Merkel. Of die Iraanse president.

    Of gewoon nog een keer Bush.

  5. 7

    Allerbeste Steeph, als Mac-adept heb ik niets met deze man..helegaar niets..hij steelt en dat al jaren, van de Mac-developers en van de softwaregebruikers. Het is een B oef, met hoofdletter.

    Ik vind wel dat ergens in zijn hart een lichtje brandt.

    Tja geld, that’s the way the cookie crumbles i’m afraid. Jij gaat toch ook elke ochtend naar je werk.

    Time relativeert wel, dit staat er ook:

    “So Bono spends several thousand dollars at a restaurant for a nice Pinot Noir, and Bill Gates, the great predator of the Internet age, has a trampoline room in his $100 million house”

  6. 8

    OK’Steeph, laatste. Als je door de verhalen op Time (na de add) gaat , net gedaan, vind ik dat ze “dit” van harte verdiend hebben. De keuze is geld, maar dan wel goed besteedt en in hoeveelheden waar hele landen niet aan kunnen tippen. Zelfs Nederland met zijn opgeblazen ego ..

    Cheers :)

  7. 9

    Dat moet je wel kunnen (lees: daar moet je wel pretentie voor hebben): uit miljarden mensen er een drietal uitpikken en dit verkondigen.
    Stoppen met die onzin!
    [kokhalzend]

  8. 16

    Tja, draait het uiteindelijk niet altijd om geld?

    @Larie: ha, dat had je gedacht. Maar enkele maanden terug kon men gewoon weer de ouderwetse aflaten bestellen. Via internet en als mijn geheugen voldoende is (en dat is niet) was het slechts een eurootje of twintig. De Paus wilde moderniseren he. Je kan ook een kaarsje laten branden in Lourdes vanuit je bureaustoel, dat kost maar een tientje!

  9. 17

    Nee, laten we weer een schoolmeester uit Kerkrade uitroepen tot filantroop van het jaar omdat hij met zijn klas zoveel oud papier heeft ingezameld dat ze in Burkina Faso een waterput kunnen slaan. In plaats van iemand die miljarden weggeeft.

    Ik vind het prima dat Gates waardering krijgt voor het feit dat hij goede dingen doet met zijn geld. We zeiken altijd maar dat 90% van de rijkdom bij 5% van de bevolking zit, en als er dan eentje besluit daar wat aan te doen is het weer niet goed. Als het aan mij ligt wordt het de nieuwe rage, liefdadigheid.

    En so what als ze zich te buiten gaan aan luxe? Zou ik ook doen!

  10. 18

    Je bent géén filantroop waneer je je liefdadigheid gebruikt om minder belasting te betalen.
    Je bent géén filantroop wanneer je je systematisch verzet tegen het gebruik van Open Source, in bv. de derde wereld. Het laptopje waarvan onlangs hier op Sargasso sprake was, dat opwindding, dat draaide eerst onder Linux, en nu, na tussenkomst van Herr Bill, op betaalde Windows.
    Is men nu ècht zo naiëf om te geloven dat de rijkste man ter wereld niet een hebzuchtige schoft moet zijn?
    Het draait dus inderdaad om geld voor Time.
    Flauwste van de week: Time is Money!

  11. 19

    Zijn motieven interesseren me niet zo en dat hij tegen open source is daar ben ik het niet mee eens, maar hij komt er vanzelf nog wel achter dat open source de toekomst heeft.

    Geld voor ziektebestrijding is geld voor ziektebestrijding, en als iemand besluit – om wat voor reden dan ook – om malaria de wereld uit te helpen dan kun je toch alleen maar hopen dat ‘ie daar in slaagt?

    En die uitverkiezingen van Time zijn toch meestal inkoppertjes.