Amerikanen sloten watertoevoer Fallujah af

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Water supplies to Tall Afar, Samarra and Fallujah have been cut off during US attacks in the past two months, affecting up to 750,000 civilians.

Gij zult niet afsluiten... Mag dat? Nee, eigenlijk niet…
Het is namelijk illegaal volgens de Conventie van Gen

Reacties (16)

#1 Roodhaar

Wil je :
– een serieus antwoord
– een hedendaags antwoord
– een Amerikaans antwoord
– een diplomatiek antwoord?

  • Volgende discussie
#2 Sketzer

Ik vind al die verdragen natuurlijk heel goed, maar uiteindelijk houdt helemaal niemand zich eraan als het eenmaal “oorlog” is.

Dus mijn antwoord is “ja”, alle landen moeten zich er aan houden, maarrr tegelijkertijd weet ik dat het gewoon niet gebeurd. Als je in oorlog bent wil je zo min mogelijk slachtoffers aan eigen kant en dan zijn dit soort acties misschien nodig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos (@ Roodhaar)

Hmmm….
Doe maar een hedendaags amerikaans antwoord vanuit een diplomatiek europees perspectief ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Roodhaar

‘ja, maar wij zijn het er niet mee eens, vormen geen eenheid, zouden dat overigens wel willen maarja die fransen/duitsers/engelsen (doorhalen naar persoonlijke voor/afkeur) en kunnen niet anders doen dan het ermee eens zijn terwijl we toch beter zouden moeten weten’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 evil arie

ik heb de kleuterschoolmentaliteit,
als de ene partij niet volgens de rules of war vecht, waarom de andere dan wel, zeg maar

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 larie

Ik pas, same story same reactions.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 dr Banner

Hasj roken is ook illegaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Roodhaar

not the same people, larie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 larie

Alles gaat in rook op, hash roken en goede intenties

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 bicat

‘Waar de neuk ligt Geneve?’ vraagt men zich in beide kampen af. Schijnt dat Margaret Hassan ook nog over datzelfde Geneve geraaskald heeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 mark

Terwijl het VS-kamp eerder het Verdrag nog wel wist te lokaliseren:
http://www.ananova.com/news/story/sm_763887.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Spuyt 12

Als land dat verdrag respecteren geeft je nog enig moreel gezag, zeker als de andere partij dat niet doet.
Althans, in theorie. In de praktijk zegt bijna elk land zich eraan te houden, maar blijkt dat toch niet het geval te zijn. Tevens is de vraag ree

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 caprio

Dat oogje dichtknijpen wordt gelukkig voor ons gedaan door de altijd objectieve en wakkere media in het vrije westen. Ik slaap prima, ikke niets weten van afgesloten watertoevoer. Kleine nuance is misschien dat Falluja praktisch ontruimd was gedurende deze periode.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Jan des Bouvrie

Wat een gezeik: die mensen in Fallujah wisten al weken dat er een aanval aan zat te komen. Als je er als burger dan toch blijft zitten, moet je ook niet zeiken dat het oncomfortabel wordt. Afsluiten van water lijkt me dan het minste van je problemen. Ik zou me veel meer zorgen maken om trigger-happy mariniers.

Overigens vind ik wel dat als je zelf zoals de Amerikanen steeds gaat lopen janken dat de tegenstander zich niet aan de Geneefse conventies houdt, je zelf het goede voorbeeld moet geven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie