““Ik snap niet dat een paar arrogante mensen in het buitenland mogen bepalen of mijn webshop wel of geen succes mag worden.“
Aldus Frans van Hintum uit Helmond, uitbater van de website DeSlimmeSigaret.nl. Van Hintum spande een kort geding aan tegen Google omdat de zoekgigant geen advertenties accepteert van een website die handelt in (“slimme, elektronische”) sigaretten.
Google is tegen een heleboel dingen: van pornografie tot en met alcohol, illegale drugs en medicijnen, gokken en veel meer. Google is eigenlijk een oude puritein met advertentieregels die bijna net zo bekrompen zijn als de beginselen van Streng Gereformeerden. Gij zult niet roken! Gij zult géén drugs gebruiken! Gij zult géén porno verspreiden! Eigenlijk zou Google ook tegen advertenties voor ziektepolissen en vaccinaties moeten zijn. Zoekexpert Henk van Ess beschreef overigens hoe hypocriet Google is door zijn eigen huisregels niet na te leven. Hoogste tijd dus voor het invoeren van een nieuwe advertentierichtlijn door Google: Gij zult niet schijnheilig zijn!
Reacties (15)
Dan zullen we het maar niet hebben over alle gegevens die Google bewaart over jou zoekgedrag. Wat willen ze daar mee? Op z’n minst ben ik bang dat ze je zoekgedrag gaan sturen om je “beter” van dienst te kunnen zijn. Zodat het surfen verleden tijd is. Je komt immers alleen sites tegen waarvan Google denkt dat jij ze wil zien. Ik heb al een paar keer ontdekt dat er een verschil zat tussen een query op mijn eigen pc en een query op iemands anders pc. Er zat wel een dag tussen, maar toch, het waren geen actuele sites. Voor misbruik van jouw gegevens hoef je natuurlijk niet bang te zijn. Dat zullen zij noooooit doen.
Voor alle veiligheid kun je ook met Ixquick zoeken. Dan kun je evengoed alleen Googleresultaten bekijken zonder dat Google jouw gegevens krijgt.
Tja
Dat krijg je met een bedrijf dat over de hele wereld aan het werk is op het internet. Je moet zo’n beetje aan alle regels voldoen.
Tabaksreclame is verboden, ook voor Google. De rest van die verboden lijkt ingegeven door nog de zwakte in het targetting systeem. Je kan wel roepen dat je gericht advertenties plaatst, maar op porno plaatjes te plaatsen moet je wel heel zeker weten dat die niet bij het jeugdjournaal belanden….
Misschien moeten we allemaal Miss Dewey gaan gebruiken? Geen briljante zoekmachine, maar wel de grappigste die ik ken.
Sowieso is de absolute hierarchie van Google een duidelijk voorbeeld van hoe lui de mens is.
Wanneer je kijkt naar zoekmachines als KartOO, ChaCha of Dogpile dan zie je pas hoe ouderwets Google eigenlijk geworden is.
Zeker in combinatie met moderne browsers waar het koppelen van het zoekveld aan een zoekmachine een fluitje van een cent is.
Wellicht valt dit onder de slogan: don’t be evil. Hoe dan ook, ze moeten zich idd aan wereldwijde regelgeving houden en bovendien uitkijken voor rechtzaken.
Google is een geweldige zoekmachine, zeker in combinatie met een goed ingerichte igoogle, en dan heb ik het nog niet eens over gratis diensten als google earth, google maps, gmail, blogger, enz. Tegenwoordig komt niet meer alléén de zon voor niets op.
Wel, DeJa, open en benieuwd als ik ben, tik ik in Dogpile en Google (bij de image-search) “euro” in.
Dogpile geeft mij 40 plaatjes, Google 42,400,000.
Ik hou het maar ff op Google.
Overigens vind ik de interfaces schabouwelijk oubollig van de drie door jou genoemde, op Dewey na. Maar daar krijg je dan weer geen behoorlijk resultaatvenster.
Eens met #5. Emotie vs. pragmatie. Ben de ellende voor de komst van Google nog niet vergeten. Plus, ze innoveren. Is dus niet toevallig iemand in Helmond weet wat er op het spel staat. Is nu aan “de rechtssystemen” om ergens op uit te komen. Misschien moet er na Google China (minder dan gemiddeld) ook een Google Europe (meer dan gemiddeld) komen. Blijft natuurlijk dat BB gevoel.
Altijd weer die Helmonders die de kolen uit het vuur moeten halen.
Maar ach, we doen het graag. ;-)
Bow wow yippi yo yippie yay !
* is Webcrawler en Alta Vista nog niet vergeten inderdaad *
Ik ben nog geen betere zoekmachine tegengekomen, al is het wel leuk wat voor resultaten je van jezelf krijgt als je je googlet in een andere zoekmachine.
@9: Ik gebruik meestal Alta Vista, maar volgens mij gebruikt Alta Vista weer Yahoo.
Waarom zou het arrogant zijn om bepaalde adverteerders te weigeren? Ik zie eigenlijk uberhaupt niet in waarom Google geen oude puritein zou mogen zijn.
“Gij zult geen oude puritein zijn” ofzo?
Meer nog : applaus voor de media die consequent weigerden advertenties van het VB te publiceren.
(Zijn er in NL al gevallen bekend van media die publiciteit van de PVV weigerden aan te kopen ?)
De PVV heeft niet meer publiciteit nodig dan die ze al gratis krijgen in sensatie, eh, actualiteitenrubrieken.
google zou wel jehovahs getuigen kunnen zijn.
Die worden er ook niet slechter van om zich aan bovenstaande regels te houden.
De wereld zou er een stuk leuker uitzien.
google zou wel jehovahs getuigen kunnen zijn.
Die worden er ook niet slechter van om zich aan bovenstaande regels te houden.
De wereld zou er een stuk leuker uitzien.