DUIDING – Op de ‘onthullingen’ in Story, Geenstijl, Telegraaf en JOOP over zijn relatie met een 32 jaar jongere vrouw reageerde staatssecretaris Henk Bleker in eerste instantie krampachtig: “niet prettig voor familie en vrienden die er de consequenties van ondervinden”. Alsof hij als gescheiden man iets had geflikt van Oudkerkiaanse dimensies? Later kon ie er wel ‘om lachen’. Maar Bleker beseft blijkbaar nog niet dat hij, mediatechnisch én politiek gezien, goud in handen heeft: hij heeft zich met deze affaire het Ron Jeremy effect toegeëigend. Henk Bleker en Ron Jeremy hebben immers veel gemeen: beiden mannen werden geboren in het jaar 1953 en beiden zijn nu seksuele rolmodellen voor generaties mannen.
Ron Jeremy is een pornoster die op de eerste plaats van de The 50 Top Porn Stars of All Time staat, hij heeft met meer dan 10.000 vrouwen seks gehad en hij beschikt over een geslacht van pony-achtige proporties: 24,8 cm. Maar wat Ron Jeremy tot een legendarische held én rolmodel maakt is zijn alledaagse lelijke uiterlijk: klein, kalend en dik. Sinds Jeremy in de jaren ’90 aan de weg timmerde als pornoster en dankzij het internet wereldberoemd werd putten miljoenen mannen hoop uit het feit dat je als gewone lelijke man ook seks kan krijgen met (enorm veel) vrouwen. Hij werd een graag geziene gast in talkshows, kreeg een eigen computerspelletje en hij haalde daarmee porno uit het beduimelde hoekje. Ron Jeremy is de guy next door die je uitnodigt op de buurt-barbecue. Hij is sympathiek, grappig en ogenschijnlijk gelijkwaardig, maar ondertussen zweeft die uitzonderlijke prestatie boven dat kalende hoofd: het alfamannetje dat alle vrouwtjes neukt.
Henk Bleker is staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, zijn hobby’s zijn voetbal en het fokken van Welsh pony’s. Maar deze week liet Henk Bleker Nederland zien dat je als gewone 58-jarige man heel gewoon een 26-jarig damesmeisje aan de haak kan slaan. Over de achternaam Rijlaarsdam gaan wij nu geen flauwe (woord-)grapjes maken, ook niet omdat het kan. De psychosociale gevolgen van dit nieuws in de samenleving zullen echter enorm zijn en de politieke impact wellicht zelfs beslissend. In zijn functie als staatssecretaris levert Bleker momenteel een gevecht met natuurorganisaties over de invoering van zijn omstreden Natuurwet. Maar ook zijn tegenstanders weten dat er in de natuur maar één wet geldt: de Wet van de Sterkste. Het sterkste mannetje paart met de vrouwtjes. In toekomstige gesprekken zijn opponenten daarom bij voorbaat kansloos, wanneer Henk ‘ze is 32 jaar jonger’ Bleker de kamer inloopt staat het al 1-0 voor het gedoogkabinet. De ogenschijnlijk innemende, grappige en gewone CDA-er heeft het Ron Jeremy aura stevig boven zijn kalende hoofd hangen.
Ron Jeremy heeft inmiddels zijn eigen borrel: Ron de Jeremy – The Adult Rum. Henk Bleker kan niet achterblijven en doet er verstandig aan om dit jaar nog op de markt te komen met een eigen equivalent: Groningse kruidenbitter, Bleker Bitter – een paardenmiddel voor uw libido imago. Henkie, Henkie, Henkie…
Reacties (66)
LOL…Koole post! Ik kan nu gerust gaan slapen, iets geleerd.
Wellicht next iets met dames in Den Haag en bos hout, voor het evenwicht so 2 spiek ;)
Wat als Hannie van Leeuwen met Henk Bleeker was komen opdagen?
EEn “miskraam” ???
Wat als , deze nieuwe vlam, van onze flamboyante “keutelboer,met macht en geld zoekt vrouw” , 9 was, geweest. Dan was Bleker alsnog 45 (??)
Hoop dat, die, het soort blaadje heeft aangetrokken; wat vroeg of laat hem een poot uitdraaid/pootje licht. Want wat anders, zou ze bij deze man te zoeken hebben; Tenzij echte liefde;dan heb ik niets gezegd.
En wie weet trekt de CDA nu wel een geheel nieuwe groep jonge kiezers aan.
Zoals, puberale universtiteits studenten;Massaal Op PVV stemden omdat naar eigen zeggen; “zij zich niet zo met politiek bezig hielde maar zijn kapsel wel cool vonden” dat is dan tevens zon beetje het ” hoogste niveau van onze kiezers” al staat tegenwoordig universiteit op het niveau van een havo (en dus, is onze onderwijs positie vals;evenals de diplomaaas; zwaar gedevalueerd;
En dat vind je terug in allen posities van de samenleving; Stompzinnige achterlijke onderontwikkelde,inhoudsloze,lege,holle welvaartsproducten; die de dienst menen te kunnen uitmaken; Maar het ontbreekt, aan bekwaamheden,kennis,inzicht,vaardigheden etc.
Met de meest kortzichtige, en oppervlakkige MP holland ooit in de geschiedenis gekend heeft; Zijn dit de enige dingen,zelfs politiek geïnteresseerde/betrokkenen, zich toe beperken;
Een kapsel,een mijter/ander hoofddeksel, status,en
soort midlife-crisis- harley davidson, of in blekers geval, ” groen blaadje”
Zijn ego en tweede jeugd,met wat meer glans in zijn oersaaie voorkomen wat op te krikken.
Arme meid, of gehaaid genoeg; een dikke ouwe glibberige, machtswellustige vis, aan de haak te slaan.
Zolang het maar geen invloed heeft op zijn ” werk” ,en prive en werk niet door elkaar loopt zoals wel vaker het geval;bij dit heerschap.
Vind ik het zijn prive zaak; en doet niets af aan de rest van zijn incompetente geklungel hij op afgerekend wordt,en verantwoordelijk voor is. En niet, op zijn sexsuele voorkeur, noch,op zijn personal verpleegster; of all in one. Hoe dan ook zij liever dan ik.
Los van zijn ,relationele vermogens; wat valt er verder nog over deze man,en zijn werk, te melden, voor onze waakhond van de democratie,media en vrije staatspropaganda pers.
“Dat wij, meer dan ooit een groot vertrouwen in de overheden,instituties,en instanties hebben,en in de regering en elkaar.”
Tis maar dat u deze valse noord koreaanse propaganda OOK gelooft.
Anders, was, deze Koude oude kwakende brulkikker; nooit door, zo”n jong blaadje, met de constitutie van zijn kleinkind;diens jonge heer, wakker gekust; en wij en de rest in slaap gesust.
Sprookjes, legendes, bestaan, nog.
En zijn net zo reëel, als ons gegrond vertrouwen;en (zelf) verheerlijking in datgene, over ons land,verdeeld en heerst; en feitelijk geen vertrouwen waard zijn gebleken.
Daar kan geen, persoonlijk prive sprookje/midlife crisis,van bleker, iets aan veranderen.
Zelfs jonge hollandse vrouwen houden zoveel van de paus;
Dat ze bereidt zijn; De grootste zwarte voorbinddeeldo ,te kopen die maar bestaat.
Om, onze paus, te bedienen, en onze naastenliefde te betuigen.
Vol, op het podium, Opdat zijn miljoenen aanhang, en publiek getuigen is; Hoe ver en onvoorwaardelijk, die liefde gaat; Zonder enige kans/risico,op het door god, gevreesde hiv. En geen condoom nodig.
En Onderwijl de paus, onder diens rokken, stevig bediend wordt,en kreunt; ” kom tot me,kom tot me”
En zijn witte heilge voorvocht; stroomt onder de woorden; ” EET en drink, mijn bittere gif” Dan heeft u geen anticonceptie meer nodig.
En geniet de liefde puur.
Niets zo verleidelijk; als, het edele achterwerk van de PAUS, die gewoon schreeuwt; Om naasten liefde te bedrijven. Nog bleker dan bleker.
En onze jonge vrouwen, geen betere eer, kunnen bewijzen; Dan,
de voorkeuren van onze (geestelijk) leiders, te dienen; Zo volledig en diep mogelijk. Opdat heel de wereld kan zien ;
Waar zij voor staan, en buigen; Niet god; maar een gladde paal;diep in hen aars voldoet; dieper kan ware liefde niet gaan.
Beter is;een delegatie van allen mooiste vrouwen van de wereld;
dit eerbetoon; aan de paus; met de grootste voorbinddeeldoos,
Op een podium,te laten betonen.
En dan een mooie kalender; er van maken; en wie weet;
Er zelfs nog een leeg blaadje, voor Bleker,over blijft.
-foto shoppen- mag ook.
Ere wie ere toekomt.Opdat wij hen gebeden, verhoren.En hen wensen ten diepste vervullen; tot ze het uitkrijssen van puur genot’ oh god, god, oh god…….
Wat slaat Sargasso de plank weer mis met dit topic. Blood is thicker than water.
Toch wel frappant dat het vooral christenen(politici,geestelijken,bijbelbelt)zijn die zich vegrijpen aan het jonge grut.
En dat is dus alweer het tweede artikel over dit non-onderwerp op Sargasso. Zorgelijk.
Eens. Dit is Sargasso echt onwaardig.
Het artikel: het alfamannetje dat alle vrouwtjes neukt.
En dat alleen omdat Bleker een vriendin blijkt te hebben. Hier gaat de fantasie wel heel duidelijk met de auteur op de loop. Hij had e.e.a. beter binnens(boven)kamers gehouden.
Er een tag “tongue in cheek” aanhangen werkt ook niet.
Als de auteur Drs. B. is dan mag je er toch gevoegelijk van uit gaan dat het echt tongue in the cheek bedoeld is, want die is alleen doodserieus als het over boobies gaat.
Bismarck, het feit dat jij het denigrerende ultraseksitische woord ‘boobies’ gebruikt bewijst dat jij net als ik doordrenkt bent van ‘ranzinge vooroordelen’. Een man die het woord boobies in zijn dagelijkse vocabulaire heeft kan in bed alleen maar ’tiet-gericht vrijen’ en ziet een vrouw niet als een mens maar als een ding. Ik betwijfel ernstig of er ooit een seksloze egalitaire wereld mogelijk zal zijn als mensen zoals jij en ik blijven bestaan? We beseffen het dan wel niet, maar met iedere keer dat wij in en uit ademen krijgen vrouwen minder lucht. We verpakken het zogenaamd met humor maar in feite zijn we erger dan kampbeulen en met ons in feite alle 99,9% van alle mannen en die 99,9% van alle vrouwen die door eeuwenlange onderdrukking en seksistische brainwashing slaafs meelachen om Sargasso-onwaardige postjes als dit.
Zo! Wie gaat er mee Barbiepoppen verminken?
Is dit ook weer zo’n voorbeeld van geestige “tongue in cheek” satirische ironie, of heb je nu echt de pest in?
Bedaar toch, beste man.
Ik begrijp het draadje niet helemaal meer. Is dit humoristisch bedoelt, of zit je tampon schreef? (om in de juiste geest te blijven)
Haha, kijkcijfers tellen hè Boobelino.
Maar begrijpelijk als je het rijtje Story, Geenstijl, Telegraaf en JOOP ziet. Mee in de vaart der volkeren. Verder blijven Bleker en zijn lief natuurlijk totaal irrelevant.
*kan er wel om lachen, eens wat anders dan crisis. Liefde in tijden van rampspoed en armoede, gelukkig geen cholera*
@HansR *zeehondjes vergeten bent;)*
Zoooo grappig hoe in alle berichten over de nieuwe relatie van de staatssecretaris ~of ze nu goed- of afkeurend waren~ de jaloezie ervan afspat. Sargasso past daarmee prima in het door u opgesomde rijtje: Story, Geenstijl, Telegraaf en JOOP. Maar ze zijn dan ook praktisch allemaal geschreven door mannen.
Vrouwen vinden dit blijkbaar veel normaler. Zij gaan gewoon op zoek naar hun eigen Ron, pardon Henkie.
Je bedoelt macht en/of geld?
De trivialiteit van dit onderwerp ondermijnt de steeds terugkerende essentie van veel van de hedendaagse problematiek: mensen zijn dieren en die dierlijkheid proberen we er met geweld uit te rammen d.m.v. sociale druk maakbaarheid en complexiteit.
uhmm… Dirkje, die jaloezie, dat gewenste rolmodel daar gaat dit artikel nu juist over?
Dirkje snapt het niet helemaal.
Op zich een mooi stuk, al timmerde Ron al in de jaren ’80 (en zelfs een deel van de jaren ’70) aan de weg, al was dat toen nog zonder hulp van het internet.
Het vervelende is natuurlijk wel dat ik het voorlopig niet kan winnen van Bleker, want een chick van 32 jaar jonger is mij echt nog te jong (en bovendien verboden bij wet).
Beetje flauw. Persoonlijk vind ik dit nieuws even nieuwswaardig als Rutte die een Audi TT zou rijden ipv een Volkswagen Golf, of een Halsema die in een grachtenpand in Amsterdam Centrum woont ipv op drie hoog in de Bijlmer.
Een goudzoekster die zich omhoogneukt is inderdaad niet iets nieuws,en me Bleker te moeten voorstellen terwijl die…….gatverdamme.Net gegeten en dit is niet goed voor de spijsvertering.
http://www.youtube.com/watch?v=u84f2wdl6f4
Jammer dat je niet meer rechtstreeks filmpjes kan plaatsen.
Net zulke ranzige vooroordelen als in het artikel. Jammer.
Altijd bereid niet aan verwachtingen te voldoen.Iemand die lak heeft aan moraal hoeft niet op mijn mededogen te rekenen
Nou ja, sinds wanneer ben je als volwassen vrouw “immoreel” bezig als je een relatie hebt met een oudere man? (BTW: dan zouden er wel veel vrouwen immoreel bezig zijn :p)
En dan bedoel ik geen sexuele moraal ,iedereen mag neuken met wie hij wil.Maar om Bleker te kakken te zetten mag dit m.i. gebruikt worden,hij heeft zelf niets op met de natuur dus met zijn natuurlijke driften hoeft ook geen rekening te worden gehouden.En mutsje Rijlaars weet waar ze aan begint als ze aanpapt met zo’n figuur.
Brusselman: Maar om Bleker te kakken te zetten mag dit m.i. gebruikt worden,
Nee, dat mag niet.
Ten eerste, deze relatie spreekt op geen enkele manier in het nadeel van Bleker als politicus. Zijn daden als politicus spreken natuurlijk wel in zijn nadeel als politicus. Om hem dan op de relatie aan te pakken is hypocriet èn treft geen doel.
Ten tweede, dat Bleker (inderdaad) een vreselijke hufter is in de politiek betekent niet dat je ook vrij mag schieten op zijn geliefde. Die kennen we helemaal niet en bovendien ziet ze misschien wel een heel andere kant van hem – om fair te zijn moet je daar ook rekening mee houden. Om het dan toch te hebben over “goedzoekster”, “omhoogneuken” en nu weer “mutsje”, daarmee verraadt je alleen je eigen verborgen vrouwenhaat.
Bleker heeft op het moment dat hij besloot van dit kabinet deel uit te maken,gesteund door fascisten,de deur hiervoor opengezet.Dit tuig mag van mij met alle middelen bestreden te worden,en hoe dat gebeurt maakt mij geen drol uit.
Als het je niet uitmaakt dan ben je wat je bestrijdt.
Nog erger zelfs ,mag ik hopen.
Olav als je de combinatie met de song van NMH zou begrijpen zou je misschien ook de ironie hebben ingezien .
Er zijn er die door hebben dat ze niet alles wat ik zeg letterlijk moeten nemen,GBH is al een tijd niet meer komen opdagen,die nam alles letterlijk wat ik zei.
Sommige “ironie” is niet ironisch, beste Brusselman.
Als je iets werkelijk niet letterlijk bedoelt dan kun je het maar beter ook niet zo opschrijven. Zo werkt dat nu eenmaal met schriftelijke communicatie, waar dit ook een vorm van is.
Zo ben ik nu eenmaal,aanpassen daar doe ik niet aan.Als mensen niet snappen wat ik bedoel kan ik daar niet echt mee zitten,ik denk dat je het allemaal een beetje te serieus neemt.Het is maar een blog.
De vergelijking getuigt van weinig respect voor het werk van Ron Jeremy. Die gedroeg zich op zijn werkterrein de set altijd ui-terst voorbeeldig. Behandelde de meisjes namelijk stuk-voor-stuk met álle egards onafhankelijk van leeftijd ras, kleur, geloof of omvang. Die zijn nu nóg dankbaar over die 24,8 cm compromisloze gulheid…
Nee, dán Bleker. De platgeneukte Natuur gaat over 10 à 20 jaar écht geen Dankjewel zeggen.
Hoor…
Plak nou de snor, het overhemd en de schakelketting van Ron op de foto van Henk. Wat heb je dan?
Je moeder?
Het lijkt wel of we weer in de jaren vijftig zijn beland met dit puberale en kleinburgerlijke gedoe. Dat alles geoorloofd is om je politieke tegenstanders aan te pakken is nogal twijfelachtig. Het is eerder een manier om sympathie op te roepen bij die mensen waar je normaal gesproken liever uit de buurt blijft. Een kwestie van smaak dus.
Bij hoge uitzondering zal ik even reageren op die paar negatieve reacties, in de wetenschap dat het aantal lezers dat lol aan mijn stukjes beleeft velen malen groter is dan die paar zuurpruimen (die denken te kunnen bepalen wat ‘Sargasso-waardig’ is).
NaamBob: Bleker wordt hier helemaal niet aangepakt, die Natuurwet zegt mij niks, ik heb het hier over de psychosociale gevolgen in de samenleving, ooit nagedacht over de gevolgen van de Lewinsky affaire? Politici zijn rolmodellen.
Olav: met hier de hyperfeminist uit te hangen sla je de plank mis, je negeert de humor en je negeert de biologie, bovendien zien de meeste vrouwen het toch echt anders (dat komt omdat ze doorgaans een hogere sociale intelligentie hebben dan autistische mannnen).
Soto, of hoe je ook heet, ik stel vast dat de kritiek je toch raakt.
liever Olav de hyperfeminist dan een omhooggevallen grappenmaker die amateursocioloog speelt. “psychosociale gevolgen in de samenleving”, ga toch weg pannekoek. je kan het wss niet hebben dat itt bleker jij helemaal geen keuze hebt. :p
Volgende keer graag een zuur stukje over het kabinet of zo.
Joep zei er in zijn NRC collum het volgende over,
“Wat dat betreft is het jammer dat Henk Bleker geen premier meer kan worden. Die had met zijn jonge dingetje in de islamitische landen een hoop respect afgedwongen. Op je ouwe dag nog zo’n jong blaadje scoren… dan ben je daar wel iemand.
Ik las gisteren dat zijn amoureuze escapades door de achterban van zijn partij niet gepikt zullen worden. Dit gaat de laatste paar zetels kosten. Niks van aantrekken Henk. De partij is toch al kapot. Gesloopt door Maxime. Het meisje gaat voor het werk. Tweeëndertig jaar verschil. Prachtscore man. Ik ben stinkend jaloers. En niet alleen ik. Alle jongens van mijn leeftijd. En wat je partijtje betreft: ga deze zomer triomfantelijk met je meisje paraderen op een boulevard aan de Côte d’Azur. Trek je niks aan van die gefrustreerde ouderlingen met hun belegen grapjes over oude bokken met groene blaadjes en pony’s met zijwieltjes. Boer zocht vrouw en je vond er eentje. Wees trots op je vangst. Praat erover met Jack de Vries. Die snapt je. En met de kapelaan. Die let bij de seks ook niet op leeftijd.
Het is een mooie manier om dat oubollige CDA met het gezin als hoeksteen van de samenleving op te heffen. Goed dat je op deze manier de politiek uit kan. Prachtig toch dat je niet meer hoeft te praten met een partij waarvan het gerespecteerde Statenlid Cor Bosman iemand anders een stuk uitgekotst halalvlees, gemaakt van Turks varken mocht noemen. Een tekst die zijn collega’s een jaar lang verzwegen. Een jaar. Nu de walgelijke passage is uitgelekt, neemt men maatregelen en is hij de fractie uitgeflikkerd. Wees blij Henk dat je weg mag. Vlucht met je jonge blom. Vlucht weg. Ver weg. Waarheen? Angola schijnt een zeer aantrekkelijk land te zijn.”
Vind ´m leuk.
Youp beaamt Boobelino’s analyse dat Bleker het Ron Jeremy effect heeft: “Ik ben stinkend jaloers. En niet alleen ik. Alle jongens van mijn leeftijd.” Maar wat zou Olav van de term “jong blaadje” vinden?
Misschien geeft hij de voorkeur aan ‘deerne’.
Leuk artikel! Ik zou me niet zoveel aantrekken van de “sargasso-waardig” term. Het zijn juist de reacties die niet sargasso-waardig (inhoudloos, kort door de bocht en op de persoon) zijn en daarmee is hun stelling hypocriet.
Hans Bleker is net Berlusconi. Gewoon een slechte politicus die in zijn privéleven buitengewoon veel van het leven geniet.
Ik stem er niet op en mensen die erop stemmen begrijp ik niet.
As je in een partij zit die staat voor:
Gezin als basis:
Het gezin staat aan de basis van de samenleving. Daarbinnen zijn mensen betrokken bij elkaar en zorgen ze voor elkaar. De opvoeding en vorming van kinderen vindt in veruit de meeste gevallen nog altijd in gezinsverband plaats. Voor de overdracht van waarden en normen is de opvoeding van wezenlijk belang. Het CDA kiest voor een modern gezinsbeleid, waarin ouders zelf verantwoordelijkheid dragen voor de opvoeding van hun kinderen. Daarom denken we na over de manier waarop we gezinnen de komende jaren het beste kunnen ondersteunen.
Persoonlijke situatie doet er dus wel degelijk toe. Als je voor bovenstaand staat en zelf gescheiden man bent met kinderen en een relatie hebt met een jonge griet ben je gewoon een ordinaire hypocriete lul/eikel.
Ik zou overigens niet willen ruilen met Hans, ik vind 26 al oud :D
och ja, mss kan er ook iets leuks/sociaalpsychologisch beschouwend geschreven worden over de homoseksualiteit van Minister de Jager. of van cda’er Gerda Verburg.
maar ff serieus: als links liberaal progressief groen (of whatever de modeterm dit seizoen is) mensen de maat gaat nemen over relaties en seksualiteit (een leeftijdsverschil tussen wat verder volwassenen zijn staat blijkbaar gelijk aan pedofilie) is het snel afgelopen met het laatste beetje populariteit dat de linkse goegemeente nog bezit.
Wie neemt nu wie de maat? Dat doe jij lullo, niet de door jou kort door de bocht omschreven groep.
inderdaad, Bleker wordt in dit artikel juist niet de maat genomen! en zo te zien heeft Bleker Boobelino’s advies ter harte genomen en stoot hij door naar het partijleiderschap: http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2012/01/bleker_lijsttrekker_cda.html
Uhm…. ik vel geen oordeel over de partnerkeuze van een politicus. Dat vind ik sowieso niet boeiend, behalve als de politicus in kwestie belangen gaat verstrengelen met de partner (maar dat is meer iets wat jouw soort mensen doet, en daar hebben we het niet over).
Ik heb niets tegen “jong blaadje”, waarom zou ik? Dat er een leeftijdsverschil is hoef ik niet te ontkennen. Waar ik o.a. wel wat op tegen heb is dat iemand wordt uitgemaakt voor “goudzoekster” die zich “omhoogneukt” of dat wordt gesteld dat Bleker “zich vergrijpt aan het jonge grut”.
Waar ik ook wat op tegen heb is dat (in het artikel) hitsige puberale fantasietjes over “alle vrouwtjes neuken” worden geprojecteerd op de relatie van twee mensen waar we in feite niets van weten. Voor hetzelfde geld zouden Bleker en zijn jonge vriendin wel eens een vreselijk kuischristelijke relatie kunnen hebben. Maar eerlijk gezegd hoef ik dat ook allemaal niet te weten. Het is allemaal beslist niet relevant voor de beoordeling van Bleker als politieke rotzak.
En dit soort bezwaren maakt mij tot “hyperfeminist”? Er moeten hier nog een aantal holbewoners rechtop gaan lopen, dunkt mij.
Wat ben toch weer een ontzettende Olav.
?
Of ontken je het?
Wat ben toch weer een ontzettende Rob.
Ben je weer aan het Harmen?
It’s my nature.
:)
Ik ontken niets, zolang ik niet weet wat ik moet ontkennen.
Nou ja Olav, ik vond het een alleraardigst artikel. Ik moest erom grinniken en ik zie hier graag meer van dergelijke rommel. Jij blijkbaar liever niet en dat verrast me ook niet echt.
Bleker als “het gezicht” van het CDA, dat lijkt me wel wat; het past wel.
Of het CDA er veel stemmen mee zal binnenhalen betwijfel ik.
Hoeveel boeren heeft Nederland eigenlijk nog?
Rob is dan ook vooral een ontzettende nobody. Maar wel een superdure studie hoor!
Erg jsk-iaans van je.
Probeer het eens met een ander vorm van ad hominem.
Gewoon schelden kan ook voor opluchting zorgen.
Dit is wat JSK typisch doet, ergo het is jsk-iaans.
Kan zijn, maar het laat wel de indruk achter
dat hij in dit geval toevallig gelijk heeft.
Dat ik een ontzettende nobody ben met een superdure studie? Geef ik grif toe al kan je bakkeleien over wat precies superduur is.