1. 4

    wonderlijk verhaal. dacht dat het britse parlement juist onschendbaar was wat betreft de (zeer beperkende en eigenlijk totaal geschifte) libel laws. het verbaast me overigens weinig dat carter-ruck – in private eye constant carter-fuck genoemd – er bij betrokken is.

  2. 10

    Ok, maar het is genoteerd en de rechter zal er waarschijnlijk korte metten mee maken. En als de rechter dat niet doet (omdat hij in de kontzak van Gordon zit), dan komen de verkiezingen gauw genoeg.

  3. 13

    Maar is er nou al een rechterlijk verbod? Of bezwijkt de Guardian voor een dreigement van die advocaat?

    Ik begrijp dat er jurisprudentie is over het publiceren over zaken die in het parlement spelen: dat mag gewoon altijd. Eigenlijk snap ik dus niet waarom de Guardian nu niet publiceert.

  4. 14

    Gelukkig weten de Amerikanen al wat ons te doen staat:

    Also clearly, this sort of government response is creepy and must be resisted with whatever vigor the British people can muster.