Greed is good

COLUMN - Een jaarinkomen van meer dan een miljard dollar. In het land van de onbegrensde mogelijkheden is echt alles mogelijk. Stephen Schwarzman, medeoprichter van de Amerikaanse private-equity-beheerder Blackstone, gaat in 2015 naar alle waarschijnlijkheid als eerste mens op aarde de magische inkomensgrens van een miljard dollar doorbreken.

En dat allemaal met het opkopen, saneren en weer verkopen van in nood verkerende bedrijven. Een zeer lucratieve business, waarbij de topinkomens van zakenbankiers en hedgefondsbeheerders ietwat magertjes afsteken. Stelletje armoedzaaiers. De topman van Blackstone was al recordhouder met een jaarinkomen van 690 miljoen dollar in 2014. Ook al niet echt weinig.

Schwarzman vindt de hoogte van zijn inkomen overigens meer dan terecht. Hij is in tegenstelling tot Tim Cook van Apple geen zetbaas maar eigenaar en bezit een aandeel van ruim vijf procent in alle transacties van Blackstone. Schwarzman heeft zijn zaakjes goed voor elkaar. Hij wist het afgelopen jaar optimaal te profiteren van de forse koersstijgingen op de beurs, die in totaal een winst van bijna 21 miljard voor zijn klanten opleverden. Wellicht kan de directie van de V&D eens haar licht opsteken bij deze geldmagiër.

1.000.000.000 dollar per jaar. Wat een mens daar allemaal wel niet mee kan doen. En ik maar denken dat Gordon Gekko een filmpersonage was. Helaas is een dergelijk inkomen en een eigen vermogen van 10,8 miljard dollar (!!!) geen garantie voor een goede smaak. Schwarzman betaalde ter gelegenheid van zijn zestigste verjaardag het belachelijke bedrag van één miljoen dollar voor een optreden van een half uur van Rod Stewart. Rod Stewart nota bene. Ben je zo rijk en dan zoiets. Volkomen smakeloos.

  1. 2

    IK mag toch hopen dat de V&D reverentie sarcastisch was, altijd wat moeite mee gehad (sarcasme), want die hele keten is naar de filistijnen geholpen door dit soort figuren.

  2. 5

    @3: Ja daarom draaiden ze winst tot dat deze leuke jongens het overnemen. Altijd leuke hoe rechts altijd een excuus heeft maar andersom geen excuus geaccepteerd word. Mensen willen ook echt wel hun product zien hoor voordat ze het kopen, niet alles koop ik via de webshop of supermarkt.

  3. 6

    @3:
    De nieuwe eigenaar van V&D maakte ook winst, meer nog dan de vorige eigenaar.

    En die winst werd o.a. behaald door het tafelzilver (d.w.z. de gebouwen) van V&D te verkopen.
    En nadat de eigenaar zijn geld op een tropisch eiland begraven heeft, wil hij de huur niet meer betalen.

  4. 7

    @3:
    Neem eens “fris” in plaats van Grolsch:
    Geeft je de kans nuchter na te denken voordat je onzin begint te uiten.
    Wat #6 zegt en..,
    Had de huidige eigenaar niet iets aan dat “assortiment” kunnen doen?

    Verder:
    Aan de galg met die hedgefonds-figuren.
    Verbieden zal helaas alleen in Utopia kunnen ;-)

  5. 8

    @1: “Geven anderen hun geld vrijwillig aan hem in beheer”.
    Ja, want partners in crime. Steenrijke mensen die elkaar helpen om de rest van de samenleving af te romen en in armoede te storten.

  6. 9

    Ik weet niet, hoor. Rod Steward is toch niet zo smakeloos? Althans, niet voor iemand die rond ’65 geboren is. Dan is het eerder jeugdsentiment. Dat er een miljoen voor is neergeteld, voor een optreden van 30 minuten, dat is dan weer wel redelijk smakeloos, natuurlijk.

    https://www.youtube.com/watch?v=Hphwfq1wLJs

    Als die man dat nou leuk vind, Dagobert Duck spelen, als ‘ie maar gelukkig is, nietwaar? Het enige bezwaar is dat hyperrijk zijn nogal eens gepaard gaat met criminele praktijken (anderen onwettig benadelen), maar dat ze too big too jail zijn. Maar dat is misschien een vooroordeel van mij.