Precies vijf jaar geleden verscheen op dit weblog het eerste postje. Uiteraard ging dat over de de dag ervoor vermoorde Theo van Gogh. Diverse (ex-)leden van de redactie lezen hun bijdragen aan GeenCommentaar in die beginperiode met het schaamrood op de kaken terug.
Gelukkig is er in vijf jaar veel veranderd. Nieuwe designs, meer bloggers, een eindredactie, GC parlando, het GC-café en de GC-coalitiechecker. Maar vooral veel stukjes, van een steeds betere kwaliteit, vinden we.
GeenCommentaar staat ook nu niet stil. Binnenkort komt er een nieuwe satelliet-site naast het café en de coalitiechecker en achter de schermen werken we hard aan het vijfde redesign.
Hoogstwaarschijnlijk zouden we onszelf al lang vervloekt hebben om wat we ons op de hals gehaald hebben, als we niet zoveel bezoekers aan ons hadden weten te binden, en vooral een trouwe schare reaguurders. Levendige discussie blijft tenslotte het doel van dit blog. We beloven daar ook vandaag genoeg aanleiding toe te geven.
Reacties (34)
Gefeliciteerd!
Gefeliciteerd!
Pwepp!
(feesttoeter)
Champagne! *hips*
Ook gefeliciteerd! Vooral zo doorgaan.
Gefeliciteerd!
Gefeliciteerd! Goed bezig.
Gefeliciteerd!
DAt ik nog maar meer GC stickers tegen mage komen op de EUR ;)
Van harte! Waar is de drank?
hiep hiep hoera!
Gefeliciteerd!
Gefeliciteerd!
Gefeliciteerd!
** toetert mee met @3 **
@Steeph: in mijn maag ;)
Van Harte!
Vijf jaar geleden werd Theo vermoord én Bush herkozen.
Een dag om nooit te vergeten.
Geachte aanwezigen, beste mensen (vrouwen ook) en zeer gewaardeerde jubilaris.
Wij zijn hier bijeen om de jarige, zelfverklaard institutioneel weblog, te felicfiteren met de respectbale leeftijd van 5 jaar.
Vijf jaar? Ach, zul u zeggen, da’s nog maar een half decennium, een stipje op een eeuw, geheel en al niets op de eeuwigheid.
Ik wijs u er op dat u dan commentaar levert, waar geen commentaar gepast is. De Statistieken zeggen immers dat de levensduur van een weblog maximaal 3 jaar is. De jubliaris heeft de termijn dik overschreden en mag tot die peperdure vergrijzing worden gerekend die de samenleving tot op haar grondvesten dreigt te ontwrichten.
Wat trouwens menigmaal het doel lijkt van de jubilaris. Prikkelende artikelen, provocerende stellingen, priemende vragen. Waarop reakteurs soms een verbale veldslag voerden. Wat is het toch dat zovelen zich moesten laten gelden, ondanks de kapitale aanwijzing GeenCommentaar? Nederland is nooit meer hetzichzelfde geweest.
Eén aspect uit het korte leven van de jubilaris wil ik hier even in het voetlicht plaatsen. Enige tijd geleden (een jaar of twee, drie?) zag je hier de leden der redactie serieus moeite te nemen in discussie te gaan met ongenuanceerde reakteurs. Eindeloze draadjes, waarin schimpscheuten, beledigingen, argumentloze aannames werden beantwoord met vragen, echte argumenten en tegen-stellingen.
Ik vind dat dapper. Nog niet eerder een plek gezien waar men de borrelden onderbuik serieus nam. Niet meteen de reakteur met een ban tot commentaar-non-grata verklaren.
Het leek mij nodeloze energie en ook de redaktie raakte vermoeid. De ingeslagen weg is verlaten, hoewel die af en toe nog de kop op steekt. Onverbeterlijke wereldverbeteraars?
Ik vond het wel dapper. En het heeft me tot trouwe aanhanger van dit weblog gemaakt. Onvermoeid het gesprek op gang houden, de roemruchte dialoog voeren.
Hulde voor die inzet. En hulde voor het uithoudingsvermogen.
Vijf jaar. Dat u nog leeft is een mirakel. Mag ik, mede namens de aanwezigen, de jubliaris voor de komende jaren alle sterkte en uithoudingsvermogen toewensen die dit blog de laaste vijf jaar overeind hield?
Een driewerf hoegeecee, hoegeecee, hoegeecee!!!
Tot slot een toast… eh…, wie heeft gtfrrdegtfrrr mijn biertje gepakt?????
Mag ik een nieuw biertje voor Peter, barman?
Dank voor de vriendelijke woorden. In discussie blijven is waarschijnlijk een van de belangrijkste dingen van een weblog, maar ook één van de moeilijkste. Maar tussen al die discussies zitten er die je scherper maken, waardoor je soms ook beter begrijpt wat je zelf bedoelt te zeggen, waardoor je opnieuw positie neemt.
Wat dat betreft heb ik je commentaar op mijn laatste recensie een beetje gemist, Peter :-)
@Roy: die kan je niet gemist hebben, want daar had ik geencommentaar op ;-)
Maar ja dat is natuurlijk een omissie mijnerzijds. Het is even lastig scherp te blijven reageren, als scherpzinnig een weblog in stand te houden.
@19: dan moet je het maar goedmaken bij de volgende recensie, waarvan het onderwerp je zeer zeker zal bevallen. Ik verklap alvast dat het non-fictie wordt.
Gefeliciteerd, Joost et al. met het vijfjarig bestaan. Ik moet wel zeggen dat ik het niveau een stuk lager geworden vind sinds die Ter Haar erbij gekomen is.
@21: maak je geen zorgen, dat is geen blijvertje.
@21: Hoe waar. We overwegen dan ook royement. Maar die jongen is wel hardnekkig.
Dat heb je dan weer wel in de laatste uurtjes van verjaardagen. Ineens slaat de zelfreflectie toe. (lezen hè?! er staat niet ‘ineens neemt de zelfreflectie toe’).
@Joost: Roy-ement nog wel ;)
@Peter: bedankt voor de mooie woorden!
Wat mij zo verwondert is dat GC een vrij linkse site is maar veel rechtse reageerders trekt. Aan de ene kant is dat heel mooi, want er zijn maar weinig blogs waar beide kanten aan bod komen in de discussie. Aan de andere kant maakt het de discussies regelmatig erg gespannen en moeilijk op inhoud te voeren. Een reflectie van de links-rechts tegenstellingen in de samenleving denk ik.
@Mark: ik zoek een woord. Sajoer… emping… merdeka… wat was het ook weer.
Senang, ja dat was het, vooral met ‘niet’ ervoor. Pas op he!
Ik moet trouwens zeggen dat de links-rechts discussies meestal erg goed gaan.
Gefeliciteerd!
@25: maar veel rechtse reageerders trekt
Vooral nogal wat ex-linkse reageerders denk ik …
Ook gefeliciteerd nog.
@25 Ach jong, dat valt toch wel mee. Mensen hier zijn best lief.
Sja, mijn ideaal is dat mensen qua toonzetting met elkaar op het web discussieren zoals ze dat ook in person zouden doen. Dan zou het volgens mij minder giftig zijn, en meer ruimte voor inhoudelijke argumenten geven. Iedereen wordt nu eenmaal getriggerd door ad hominems om er zelf eentje terug te hominemmen.
@30 Dan kun je ook in groepstherapie gaan Mark.
@28 Hear hear. Wat ze nog niet rechts maakt natuurlijk.
@GC Van harte.
@30 Een mooi ideaal.
@31: aha, dus jij hebt er behoefte aan om af en toe eens lekker uitgekafferd te worden. Dan is groepstherapie vast ook wel iets voor jou.
Sjonge, ik ben laat. gefeliciteerd hoor, ook met al die reacties van linkse en rechtse mensen en van alle draaikonten, die zichzelf vroeger het een noemden en nu wat anders.