Het is nog niet eens zomer, of een zwaar gevoel van komkommertijd zet al in. Tuurlijk, er is nog oorlog, honger, onrechtvaardigheid, misdaad, bedrog en wat al niet meer in de wereld. Maar geen grote actuele ontwikkelingen. Het is zondag middag, een waterig zonnetje schijnt en de vogels fluiten. Tijd voor bezinning dan maar?
Geen nieuws
Foto:
Reacties (28)
Briljant!
Het schijnt in de jaren ’30 en keer gebeurd te zijn op de Nederlandse radio: Dat er muziek werd uitgezonden omdat er geen nieuws was.
Ik geloof dat ik de media meer serieus zou nemen als ze dat een keer zouden zeggen: “Er was vandaag geen nieuws, en we gaan dit programma niet vullen met onzin: Goedenavond.”
Tijd voor een journalist om zichzelf op te blazen in een grote mensenmassa.
Tijd voor Ajax-Twente LIVE!
Scorchio …
Maar er is wel nieuws, behoorlijk verontrustend nieuws naar mijn mening zelfs :
http://life.tweakers.net/nieuws/53504/politie-breekt-in-op-computers-van-verdachten.html
Zit in nu al in het spamfilter???
nog eens proberen :
http://life.tweakers.net/nieuws/53504/politie-breekt-in-op-computers-van-verdachten.html
@Ronald: Je zat inderdaad in het filter.
En die link verwijst naar iets waar we toevallig van de week al een stuk over hadden:
https://sargasso.nl/archief/2008/05/13/korps-landelijke-politiediensten-wil-bots-op-internet-laten-surveilleren/
Kijk gerust in ons privacy dossier voor meer ellende:
https://sargasso.nl/privacy/
Steeph, jullie stuk gaat er over dat de KLPD tools gaat inzetten om het internet af te struinen naar bepaalde zaken.
Die link naar tweakers gaat er over dat de politie actief inbreekt bij computers van verdachten.
ergo :
als de politie jou als verdachte aanmerkt voor iets dan heb je kans dat jou computer actief gehackt wordt zonder dat jij uberhaupt weet dat je ergens van verdacht wordt.
Jou aangehaalde stuk gaat over het feit dat de politie in principe gewoon een soort van uber google heeft gemaakt om op het internet bepaalde zaken te zoeken en analyseren.
Beter uitgelegd.
De politie mag inderdaad vanaf de straat (internet) in jou tuin kijken naar bepaalde zaken, zelfs nog wel door het raam kijken (jullie stuk)
Maar de politie mag niet zomaar jou huis binnen treden om te zoeken naar bepaalde zaken(mijn link).
Idd Steeph, zijn twee totaal verschillende dingen en hetgeen Ronald post is 100 keer verontrustender. Het eerdere Sargasso bericht gaat over het minen van publiek toegankelijk data en daar patronen uithalen. (vergelijk verborgen cameratoezicht) Ronalds stuk gaat over het inbreken op privécomputers. (vergelijk huiszoeking zonder de verdachte daarvan op de hoogte te brengen)
Ik ben blijkbaar de enige bij wie het geluid van het filmpje het niet doet?
Check ronald en freek. Ik had te snel een link gelegd. Dit gaat veel verder. Kan in de lijst:
https://sargasso.nl/archief/2008/02/15/volksopstand-tegen-de-privacyschendingen/
Heb er maar een waanlink van gemaakt (mede door een linktip).
@BartB: Er zit weinig geluid in, maar wel een beetje. En ik hoor het.
@Ronald #8
That’s beyond scary.
In Duitsland werden deze technieken begin vorig jaar verboden (hun politie deed vergelijkbare dingen).
Als er geen nieuws is komt dat omdat we _langzaam_ gaar worden gekookt, als kikkers in een pan met water.
Onze gevederde vrienden met helikopterview (model Felix Rottenberg) zullen ons voorhouden dat we in ons welvarende paradijsje wel heel veilig, heel verwend en schandalig rijk zijn in vergelijking met de meedogenloze hardheid van de echte wereld (coming soon to a werkplek/loket/gaarkeuken near you, courtesy of Balkenende I-II-III-IV).
Ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat er vanwege de overheid steeds hardhandiger en geniepiger pogingen worden gedaan om ons tot in ons merg te managen, opdat we maar een goede werknemer (maar liever werkondernemer/zelfondernemer/zzp-er), opvoeder, burger, democraat, mantelzorger, buurtvader, oppasoma, vrijwilliger enz. worden. Het bovenstaande privacyverhaal past hier naadloos in.
Je zou naar aanleiding van de radiospotjes (doe net of u nìet luistert…) bijna gaan solliciteren bij de AIVD om eens lekker te gaan dataminen om zo de laatste verzetshaarden van onverantwoordelijke anarchisten, nietsnutten, relschoppers en vrijdenkers eers goed uit te roken en van een Berufsverbot te voorzien.
Hoezo ’68 niet meer actueel?
(o, en Wouter, vergeet je niet straks het lichtknopje uit te doen?)
Jammer, IVNE gelooft in big brother. Hou toch op man, en bekommer je eens om je vrouw of zo. Ipv die paranoide-waanideeen. Maak er VERDER een positief leven van IVNE.
Instituut met 1 medewerker hahahaha
@17 Dat was niet helemaal mijn punt.
Dat ‘positieve leven’ (laten we BLIJ zijn met elkaar) lijkt me minstens even erg…
@17 dick | 18 May 2008 | 20:31
Jammer, IVNE gelooft in big brother. Hou toch op man, en bekommer je eens om je vrouw of zo. Ipv die paranoide-waanideeen. Maak er VERDER een positief leven van IVNE.
Jouw bijdrage (die ik net geitalizeerd heb) is opgeslagen in het bestand van jouw ISP. Niet de inhoud, wel het adres.
Laten we eens even doen “alsof’
Laten we doen alsof Verdonk bij de volgende kamerverkiezingen een meerderheid krijgt, met of zonder Wilders.
Laten we doen alsof de website van Verdonk haar vertelt dat –for argument’s sake!– er goed op linksmensen gelet moet worden. Komt dat even goed uit, sargasso is een linksblog (heb ik ergens gehoord) en aangezien surfgegevens 18 maanden lang bewaard moeten worden, hoor jij daar ook bij, Ik ook natuurlijk, maar ik ben rechts (whatever that means nowadays), dus ik ben veilig, Nou ja, tenminste twee maanden langer dan jij.
Big Brother? Jij spot met die term. Ik hoop dat jij gelijk hebt mon frère. Ondertussen heeft de AIVD nog anderhalf jaar om jouw surfgegevens te bestuderen.
Maak je geen zorgen om mijn vrouw Pundit.
Haha adres opgeslagen: flinke vent!
Jammer dat jij bang in het leven staat.
Citaat Lichterlaaie: Ze mogen alles van me weten, zoom maar in op mijn gezicht.
Probeer alsjeblieft zo vrij mogelijk door te leven. En maak jezelf nixxx wijs.
zit zelf bij de AIVD
@ dick
Zie ik net in een andere post (PvdA moet beter communiceren) uw gloedvolle verdediging van de wapenfeiten van de PvdA. En die vind ik inderdaad niet gering. Je zou er bijna voor willen gaan regeren.
Maar hoe graag ik me ook thuis zou willen voelen bij die partij, meer dan bij het Volvo-socialisme van GL of het simplisme van de SP, ik vind zo vaak een verstikkende wolk van paternalisme mijn kant op drijven, en de neiging om alles maar te willen regelen, verbieden of belasten. Is een vergaande betutteling onvermijdelijk de keerzijde van een zekere mate van bescherming?
Verder hoop ik dat de PvdA misschien eindelijk een beetje wakker wordt op het gebied van de privacy. Waar het CDA weet dat ze het moeten hebben van de Bange Burger, en regelmatig hun bloedhonden van de Camp en Buma inzet om die burger nog banger te maken, zou het de PvdA sieren om een keer een duidelijke grens te trekken, bijvoorbeeld bij de bewaarplicht die ons via Europa door de strot wordt geduwd.
Misschien kan het wel niet, een liberale PvdA. Droog water, koud vuur. En dan bedoel ik niet economisch liberaal (want dat zijn ze allang, en te veel), maar geestelijk. Moreel zelfs.
Leuk gevonden: Volvo-socialisme, Zal mij jeuken welke filosofie je aanhangt. Ik wil gewoon het beste voor ons land. Een land wet zo weinig mogelijk verschillen. Een land zonder extremen. Een nuchter land waar iedereen wel kan zijn. Is dat teveel gevraagd? NEE: Tel uw zegeningen.
Helaas ben ik niet op de hoogte van de bewaarplicht. Het ontbreekt mij even aan tijd om me daarin te verdiepen. Maar alsjeblieft, ik heb een stukje voor ons clubblaadje geschreven genaamd “Angst” eens kijken of ik het nog kan vinden. Druk ik het hier af.
@dick: Over de bewaarplicht is hier al een paar keer gesproken. Het is inderdaad iets dat Europa oplegt. Maar waar de huidige regering verder wil dan het minimum dat gevraagd wordt:
https://sargasso.nl/archief/2008/04/08/kstn-wet-om-18-maanden-verkeersgegevens-te-bewaren/
https://sargasso.nl/archief/2008/04/14/heel-veel-verkeerd-met-wet-gegevensopslag/
https://sargasso.nl/archief/2008/05/15/kentering-in-het-privacydebat-politiek/
Oh, en voor Instituutvoornoodzakelijkeillusies is de laatste link relevant. Want ja, de PvdA lijkt wakker te worden.
@23 Ben benieuwd.
Verder: ‘Gewoon het beste voor ons land’ lijkt me een beetje een problematisch begrip, en niet per definite goed te combineren met ‘Een land met zo weinig mogelijk verschillen’.
Er zijn mensen (niet ik) die beweren dat een land met zo veel mogelijk verschillen (in welvaart) het beste is, zo niet voor iedereen, dan in ieder geval voor zichzelf, en voor wie dat slecht uitpakt: eigen schuld (of ziekte, handicap, huidskleur, leeftijd…). Soms lijkt het of deze libertariers hier een publiciteitsoffensief komen houden, binnengewaaid vanaf GS of gewoon onder hun steen vandaan gekropen (want het lijken mij niet de echte veelverdienders).
Maar gelijkheid is ook weer zo wat. Om dat af te dwingen heb je wel erg veel macht nodig, en dan is het met de gelijkheid ook weer snel gedaan. Afgezien van het feit of het er zoveel gezelliger van wordt.
Oh Steeph; dat vind ik wel dat ze altijd verder willen gaan, waarschijnlijk om het liefste jochie van de klas te zijn, als een ander. Dat is al sinds JP zijn bril om onze hoek duwde:
-Oorlogen
-Ontwikkelingshulp
ach en dat zal met het bewaren van Privacy-gevoelige info ook zo zijn.
Tja, dat soort jochies in de klas waren vroeger nooit mijn vrienden. Ze verwachten er zeker wat voor terug.
PvdA zal wel, in jouw ogen, ik ben niet voor welke registratie dan ook. Noem me naief, maar laat me alsjeblieft want ik voel me er goed bij. Hee, ik ga mijn aandacht verder aan mijn wederhelft geven.
Het kan nog erger hoor. De “enemies of the state” database van de VS bevat 8 miljoen mensen. Kunnen ze arresteren in geval van “nood”:
http://cryptogon.com/?p=2590