Geen bal op tv | Stef Blok

COLUMN - Stef Blok gaat diep door het stof, hoor ik Mariëlle Tweebeeke zeggen. Ik zie Blok zeggen dat hij dingen heeft gezegd die hij niet had moeten zeggen tijdens de bewuste ‘besloten bijeenkomst met Nederlanders die werkzaam zijn bij internationale organisaties’.

De Volkskrant vroeg zich af of er opzet in het spel was, want: ‘Op beelden die vorige week dinsdag zijn gemaakt, is duidelijk te zien dat de camera recht voor de neus van Blok moet hebben gestaan.’ Oftewel: hij wist dat hij werd opgenomen. Dat klopt, alleen zijn de beelden die wij te zien krijgen niet gemaakt door de camera die daar recht voor Bloks neus stond. De beelden die Zembla had bemachtigd, zijn beelden van de tv waarop de beelden te zien waren waar de betreffende camera opnames voor maakte. Stef Blok werd gefilmd, zodat ook mensen die in een belendend zaaltje zaten op een groot scherm konden meegenieten van zijn woorden. Dat scherm is vervolgens gefilmd. 

Hoe komt zo’n opname van een opname tot stand, vraag ik me dan af. Wie besluit om het scherm te gaan filmen waarop Blok zijn speech geeft?

Eerste mogelijkheid is dat iemand van tevoren heeft besloten om de complete speech (was het eigenlijk een speech, of was het meer een geïmproviseerde Q&A?) van Stef Blok op te nemen. Dat soort mensen bestaan. Misschien hebben we hier met een Blokfan te maken. Iemand die alle media-optredens van Blok opneemt. Koffie drinkt uit een Blokmok. Slaapt onder een dekbedovertrek met het uitvergrote gezicht van Blok die, aan zijn zelfgenoegzaam glimlach te oordelen, net aan zijn ambtenaren heeft gevraagd om een land op te noemen waar verschillende culturen vreedzaam naast elkaar leven. Maar zou zo’n dergelijke fan z’n beelden aan de staatszender geven?

Het zou ook een Blokwatcher kunnen zijn. Iemand die in het lachje van Stef Blok het ultieme kwaad heeft herkend, wat ‘m deed besluiten  alles op te nemen wat Blok zegt, in de hoop dat de bewindsman een faux pas maakt en ten val gebracht kan worden.

Waarschijnlijker echter, is dat de filmer in kwestie pas is begonnen met filmen toen bleek dat Blok opmerkelijke dingen aan het zeggen was. Ik vermoed dat Blok al een paar minuutjes bezig was om de getapte provocateur uit te hangen voordat de filmer besloot te gaan filmen. Wat de vraag doet rijzen waarover Blok het had in de minuten daarvoor.

Het meest voor de hand liggende antwoord op de vraag die Blok stelde (‘noem een land waar verschillende culturen vreedzaam naast elkaar leven’) is uiteraard: Nederland. Aangezien niemand dit antwoord geeft, ga ik er maar vanuit dat Blok in de minuten ervoor heeft betoogd dat er in heel Europa momenteel een oorlog woedt. Misschien kan Zembla ook de originele camerabeelden bemachtigen, dan weten we dat ook. Beetje extra context kan geen kwaad. Wellicht vertelt Blok nog veel meer interessante dingen. Leren we bijvoorbeeld dat hij altijd een Bloksnorretje (badoem tsjing) bij zichzelf schminkt voordat hij zijn troepen toespreekt. Ik noem maar wat.

Trouwens, wie de beelden van de beelden naar buiten heeft gebracht, lijkt me ook vrij duidelijk: het begint met een H en eindigt op albezijlstra.