Filevrije dag tot mislukken gedoemd

File! (Foto: Flickr/lynac)

Op mijn ranglijst “tot mislukken gedoemde initiatieven” staat, naast bepaalde linkse initiatieven, al ruim een week de “filevrije dag” met stip op één. Uiteraard, het zou mooi zijn als het zou werken, maar die kans lijkt me zo goed als niet aanwezig.

Ik neem aan dat het initiatief bedoeld is als eyeopener. Als je door een uurtje later of eerder te beginnen of met de trein gaan de files kan ontlopen, waarom dat dan niet vaker doen? Het eigenlijke doel van de actie lijkt dan ook niet daadwerkelijk files te vermijden. Want daarvoor zijn die 60.000 mensen die zeggen dat ze mee zullen doen bij lange na niet voldoende.

En ikzelf, als NS-forens? Ik denk dat maar eens van de potentieel rustiger wegen profiteer door voor de verandering eens wél met de auto te gaan. Zelfs een minieme kans op een rustiger dag grijp ik met beide handen aan. Alles beter dan die kuttrein, die elke dag voller wordt.

  1. 1

    “Want daarvoor zijn die 60.000 mensen die zeggen dat ze mee zullen doen bij lange na niet voldoende.”

    Lijkt me wel. Hoeveel files zijn er? Misschien 200 op een dag? In al die files staat er eentje vooraan, die heeft dus duidelijk de schuld.

    ieziepiezielemmonskwiezie! Ik wacht op een mailtje van Verdonk.

  2. 3

    Kijk nou eens wat je zelf schrijft. Links,zeg je? Net zo links als die Russische communisten indertijd, die deden al wat Buziau riep: weg met het kapitaal, breng het maar bij me thuis.

    Kijk, daarom heb ik nou zo’n hekel aan links. Aan linkse miljonairs als Rosenmöller, Wim Kok, Youp van ’t Hek en zo. Aan het milieu en je medemens denken, dat moet het plebs maar doen.

  3. 4

    Ah, klopt het etiket dat je op me geplakt hebt niet meer, Dwarsligger?

    Tjeemig de pemig. Mijn profiel past niet 100% in dat van de traditionele linksmensch, zoals jij denkt dat hij zou moeten zijn.

    En toe maar. Meteen een vergelijking met de oude communisten.

    Om je even uit de droom te helpen: als ik mezelf in de huidige tweedimensionele maatschappij die Nederland heet moet plaatsen, dan plaats ik mezelf links. Maar binnen die groep ben ik aardig rechts. Zie het maar als een sociaal-liberaal. En met de milieubeweging heb ik niets, maar ben er wel van overtuigd dat de huidige klimaatveranderingen grotendeels door de mens worden veroorzaakt.

    Wil je het nog verknipter? Kan hoor.

  4. 5

    @3: Allememachies, ben je op je dinges getrapt? Maar links kapittelt de niet-linksen altijd dat zij het allemaal verkeerd doen, maar zelf hoeven ze zich daar niet aan te houden, want ze zijn immers links? Daar hoor jij ook bij dus. En ik ben rechts maar binnen die groep behoorlijk links. Toch deug ik niet, want ik noem/vind mezelf niet links. Typisch linkse betweter, die reactie van jou.

  5. 6

    Aggut, de “je moet je bek houden als je zelf ook iets fout doet”-drogreden.

    Waaraan zou ik me moeten houden, dwarsligger? Noem me één punt dat ik hier aanstip waarin ik me in het verleden anders heb opgesteld.

    Als ik “linksig” ben hoeft dat niet te betekenen dat ik in alles de “officiële” linkse lijn moet volgen.

    Wat een lading poep.

  6. 7

    Ach, zielepoot. Altijd commentaar op iedereen en nou ben je zielig omdat je zelf kritiek krijgt. Erg he?

    Heb je wel eens gehoord van het spreekwoord: wie in een glazen huis zit moet niet met stenen gooien? Juist, dat geldt voor jou.

  7. 8

    Dwarsligger, alle linksdenkende mensen over 1 kam scheren, met voorbeelden als de Russische communisten en een paar politici. Je bent niet geloofwaardig!

  8. 9

    Toen ik in een ver ende grijs verleden ging studeren ging ik het eerste jaar met mijn ouders dagelijks op en neer van Enkhuizen naar Amsterdam… en stond je in de file (toen nog leuke sluiproutes over boerderijen) Inmiddels zijn er aardig wat bewoners bijgekomen en hebben veel goedbedoelde maar waardeloze milieu standpunten ervoor gezorgd dat de infrastructuur niet is meegegroeid. Voor de A7/A8/A10 krijg ik dan ook geen warm gevoel bij de filevrije dag.

    Vreemde zaak is namelijk dat de filerijders allang zelfstandig een bepaalde spreiding hebben aangebracht. De file staat er nu van 06:00 tot 10:00. Als nu een x aantal denkt eerder te gaan rijden 6:00 i.p.v 7:00 kan dat wel eens voor een verergering gaan zorgen.

  9. 10

    Ondergetekende treinforenst sinds een paar maanden tussen Rotterdam en Den Haag en alhoewel het druk is in de spits kan ik nog altijd zitten (2e klas ja). Voor mij elke dag filevrije dag!

  10. 11

    Koos, dat is nou precies wat links altijd met de niet-linkse medeburgers doet. Termen als extreemrechts worden daarbij niet geschuwd. Dus wat is nou je probleem?

  11. 13

    Ik heb de term ‘filevrije dag’ heel anders geinterpreteerd eigenlijk. Het slaat niet zozeer op het idee dat er geen files staan vandaag, maar dat mensen die eraan meedoen en de trein/bus/tram/fiets/benenwagen pakken niet in de file staan. Voor hen is het dus wel degelijk een filevrije dag.

  12. 15

    Het vreemde aan deze actie is, dat hoe ie ook uitpakt het altijd gunstig is voor de voorstanders van een spitsheffing.
    Mocht het het namelijk slagen, dan kan dus gesteld worden dat een spitsheffing zou werken; want als mensen buiten de reguliere spitstijden reizen is het file probleem opgelost.
    Mocht de filevrije dag niet slagen, dan kan gesteld worden dat er te weinig mensen hebben meegedaan, dus blijkbaar is er een financiële prikkel nodig om mensen hiertoe te dwingen, dus een spitsheffing.
    Ik dacht altijd dat de ANWB tegen een spitsheffing was, maar ze snijden zich IMHO hiermee behoorlijk in de vingers.

  13. 16

    @15 dat lijkt me toch wat kort door de bocht, voor beide kanten van het verhaal. Ook de ANWB erkent dat er “iets” aan het fileprobleem gedaan moet worden en dat een mogelijke (deel)oplossing is dat meer mensen buiten de spits reizen en/of van openbaar vervoer gebruik maken. Ik vermoed alleen dat de ANWB er niet van overtuigd is dat een financiele prikkel als de spitsheffing het juiste instrument is om dat doel te bereiken (o.a. met het argument dat het de mensen die geen keus hebben straft).

  14. 17

    @11 Koos, dat is nou precies wat links altijd met de niet-linkse medeburgers doet.

    Wat doet “links” volgens jou altijd met de niet-linkse medeburger? Allemaal over 1 kam scheren? Dat is aantoonbaar niet waar: mensen als Wilders worden heel anders behandeld dan mensen als bijvoorbeeld Rutte of v/d Kamp.

    En zelfs als het wel waar zou zijn: wat is dan eigenlijk je argument? Omdat sommige “linkse” mensen dingen doen of zeggen die niet netjes zijn of niet eerlijk is het vervolgens geoorloofd dat jij precies hetzelfde doet?

    Of is je argument dat omdat sommige linkse mensen bepaalde meningen hebben Joost automatisch ook die mening moet hebben omdat hij zichzelf links noemt?

    Dat laatste lijkt mij je punt te zijn, want als ik je goed begrijp is jouw standpunt het volgende:

    Premissen:

    1. Sommige linkse mensen vinden een ‘filevrije dag’ een goed idee.
    2. Joost vindt het geen goed idee.
    3. Joost is links.

    Conclusie:

    4. Joost is hypocriet.

    Ik hoop dat je, nu ik het even uitspel, zelf doorhebt dat die redenering kant noch wal raakt?

  15. 18

    11. Moeilijk he dwarsligger, je eigen argumenten nog te begrijpen! Sommige zichzelf linksnoemende mensen waren of zijn inderdaad fout bezig. Maar dan hoef je die voorbeelden nog niet op iedereen die zichzelf links noemt van toepassing te maken. Daarom vind ik jouw woorden niets anders dan gewauwel!

  16. 19

    Alleen maar even een kleine waarneming. Op het NOS Journaal van voor 18:00 uur: de file was vanmorgen niet 479 kilometer, maar 478 kilometer.

    En wat horen we op het journaal van 18:00 uur? 10 tot 15% minder file. Logisch natuurlijk.