Fast Food: Ads vs. Reality

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (9)

#1 mark

Die echte Whopper ziet er nog steeds lekker uit. En echter.

  • Volgende discussie
#2 Bismarck

Ik von die whopper nou toch juist wel een van de overduidelijke realiteit isnie plaatje gevallen, samen met dat croissantje (ook al van Burgerking) en vooral de KFC beroemde kom (die ziet er pas echt vies uit in het echt).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mark

Lekker

/voor het plaatsen van dit plaatje is (nog) geen geld ontvangen van Whopper Corp.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 BartB

Keuringsdienst van Waarde ging ook ooit op stap met voedselfotografen en diepvriespizza’s. Prachtig, de manier waarop de fotograaf uitlegde dat het ècht niet lukte om de pizza zo op de plaat te krijgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 matthijs

Het valt me reuze mee, eerlijk gezegd. Voor de producten van macdonalds lijken behoorlijk op de reclamefoto’s.

Zal wel komen omdat er weinig bederfelijks in zit dat zich lastig laat fotograferen ofzo.

(wij noemen dat bederfelijks “voedsel”, trouwens).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 quartz

Ik vond de echte whopper er ook prima uitzien.
Kan je me ’s nachts voor wakker maken.
(Ben nu voor de pc mijn eigengemaakte pasta-potje aan het opeten, en al ziet het er niet uit, het smaakt heerlijk)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Laurens L.

Ik vind de Taco Bell Nachos Bell Grande wel het ergst…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Keukenprins

Het is mij al eens opgevallen dat de foto’s Kentucky F. Chicken er als plastic uitzien. Het mag vooral niet glimmen, denk ik, om de suggestie van vet te vermijden…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Sparta

in ‘Falling Down’ doet Michael Douglas eenzelfde ontdekking: wat op het plaatje staat komt niet overeen met de realiteit. Smerige zooi, fastfood, ik doe er niet aan mee.

  • Vorige discussie