Europese joden verklaren bovengemiddelde intelligentie

Reacties (21)

#1 gronk

Ohnoes, zouden de alufoliehoedjes dan *toch* gelijk hebben?

  • Volgende discussie
#2 mescaline

De auteur (Gerard Driehuis) propt er meteen Spinoza in. Dat was een Sfard.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mescaline

En wat een onvoorstelbare gevoeligheden in deze materie als je een idee wilt publiceren. Walgelijk gewoon.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Léon Goyenechea M.

Zo wat is het nu?

Blijkbaar is IQ genetisch vastgelegd volgens deze post, maar als je een beetje naar beneden scrolt, blijkt dat een “hardnekkig misverstand” te zijn…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Bismarck

Ik ben benieuwd of ze bij het rekensommetje uitgaan van een gelijke SD voor IQ onder de joden. Het zou me niet verbazen als die wat kleiner is, als gevolg van de kleinere genetische diversiteit onder joden tov. de algemene bevolking.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 DJ

Nature vs nurture, gaan we weer. Slechte/goede omgeving heeft groter effect op IQ dan genetica, ook overerving is gevoelig voor ‘regression to the mean’. Een normaal kind dat veel wordt uitgedaagd in een veilige omgeving wordt veel slimmer dan een slim kind in (pak ‘m beet) de sloppenwijken van Delhi.
Dat de gezinnen waar deze kinderen opgroeide gemiddeld betere milieus waren wil ik geloven, de rest is dubieus. De incidentie van die ziektes zijn nl ook marginaal (wat niets af doet aan de ernst er van).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

Overigens kleine correctie aan de titel, het gaat niet om gevoeligheid voor ernstige ziekten, maar om het vaker voorkomen van genetisch bepaalde ziekten, een gevolg van inteelt. In wat ernstiger vorm ook bekend van koninklijke families.

@4: Intelligentie/IQ wordt trouwens deels wel degelijk genetisch bepaald, al kun je er met training nog wel wat aan doen. Ik vermoed dat de hogere gemiddelde intelligentie onder joden dan weer niet zoveel te maken heeft met het andere fenomeen (de genetische defecten veroorzaakt door inteelt), maar door de selectieve druk die onder de joden wat meer op intelligentie gebaseerd was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 christinA eijkhout

Voor de veiligheid zet ik mijn aluhoedje maar weer op.
Na de “Ikearamp” als niet-jood te hebben overleefd, komt mij het toch allemaal iets te toevallig voor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Dr Banenr

AJAX speelt ook altijd slim voetbal…

//Dr Banner//

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 esgigt

ik slaap altijd onder een piramide….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bismarck

@10: Niet doen, dan droog je uit!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 gbh

daar is in de jaren ’80 al onderzoek naar gedaan, joden hebben inderdaad een IQ dat 10% hoger ligt dan gemiddeld, de oorzaak is niet dat joden met joden trouwen, anders zou ijsland een extreem hoog IQ moeten hebben, maar dat joden 2000 jaar vervolgt zijn en slimmere mensen een grotere kans hebben te overleven, dat heet natuurlijke selectie volgens darwin

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 esgigt

@Bismarck: Oh? en ik maar denken dat het een kater is…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 clismo

@12: dus als er maar genoeg bloed vloeit gaat het uiteindelijk allemaal goed komen in die permanente conflictgebieden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Bismarck

@14: #12 verwoordt het wat onhandig. Wat hij bedoelt is dat onder (Europese) joden er een vrij sterke selectieve druk heeft bestaan op intelligentie. Niet alleen door de vervolgingen, maar ook omdat joden maar bepaalde beroepen mochten vervullen (waarbij intelligentie deels wel nuttig was). Daarnaast, als je nogal eens je boeltje moet oppakken en met niet meer dan je in je handen kan dragen opnieuw moet beginnen, helpt het wel als je wat van waarde in je hersenen hebt.

In een oorlogsgebied zijn soms juist hele andere kwaliteiten gevraagd (sterke zintuigen bijvoorbeeld). Intelligentie kan dan soms zelfs nadelig zijn (want verdacht, denk ook aan bv. Cambodja).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bootvi

@16 Ik verwoord het nog ongelukkiger:

Go oorlog. Conflict is goed voor technologische ontwikkeling en de menselijke genen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 hemaworstje

Jagen heeft geen nut zonder buit.
Alsof een konijn slimmer wordt met de generatie.

een structurele volle buidel geld, een religie in je broek en je kids naar school sturen helpt wel.

Bismarck is de uitzondering op de regel, iq verhoogt altijd je overlevingskans in oorlog.
Vraag het de overlevenden maar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 gbh

@16, van turf plaggen, landarbeider of voddenboer spelen word je ook buitengewoon intelligent

de gildebepalingen waar jij het over hebt was goed voor een kleine groep de meesten waren straatarm en daar kan je dus niks mee verklaren

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Anoniem

Dus dat Marx en Einstein en Spinoza en Kissinger en Cohen, en al die andere bijzondere mensen Joden zijn, is misschien toch geen toeval.
Cohen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 larie

Gewoon hard werken en eruit halen wat erin zit..Joodse Cultuur.

Gebruiken wat je gegeven is in tegenstelling tot “vereren wat je gegeven is”.
Dat is de tweedeling momenteel en al pakweg 1400 jaar in intelectuele vrijheid en economische welvaart en al of niet voorkomen van veroordelen van andersdenken.

Nuf said.

  • Vorige discussie