De Ja-stemmers kunnen het nu alvast toegeven: het winnen van het referendum zit er niet in. De Nee-stemmers liggen in de peilingen met 60 procent van de stemmen voor. Bovendien is er welgesteld geen Grondwet meer waar u zich voor of tegen kunt uitspreken. Daar heeft Frankrijk al voor gezorgd.
Maar… er is een manier om toch een Nederlands “Ja” af te dwingen: gewoon thuisblijven!
Ga maar na: volgens de laatste peiling (pdf-alert) van Maurice de Hond gaat zo’n 44 procent van de kiesgerechtigde Nederlanders stemmen (deze cijfers zijn nog van voor de Franse stemming). Als alle Ja-stemmers thuisblijven, komen minder dan 30 procent van de kiezers op om 100% tegen te stemmen. Dat zijn marges waarvan de PvdA en het CDA – een kamermeerderheid – gaan bibberen. Het gaat tenslotte om een raadgevend referendum. Moeten ze de stem van het volk wel volgen als er zo’n lage opkomst is? Of gaan we weer gezellig terug naar de Oude Politiek, en stemt de Kamer lekker voor?
Dus Ja-stemmer, wilt u nog een kleine kans dat Nederland Ja zegt tegen de Grondwet? Blijf dan thuis!
Reacties (38)
Nou, gesteld dat er dan 99% Nee wordt gestemd. Wie durft hier dan nog een Ja van te maken ?
Hah, mooi! Een soort protest tegen een proteststem.
De chaos word ook alsmaar groter, hè. Blijft alleen nog maar de vraag over: wanneer dondert dit kabinet nou eens op.
Ik suggereerde deze strategische zet gisteren ook al, maar werd door DP afgefikt. Het probleem is natuurlijk dat het alleen werkt als ALLE ja-stemmers thuis blijven. Ik ben bang dat het een beetje zal gaan zoals in de brugklas: stoer zeggen “we gaan het laatste uur spijbelen” en dan toch allemaal even gaan kijken of de anderen inderdaad wel wegblijven. Om tenslotte toch met zijn allen maar de les te volgen waardoor de een of twee mensen die echt wegbleven opeens alleen staan en fikse straf krijgen. Straf die ze nooit hadden opgelegd als de hele klas was weggebleven zoals afgesproken.
(inderdaad: ik misbruik dit forum nu meteen even om een jeugdtrauma van me af te praten. hoe de vergoeding van mijn gesprekstherapie in het nieuwe zorgstelsel is, is immers nog maar afwachten).
@Ruud: over twee jaar, als er verkiezingen zijn en de regeringspartijen geen meerderheid meer halen. Dat ze opstappen n.a.v. dit referendum is volkomen uitgesloten. Zelfs Femke Halsema zei gisteren desgevraagd in Nova dat ze niet vond dat het kabinet politieke consequenties aan een overwinning van ‘nee’ hoeft te plakken. Dan kun je er donder op zeggen dat de regeringspartijen zelf dat al helemaal niet vinden.
Ja, Jan, het is héláás de juiste conclusie.
Mescaline merkt terecht op:
“Nou, gesteld dat er dan 99% Nee wordt gestemd. Wie durft hier dan nog een Ja van te maken ?”
Ik had het al gelezen Bicat, maar fijn dat je het nog even herhaalt.
Ik weet het allemaal niet meer…
Wat dat betreft vind ik dit wel een goed stukkie:
http://www.waaromnoutoch.nl/archive/2005/05/30/schizo
(Stoot ik Bicat nu niet al te veel tegen het hoofd? Oh nee, dat was Kiers)
Ik doe het graag.
Wat een paniek. Het licht blijft heus aan jongens.
@DP: ach ja, dat zeiden we ook vlak na de capitulatie in 1940 ;-)
Het licht blijft inderdaad wel aan…zolang het niet te hard waait in Duitsland…
@12 volgens jou rest de Ja stemmer dus niets anders dan ondergronds te gaan ? Lijkt me goed. :D
Dus samengevat, ik ga niet stemmen, aangezien ik ja wil stemmen omdat nee stemmen toch geen zin heeft, zodat het nee-kamp, welk overwegend uit onderbuikstemmers bestaat niet de vereiste 30% opkomst zal halen?
Mooi iets, democratie.
Juist!
Democratie is prachtig. Referenda zuigen!
Ja zeg, moet je er nog over gaan nadenken… belachelijk gewoon ;-)
Daar komt nog bij dat het natuurlijk toch wel nee wordt. Dan kan ik mijn eigen schuldgevoel afkopen door ja te stemmen, maar stiekem toch nee te vinden.
@ Spuyt: Dat wordt dan het meest zinloze middagje sinds de uitvinding van Sargasso..
Ik kan natuurlijk ook ZEGGEN dat ik ja gestemd heb, en dan stiekem… JA!
@DP (14): of gewoon met de nee-stemmer heulen en later zeggen dat je in het verzet zat :-)
@Spuyt12: waarom kleur je morgen niet allebei de vakjes rood. Of ben ik de enige in Nederland die nog met een potlood stemt…
Ach, ik denk dat ik het zo doe. Als dit topic morgen om 12:00 uur een even aantal reacties heeft stem ik voor, zo niet dan stem ik tegen. Echter, als het getal deelbaar is door 5 dan stem ik niet.
Zo iedereen tevreden?
Even!
Ik kan niet wachten op de sargasso-exitpoll.
damn, ik haat die grondwet :S en als er te weinig opkomst is morgen, dan moeten ze ons opnieuw laten stemmen!! netzo lang tot dat er genoeg opkomst is geweest… zo! dat is eruit :P
damn, ik haat die nee-stemmers :S en als de meerderheid tegen stemt morgen, dan moeten ze ons opnieuw laten stemmen!! netzo lang tot dat er genoeg opkomst is geweest… zo! dat is eruit :P
Van mijn Nee mag ik niet niet gaan stemmen.
Democratie was toch niet voor bange mensen ???
Ik ga dus gewoon stemmen en nog JA!!! ook.
Ondergetekende zal morgen ondanks zijn gevorderde leeftijd den gang naar de stembus maken, daar hij zulks zijn burgerplicht acht.
Aan den vooravond dezer gewichtige gebeurtenis, bekruipt schrijver dezes echter een groot gevoel van onbehagen. Eens droeg elke West-Europeaan den Europese toenadering een warm hart toe. Edoch, weinig tot niets is nog over van de stemming van hoop en idealisme die wij destijds koesterden.
In plaats van te mopperen over het feit dat het vaderlandse electoraat onwillig is hen het gewenste fiat voor een Europese grondwet te geven, zouden de leden der vaderlandse politieke elite zich de vraag moeten stellen hoe wij tot de bovenbeschreven deerniswekkende staat zijn afgegleden. Daarbij zou het hen passen niet te schromen den hand in eigen boezem te steken.
http://groenstadt.blogspot.com/2005/05/referendum-europese-grondwet.html
@30 De “den” is helemaal afgeschaft in 1936. U geeft in uw schrijfstijl voor ouder dan 75 jaar te zijn. Da’ ken niet als ik zo vrij mag weze. U maakt geen gebruik van de oude -sch- -ee- -oo- en de naamvals -n. En u maakt bovendien rare fouten in het gebruik van het oude “den”.
@Spuyt12 (23)
31 reacties -> nee?
Zou jammer zijn.
@33
Tenzij Spuyt12 zijn eigen reacties (5) niet meetelt, aangezien hij daarmee de uitslag kan beinvloeden.
31 – 5 = 26 -> even.
Wel leuk dat mescaline numero 31 is. Voor en tegens zo dicht bij elkaar.
31 reacties is idd tegen… Ik zal dit stemadvies niet lichtvaardig terzijde schuiven :-)
En “nee”is het geworden…