Dit is dus geen, herhaal geen, terrorist
Potentieel natuurlijk erg gevaarlijk. Stel dat hij ook nog eens in de tussentijd islamiet zou worden…
Het heeft alle schijn van een politiek proces, nog niet van een staatsaanslag op de vrijheid.
Daarbij speelt het OM ook een kwalijke rol als medespelers in het angstzaaiersspel. In NL ook niet minder. Zie bv Jonas.
@1: dat risico lijkt me wat klein voor een BNP-lid.
LOL@1 Bizar idd dat niet één keer in het artikel het woord “terror” voorkomt.
Hier een linkje dat ik eigenlijk onder het volgende stuk wilde plaatsen: https://sargasso.nl/archief/2007/07/19/de-executive-order-vs-de-berichtgeving-welke-conclusie-trekt-u/
Maar door onze eigen regels zijn de comments daar al gesloten: http://seattlepi.nwsource.com/opinion/325688_threat31.html
Reacties (5)
Potentieel natuurlijk erg gevaarlijk. Stel dat hij ook nog eens in de tussentijd islamiet zou worden…
Het heeft alle schijn van een politiek proces, nog niet van een staatsaanslag op de vrijheid.
Daarbij speelt het OM ook een kwalijke rol als medespelers in het angstzaaiersspel. In NL ook niet minder. Zie bv Jonas.
@1: dat risico lijkt me wat klein voor een BNP-lid.
LOL@1 Bizar idd dat niet één keer in het artikel het woord “terror” voorkomt.
Hier een linkje dat ik eigenlijk onder het volgende stuk wilde plaatsen:
https://sargasso.nl/archief/2007/07/19/de-executive-order-vs-de-berichtgeving-welke-conclusie-trekt-u/
Maar door onze eigen regels zijn de comments daar al gesloten:
http://seattlepi.nwsource.com/opinion/325688_threat31.html