We hebben een -B-, we hebben een -A-, we hebben een -N-, we hebben een -K-: FORTIS! De meeste van onze lezers kan het niets schelen, blijkt uit het onderstaande weekoverzicht. Terwijl de Marokkanen ons om de oren vliegen in de Tweede Kamer hielden wij ons roer recht voor weer een plezierige leesweek. Kijkt u weer even mee?
Meest gelezen
De meest aandacht van lezers ging uit naar de wondere wereld van traagheid. De trend van slow food is overgewaaid naar communicatie en daar ging onze wetenschappelijke woensdag over:
Agamanolis besloot dat het tijd was voor een ‘slow technology’ movement. Met traag bedoelt hij hier natuurlijk niet de terugkeer naar de postduif, maar het verpersoonlijken van (communicatie)technologie.
Het best bekeken was het onderstaande ‘artikel’.
(bonus: de volledige sketch)
Meeste reacties
De meeste reacties kwamen op een artikel over de vraag of inenten tegen ziekte een vrije keuze is of niet:
Het lijkt zo logisch. Inenten, dat is de verantwoordelijkheid van de ouders, en als ze het ermee oneens zijn, bijvoorbeeld om godsdienstige redenen, dan is het jammer maar helaas. Ze hebben er slechts zichzelf en hun kroost mee.
De reacties kwamen in grote getale op de stelling ‘vaccinatie moet verplicht worden’.
[..]Volledig eens. Het in gevaar brengen van andermans kinderen is op zich al reden genoeg, maar sinds wanneer is het moedwillig in gevaar brengen van je eigen kinderen oké? Volgens mij is het gewoon nalatigheid als je je kinderen niet laat inenten.
[..]Persoonlijk laat ik mij liever niet vaccineren en dat is niet omdat ik een bijbelfreak ben, maar wel omdat ik niet mee wil werken aan het ontstaan van resistentie microorganismen en ik eerlijk gezegd geen hoge pet op heb van dogmatici die ziektekiemen in mijn lichaam willen injecteren.
[..]Niet-inenters free-riden momenteel op de grote meerderheid van wel inenters. Er kan geen epidemie ontstaan omdat er te weinig mensen zijn die ziek kunnen worden. Zakt het percentage ingeënten echter onder een bepaalde waarde, dan zijn de rapen gaar.
Lastige discussie, omdat het gaat over iemands eigen lichaam. Of daarin geprikt wordt, of niet, zou je intuïtief toch liever aan diegene zelf overlaten.
Mijn favoriet
Het artikel dat ik met het meeste plezier gelezen heb was het live-blog over het tv-debat tussen de Amerikaanse vice-presidentskandidaten Joe Biden (Democraten) en Sarah Palin (Republikeinen). Niet alleen kon ik het debat volgen zonder dat ik daarvoor mijn nachtrust ruw hoefde te onderbreken, het maakte ook iets anders duidelijk:
Het bewijs van Joris Luyendijk lijkt me wel weer geleverd: je hoeft niet in een land of regio te zitten om een even goed (of zelfs beter) beeld te schetsen van de politieke situatie dan de Nederlandse journalistiek gemiddeld doet.
Reacties (4)
Ja, ik las even mee. En ik constateer alweer een zeer eenzijdige blik. Ik heb dan ook geen enkele behoefte er nader op in te gaan.
“Persoonlijk laat ik mij liever niet vaccineren en dat is niet omdat ik een bijbelfreak ben, maar wel omdat ik niet mee wil werken aan het ontstaan van resistentie microorganismen”
Darwin-award! Klok horen luiden, geen klepel gevonden, met een beetje pech binnenkort uitgestorven.
@1: Doet u het eens beter, dan.
*GAAAPPPP*