Prachtig, een van de weinige ‘covers’ waarvan ik denk wow, beter. Dit is net lekker scherp, sterker. Maar de kracht blijft.
(disclaimer, ik weet niet zoveel covers)
@2 touche. Mooie lijst is dat en je hebt gelijk.
Maar het was ook wel breken met mijn regel ‘niet reageren met borrel achter de kiezen’. Ik denk dat ik wilde zeggen dat ik niet zoveel van covers afweet.
.. Tijd voor extra regel, ‘nooit reageren over de reactie die je sowieso nooit had moeten schrijven.’ ;-)
Reacties (7)
Prachtig, een van de weinige ‘covers’ waarvan ik denk wow, beter. Dit is net lekker scherp, sterker. Maar de kracht blijft.
(disclaimer, ik weet niet zoveel covers)
@1: Ah, je kent vast meer covers dan je denkt. Alleen weet je het soms niet :-)
https://sargasso.nl/sargasso-lijst-beste-covers-uitslag/
@2 touche. Mooie lijst is dat en je hebt gelijk.
Maar het was ook wel breken met mijn regel ‘niet reageren met borrel achter de kiezen’. Ik denk dat ik wilde zeggen dat ik niet zoveel van covers afweet.
.. Tijd voor extra regel, ‘nooit reageren over de reactie die je sowieso nooit had moeten schrijven.’ ;-)
Ik hou niet zo van dat halleluja gebeuren maar voor deze cover maak ik een uitzondering:
@2: Mooi lijstje, maar wel een schande dat Status Quo er niet één keer op staat….
Ik heb het niet zo op die buckleyversie, het origineel bevalt me een stuk beter.
Maar, troost je, het kan ook een hoop erger. En met een hoop bedoel ik EEN HOOP.
http://youtu.be/vRYkpeDQyY0
@4 @6 smaken verschillen ;-)