Voor nog wat extra berichtgeving over bovengenoemde rondslingerende USB disks met data die er naar mijn idee helemaal niet op had moeten/mogen staan.
#2
m44
Daarnaast kan ik dan weer razend worden om de eis dat een recente en papieren kopie moet worden meegestuurd van het geboortebewijs van je kind(eren). Ja, als het om mijn tijd en geld gaat bestaan er geen afstemmings- en controleprobleempjes met alle electronische databases anno 2008.
H O E D E B I E L K U N J E H E T O R G A N I S E R E N ?
#3
gronk
Elders reeds gepost: “Met ambtenaren die erop staan om e-mails uit te printen en over te typen zal DigID altijd een doodgeboren kindje blijven.”
#4
m44
Dat verhaaltje was natuurlijk ook grotelijks totaalkut.
De waarnemende arts LAS in het dossier dat de langskomende mevrouw allergisch voor peniciline was.
Gelukkig maar dat het EPD haar redde… WTF ?
#5
ReinoutS
@m44: ik volg je even niet, sorry.
#6
m44
Ik zou dan de stukken eens lezen Reinout. Hier in Z-Holland is daar The Case van het geheim van de mevrouw met wondroos die naar een buitenprovinciale arts met een werkende computer gaat.
And shit.
#7
kwakzalver
Waarom is dat medisch dossier niet persoonlijk als een paspoort of rijbewijs? Maar dan met aanpassingsmogelijkheden? Waarom kan de patiënt zelf niet daarover het beheer hebben? Moi heeft bijvoorbeeld nogal veel moeite moeten doen om haar eigen dossier en die van haar moeder te verkrijgen. Ik krijg het idee dat het weer een verdere inbreuk is op privacy. Zo meteen mogen allerhande instanties mijn dossier bekijken. Ik zelf mag het bij de gratie Gods misschien ook. Vind het toch een rare omgekeerde wereld.
#8
kwak
excuseer. Ik lees net dat de patient zelf inzage heeft. Scheelt weer. Bij Reet hadden ze een mooi stukje erover. Het is een soort van file-sharing. Ik vrees alleen dat het net als zovele IT-projecten van de overheid strandt in goede bedoelingen en slechte uitvoering. Maar goed. Da’s afwachten.
#9
riot
[gal spuwen]
Ik wacht wel tot de duitsers weer met een briljant plan komen.
@9 het persoonsbewijs tijdens WO2 werd ontworpen door een Nederlander. Ik ben ook voor sabotage, maar niet een, waardoor id-diefstal mogelijk worden.
#13
gronk
Jan: hart-stik-ke leuk en tof, zo’n bijelkaargejatte site voor de google-ad’s. Schuift dat nou nog wat?
#14
hjs
Wat mij steekt is dat we dit dossier allemaal krijgen tenzij we bezwaar maken, maar donor zijn we nog steeds niet vanzelf tenzij we bezwaar maken.
Vanwaar het verschil?
#15
m44
Dat biertje Jan, hou je nog tegoed.
In je nek.
#16
esgigt
Ja, ik heb dat floddertje ook binnen gekregen. Wat mij aan de bezwaarprocedure verbijstert is dat men om een volledige kopie van paspoort of andere identiteitskaart durft te vragen. Ik vermoed omdat men later de weigeraars makkelijk wil kunnen opsporen en vervolgen o.i.d. Steeph had een paar dagen terug een issue over Politiestaat Nederland…)
Om te beginnen ga ik GEEN gebruik maken van het bijgeleverde formaat bezwaarformulier. Dat wordt een bezwaarbrief, waarin ik gebruikmakend van de WOB de documenten ga opvragen op basis van welk vermeend wetsartikel men het in de kop haalt een dergelijke mate van identificatie te vereisen van een burger die terecht bezwaar maakt tegen:
– niet noodzakelijk centraal verzamelen van medische gegevens.
– ongewenste verzameling van persoonlijke medische gegevens.
– ongewenste centrale opslag van die gegevens.
– het niet verstrekken van garanties tegen ongewenste verspreiding van die gegevens.
– onvoldoende beschermen van de EIGENAAR van de gegevens tegen manipulatie en misbruik van de gegevens (amper of geen sancties).
– het vooralsnog niet openstellen van die gegevens naar de EIGENAAR van de gegevens. Dit zal op het laatste ogenblik vanwege budgettaire redenen wel geschrapt worden.
Feit is en blijft dat het EPD een volgende stap is in de vorming van een controlestaat.
Als ze hun simpele info-pagina niet eens kunnen beveiligen denk ik dat we nog een heel eind verwijderd zijn van een echte waterdichte controlestaat. Die staat zal op dit moment immers zeer hackbaar zijn.
#18
Elliende
De brieven ben ik kwijt, maar wij willen nu alsnog bezwaar maken. Hoe is godsnaam kan ik dit nu doen? Ik kom er op internet niet echt uit.!
Zow, das een uittreksel geboorteregister en gezagregister voor kind. Al gauw weer 20-30 euro die je uit de zak geklopt worden als je je eigendom wilt veiligstellen tegen de staat. Ik ga die zooi maar insturen zonder die kopieën en met extra bezwaar tegen die onkosten.
Das toch fokking niet normaal, die gegevens haal ik bij de staat op, om ze bij het volgende loket weer in te leveren. Dictatuur van Debiliteit!!
Ik begin steeds meer voor een 2nd amendment in Nederland te voelen. Dat is tenslotte ook niet voor de jacht bedoelt, maar om burgers de mogelijkheid te geven tegen de regering in opstand te komen mochten ze ondemocratische trekjes gaan krijgen.
Reacties (20)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7704611.stm
Voor nog wat extra berichtgeving over bovengenoemde rondslingerende USB disks met data die er naar mijn idee helemaal niet op had moeten/mogen staan.
Daarnaast kan ik dan weer razend worden om de eis dat een recente en papieren kopie moet worden meegestuurd van het geboortebewijs van je kind(eren). Ja, als het om mijn tijd en geld gaat bestaan er geen afstemmings- en controleprobleempjes met alle electronische databases anno 2008.
H O E D E B I E L K U N J E H E T O R G A N I S E R E N ?
Elders reeds gepost: “Met ambtenaren die erop staan om e-mails uit te printen en over te typen zal DigID altijd een doodgeboren kindje blijven.”
Dat verhaaltje was natuurlijk ook grotelijks totaalkut.
De waarnemende arts LAS in het dossier dat de langskomende mevrouw allergisch voor peniciline was.
Gelukkig maar dat het EPD haar redde… WTF ?
@m44: ik volg je even niet, sorry.
Ik zou dan de stukken eens lezen Reinout. Hier in Z-Holland is daar The Case van het geheim van de mevrouw met wondroos die naar een buitenprovinciale arts met een werkende computer gaat.
And shit.
Waarom is dat medisch dossier niet persoonlijk als een paspoort of rijbewijs? Maar dan met aanpassingsmogelijkheden? Waarom kan de patiënt zelf niet daarover het beheer hebben? Moi heeft bijvoorbeeld nogal veel moeite moeten doen om haar eigen dossier en die van haar moeder te verkrijgen. Ik krijg het idee dat het weer een verdere inbreuk is op privacy. Zo meteen mogen allerhande instanties mijn dossier bekijken. Ik zelf mag het bij de gratie Gods misschien ook. Vind het toch een rare omgekeerde wereld.
excuseer. Ik lees net dat de patient zelf inzage heeft. Scheelt weer. Bij Reet hadden ze een mooi stukje erover. Het is een soort van file-sharing. Ik vrees alleen dat het net als zovele IT-projecten van de overheid strandt in goede bedoelingen en slechte uitvoering. Maar goed. Da’s afwachten.
[gal spuwen]
Ik wacht wel tot de duitsers weer met een briljant plan komen.
Die man is niet “onze minister”.
Uitleg over het elektronisch patientendossier, overzicht van de opgenomen gegevens, uitleg over het maken van bezwaar, wat te doen bij vermoeden over misbruik.
@9 het persoonsbewijs tijdens WO2 werd ontworpen door een Nederlander. Ik ben ook voor sabotage, maar niet een, waardoor id-diefstal mogelijk worden.
Jan: hart-stik-ke leuk en tof, zo’n bijelkaargejatte site voor de google-ad’s. Schuift dat nou nog wat?
Wat mij steekt is dat we dit dossier allemaal krijgen tenzij we bezwaar maken, maar donor zijn we nog steeds niet vanzelf tenzij we bezwaar maken.
Vanwaar het verschil?
Dat biertje Jan, hou je nog tegoed.
In je nek.
Ja, ik heb dat floddertje ook binnen gekregen. Wat mij aan de bezwaarprocedure verbijstert is dat men om een volledige kopie van paspoort of andere identiteitskaart durft te vragen. Ik vermoed omdat men later de weigeraars makkelijk wil kunnen opsporen en vervolgen o.i.d. Steeph had een paar dagen terug een issue over Politiestaat Nederland…)
Om te beginnen ga ik GEEN gebruik maken van het bijgeleverde formaat bezwaarformulier. Dat wordt een bezwaarbrief, waarin ik gebruikmakend van de WOB de documenten ga opvragen op basis van welk vermeend wetsartikel men het in de kop haalt een dergelijke mate van identificatie te vereisen van een burger die terecht bezwaar maakt tegen:
– niet noodzakelijk centraal verzamelen van medische gegevens.
– ongewenste verzameling van persoonlijke medische gegevens.
– ongewenste centrale opslag van die gegevens.
– het niet verstrekken van garanties tegen ongewenste verspreiding van die gegevens.
– onvoldoende beschermen van de EIGENAAR van de gegevens tegen manipulatie en misbruik van de gegevens (amper of geen sancties).
– het vooralsnog niet openstellen van die gegevens naar de EIGENAAR van de gegevens. Dit zal op het laatste ogenblik vanwege budgettaire redenen wel geschrapt worden.
Feit is en blijft dat het EPD een volgende stap is in de vorming van een controlestaat.
http://webwereld.nl/ref/rss/53466
Als ze hun simpele info-pagina niet eens kunnen beveiligen denk ik dat we nog een heel eind verwijderd zijn van een echte waterdichte controlestaat. Die staat zal op dit moment immers zeer hackbaar zijn.
De brieven ben ik kwijt, maar wij willen nu alsnog bezwaar maken. Hoe is godsnaam kan ik dit nu doen? Ik kom er op internet niet echt uit.!
@Elliende,
Googlen op ‘bezwaar epd’, levert op:
http://www.infoepd.nl/informatiepunt_com/patient_bezwaar_maken.php
En daar treft u het formulier aan waarmee u op voorhand bezwaar kunt maken (dat moet 15 december gebeuren):
http://www.infoepd.nl/ufc/file/informatiepunt_sites/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf
Zow, das een uittreksel geboorteregister en gezagregister voor kind. Al gauw weer 20-30 euro die je uit de zak geklopt worden als je je eigendom wilt veiligstellen tegen de staat. Ik ga die zooi maar insturen zonder die kopieën en met extra bezwaar tegen die onkosten.
Das toch fokking niet normaal, die gegevens haal ik bij de staat op, om ze bij het volgende loket weer in te leveren. Dictatuur van Debiliteit!!
Ik begin steeds meer voor een 2nd amendment in Nederland te voelen. Dat is tenslotte ook niet voor de jacht bedoelt, maar om burgers de mogelijkheid te geven tegen de regering in opstand te komen mochten ze ondemocratische trekjes gaan krijgen.