De dienstwagen van onze Staatssecretaresse van Onwijs kan deze regeringsperiode vooruit.
#2
phonkee
Vanwaar die afkeur voor Sharon Dijksma op Sargasso? Ik vraag me dat echt af.
#3
drrrK
’t Is weer eens wat anders dan er zeep van maken…
#4
Nette Heer
@ phonkee
Niet alleen op Sargasso, universeel.
Maar serieuze kritiek: beroepspolitica, nog nooit in de echte wereld geweest, nog nooit een baan gehad, altijd van belastinggeld geleefd, gestaalde ellebogen van een socialistiese vergadertijger, geeft op irritant kakeltoontje onzinnige meningen met een arrogante “ik heb overal verstand van” attitude. Persoonlijk verantwoordelijk voor de walging van veel mensen voor de politiek. Opmerkelijk genoeg nauw verwant met Van Aartsen en Van Baalen.
#5
Nette Heer
Oh ja, zo baantjesgeil zijn dat je er geen been in ziet om met alleen een VWO-diploma op Onderwijs te gaan zitten.
#6
phonkee
@Nette Heer: Eerst maar eens kijken hoe ze het er vanaf brengt.
#7
Dewy
[quote=”phonkee”]Vanwaar die afkeur voor Sharon Dijksma op Sargasso? Ik vraag me dat echt af.[/quote]
Sharon was het meisje dat als voorzitters van de studentenvakbond de bres stond tegen hervorming van de studiefinanciering en binnen een jaar als kamerlid van de pvda daar voor stemde. Dat maakt van Sharon een zielloos mutsje dat haar principes conformeert aan haar ambitie, dergelijke personen vindt men wel meer bij grotere gevestigde partijen en die mogen benoemd worden.
Betekent dit stukje nu ook dat de zwaardere medemensen CO2 neutraal worden?
#8
Nette Heer
@ Dewy: alleen als je geen bloemkool eet
#9
NoName
Geeft een geheel nieuwe betekenis aan het woord kilometervreter……..
#10
Beasjt
Door deze vinding is de USA in 1 keer niet meer afhankelijk van buitenlandse olie!
Reacties (10)
De dienstwagen van onze Staatssecretaresse van Onwijs kan deze regeringsperiode vooruit.
Vanwaar die afkeur voor Sharon Dijksma op Sargasso? Ik vraag me dat echt af.
’t Is weer eens wat anders dan er zeep van maken…
@ phonkee
Niet alleen op Sargasso, universeel.
Maar serieuze kritiek: beroepspolitica, nog nooit in de echte wereld geweest, nog nooit een baan gehad, altijd van belastinggeld geleefd, gestaalde ellebogen van een socialistiese vergadertijger, geeft op irritant kakeltoontje onzinnige meningen met een arrogante “ik heb overal verstand van” attitude. Persoonlijk verantwoordelijk voor de walging van veel mensen voor de politiek. Opmerkelijk genoeg nauw verwant met Van Aartsen en Van Baalen.
Oh ja, zo baantjesgeil zijn dat je er geen been in ziet om met alleen een VWO-diploma op Onderwijs te gaan zitten.
@Nette Heer: Eerst maar eens kijken hoe ze het er vanaf brengt.
[quote=”phonkee”]Vanwaar die afkeur voor Sharon Dijksma op Sargasso? Ik vraag me dat echt af.[/quote]
Sharon was het meisje dat als voorzitters van de studentenvakbond de bres stond tegen hervorming van de studiefinanciering en binnen een jaar als kamerlid van de pvda daar voor stemde. Dat maakt van Sharon een zielloos mutsje dat haar principes conformeert aan haar ambitie, dergelijke personen vindt men wel meer bij grotere gevestigde partijen en die mogen benoemd worden.
Betekent dit stukje nu ook dat de zwaardere medemensen CO2 neutraal worden?
@ Dewy: alleen als je geen bloemkool eet
Geeft een geheel nieuwe betekenis aan het woord kilometervreter……..
Door deze vinding is de USA in 1 keer niet meer afhankelijk van buitenlandse olie!