Teletekst: ” Bot betreurt opmerkingen over Irak”
Wat is er zo erg aan als een minister zegt wat zo ongeveer de hele bevolking zo nu en dan ook wel eens denkt? Moet hij dat dan betreuren? Typisch voor de Nederlandse politiek, ontkennen wat duidelijk zichtbaar is omdat er anders iemand gezichtsverlies leidt. Bah!
Reacties (38)
Net zoals Karel de Gucht het Nederlandse volk beledigd als hij zegt dat hun glorieuze leider een een mix van Harry Potter en brave stijfburgerlijkheid is heeft Bot ongelijk. Iedereen weet toch dat de invasie in Irak een groot succes is: Alle Iraakse massavernietigingswapens zijn door de invasie macht ontmanteld, ze hebben Bin Laden opgepakt, dus rust is weergekeerd en het nu stabiele en democratische Irak.
We’re an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you’re studying that reality – judiciously, as you will – we’ll act again, creating other new realities, which you can study too, and that’s how things will sort out. We’re history’s actors . . . and you, all of you, will be left to just study what we do.
bouDe klinkt mooier
Als meneer Bot het nu ineens (na kritiek) betreurt, waarom deed hij de uitspraak dan?
We weten toch allemaal dat de inval in irak een grote leugen is en alleen maar mensenlevens kost
Het is een pragmatisch politicus, hij ziet de boel al in elkaar storten en zal zich straks op de borst kloppen en zeggen dat hij al eerder kritiek heeft geuit. Oftewel; het is een hypocriete lul en JP kan zijn normen en waarden ook steken waar de zon niet schijnt. De normen en waarden van zijn beleggingsportefeuille zal hij wel bedoelen, hij heeft het in ieder geval niet over mensenrechten bv. Wat een stelletje schijnheilige zakkenvullers.
lang leve de beroeps-politici in NL. Kleinburgerlijke losers die bang zijn om hun bek open te trekken, te laf zijn stelling te nemen, en het liefst als ruggegraatloze plumpudding is hun haagse pluche zakken om zich maandelijks toch een aardig salaris te laten bijschrijven.
Ik had eerlijk gezegd wel een hoge pet op van Bot. Hij heeft zijn sporen al verdiend maar waarschijnlijk was hem dit een kabinetscrisis niet waard. En op aandringen van zijn vriendje JP Stalin is ie, zoals het een nederlands politicus betaamt, lekker door zijn knietjes gegaan. Walgelijk…… k heb weemoed naar Wiegel.
@Toni wat een mooi citaat, bron ?
We empire you.
Heeft Bot zichzelf al gemeld op een politiebureau, als medeplichtige aan volkerenmoord?
@Grobbo
Jacobine heeft gelijk, overigens. Een bout is iets wat in een moer past, en boud is een ander woord voor moedig, gewaagd.
(kijk buitenhof van afgelopen zondag), wil Bot misschien sommige mensen overzee wakker maken dat niks vanzelfsprekend is?
hoe vreemd de timing lijkt, is dan wel nuttig denk ik.
@mescaline
Dat komt uit een artikel van de NYT van Ron Suskind. Als je het nooit gelezen hebt raad ik het je aan.
Volgens mij is het besluit genomen toen Jeep de Hoep Sjeffer nog minister van buitenlandse zaken was. En van Bot is het op zich natuurlijk niet vreemd dat hij als ex-diplomaat de diplomatie waat meer tijd had willen gunnen.
@Mescaline, bron: http://cscs.umich.edu/~crshalizi/sloth/2004-10-16b.html
Boud, pragmatisch….pfff, een kind van 12 jaar kon al voor de oorlog bedenken dat Irak een wespennest zou zijn. Frankrijk ( het land wat we zonodig moesten boycotten..) heeft dus gelijk gekregen.
@jacobelayo: Was inderdaad een vaudje, bedankt.
Ben wel blij dat Bot zich ‘versproken’ heeft. Geeft wel aan dat er bij die CDA-ers toch niet zoveel mis is als wel eens word aangenomen. Sinds dat boek van Bert de Vries uit is gekomen schijnen steeds meer CDA-leden zich openlijk uit tegen de koers die de partij nu volgt.
Ik zou zeggen, stap over naar de ChristenUnie.
*zich openlijk uit te spreken tegen…
@Grobbo
Ik lees wel ‘ns rustig na wat ik zelf zo al reazeur en af en toe schrik ik me dan te pletter van het aantal taalfouten per strekkende meter dat ik maak.
Ach ze moeten elkaar toch een beetje beschermen voor elkaar (anders was t kabinet al een keer of uhm.. 10? 20? gevallen..) en voor amerika.. anders wordt amerika boos.. o ow..
Bijna nog triester dan de reacties van Kamerleden is de snelheid waarmee Bot zijn uitspraken terugneemt. Excellentie Angsthaas…
@eric
Da’s geen angst, da’s aan wie verdienen we op het ogenblik het meest: VS of Irak? En aangezien Irak ons nog geen druppel olie voor een prikkie heeft geleverd zijn we nog steeds voor de oorlog. Nederlands koopmanschap heet zoiets .
Inderdaad is het weer Nederlandse kleinzieligheid, elke licht afwijkende mening moet de kop ingedrukt want oei oei oei, je zal eens toegeven dat achteraf bekeken het toch geen jofele beslissing was ..
Het stoort me wel dat GL iedereens kostbare tijd gaat zitten verspillen in plaats van…
Waarom denk je dat Ruud? Shell kan haar reserves ondertussen wel allang aangevuld hebben, daar merken jij en ik toch niets van. Heb jij het naive idee dan dat oliemaatschappijen [shell] de goedkope olie ook goedkoper op de markt gaan brengen? Goedkopere benzine? Lol, think again. Royal Dutch Shell normen en waarden. Het kabinet is fout in DEZE oorlog. Wat dacht je daarvan. FOUT IN DE OORLOG!
LONDEN Volgens premier Blair zijn er aanwijzingen dat soennitische rebellen in Irak in contact staan met Iran of met Hezbollah. http://www.nos.nl
Wat leuk dat de soenni’s dus opeens vriendjes van de sji’ieten in Iran zijn geworden.
@ MRTN!: overstappen naar de Christenunie is leuk en wel voor de protestanten, maar waar moeten de katholieken heen? Eenmansfracties?
@CiNNeR
Helemaal met je eens.
Wat een kleinzielige reactie van pers en kamer zeg.
Overigens, ook voor zijn uitspraak op zich krijgt Bot van mij geen aplaus hoor. Daar is zijn observatie toch net iets te voor de hand liggend voor.
Zie een beeld voor me van Bot die naar zijn puberende buurjongen toeloopt nadat deze met een zelfgemaakte vuurwerkbom zijn halve rechterhand eraf geblazen heeft en dan opmerkt, tja dat was achteraf misschien niet zo’n goed idee he!? Misschien volgende keer het lontje wat langer maken.
De katholieken in het CDA lopen allemaal heel hard achter Maxime aan in extreemrechtse koers. De enige uitzondering zit niet in de kamer: Gert Leers. Ooit begonnen als dictator van Maastricht, maar inmiddels door de praktijk verlost van zijn oogkleppen.
@mescaline 24
Soenitische rebellen die aanslagen plegen op Britse militairen in het zuiden ? Dat is denk ik een foutje van een NOS stagair. Zullen vast sji-iten zijn.
Kernwoorden in Bot’s betoog: achteraf gezien, misschien, wellicht Hij gaf duidelijk aan nog steeds achter de oorspronkelijke beslissing te staan, die was gebaseerd op (onder andere) de kennis die men toen had. Beter luisteren, beter lezen….. maar dingen opblazen is veel leuker voor sommige mensen. Neem “Gekke Harry” van de muppets…..
Laten we niemand driemaal verloochenen voordat de haan gekraaid heeft:
Bush plans ‘major speech’ on Iraq, terrorism
http://www.cnn.com/2005/POLITICS/10/06/bush.iraq/index.html
@ Mescaline 24 (2)
Heb het berichtje van de NOS eens nagelezen. Ik hoop voor de NOS dat het door een stagiair geschreven is, want er staat zowaar niets goed in.
“Blair: banden Iran met rebellen Irak
LONDEN Volgens premier Blair zijn er aanwijzingen dat soennitische rebellen in Irak in contact staan met Iran of met Hezbollah. Dat wordt afgeleid uit de analyse van de bom die gebruikt is bij een aanslag op Britse militairen deze zomer, waarbij acht doden vielen.”
Ten eerste zijn het natuurlijk geen soennieten, maar sji-iten. Ten tweede gaat niet om 1 aanslag, maar om een serie van 6, waarbij 8 militairen en ook nog 2 van die contracters omkwamen.
Ach ja, feiten, details wie let erop. Zolang maar duidelijk is dat Iran de grote boosdoener is.
Djiezus.. wat een opzichtige verkiezingstactiek..bind de overlopers aan de partij, stop de leegloop, er komen verkiezingen, verschaf het lagere kader een excuus.. hij heeft toch het Culpa, Mea Culpa gesproken ? Spin..Spin !!
‘Niet zo handig’ zal het cda op het pluche houden, hopen ze. Wat opnieuw veel zegt over de partijtop en de gedegenereerde moraal van het ‘leiderschap’ van burgerlijke partijen die zich slechts om stemmenvee druk maken als ze gemasseerd en rijp voor de slacht zijn en tegen de ‘chaos’ beschermd moeten worden door..oh ja, de happy golucky few van vorig jaar en zich in de eigen zuur stinkende eigendunk wentelen van ‘ik zal naar ze zwaaien’.. vanaf het Torentje. 12 miljoen vredesactivisten, overal nationale stakingen en pretenderen dat democratie door en van het werkvolk ( i.e.e geval een meerderheid o p de selecte happyfew uit de toppen der burgerij) is maar eenmaal aan de macht ze flaggelleren en ze tot levensbedreigende armoede brengen , noem het maar de Rede. Ratio en Rede is hier volksvijand nr. 1. Ze worden uit mekaar getrokken en achter gesloten deuren onderling verdeeld onder het genot van champagne, de luxe en comfortabele positie van de arrivee..happymeal.
Dank voor uw link, troebel en Pelayo. Suskind krijgt per herhaling betaald, niet ?
Jordi (NOS), ik accepteer tegenwoordig heel best dat er een goedbetaalde kracht zit te blunderen. Dus geen excuusstagiair meer ;-)
Nove, dan zie je misschien ook iets in Steephs plan, een jaarlijkse kabinetsbeoordeling door onsch allemaal ?
/mytopic
Vannacht mochten mijn twee voor het eerst gaan slapen in het grote en inmiddels pikdonkere hol (hun nieuwe “huis”) onder mijn groot verhoogd bed. Wakker geworden discussieerden ze onderling over enge dromen. Nee, hier nooit. Maar het kwam ook door de mensen die enge films maken. Dat moesten die gewoon niet doen. Ze moeten die niet zo eng maken. Vier jaar oud.
/
En nu al verpest voor mijn heilsboodschap.
Wat een opwinding om niks. Een man gewend om enigszins ongecontroleerd te werken als ambtenaar in Brussel die , als mens wellicht, er wat uitflapt op een functie die terughoudendheid vereist, zeker in historische reflectie, wordt hier enigszins opgeblazen. Wat de “hele ? bevolking denkt kan m’n kont roesten”.
@ SN,
Nee, je moet als eenmansfractie wel heel afwijken van de rest om politieke zelfmoord te kunnen voorkomen. Nee, men kan natuurlijk ook bij het CDA blijven, in de hoop dat er wat verandert. Daar kan men zich natuurlijk ten alle tijden voor in blijven zetten. Maar of het wat uithaalt…
Ik ga geloof ik toch voor een vroege verkiezings”stunt” Bot is denk ik een veel te professionele diplomaat om zo’n uitspraak per ongeluk te doen. Ach die Bot is best een gechikte man, en zie je het CDA valt best mee, alleen die stijve Balkenende… (die natuurlijk ook braaf z’n rol blijft spelen omdat ‘m dat op z’n lijf geschreven is)
En natuurlijk hadden we uit Irak weg moeten blijven
Bot als lijsttrekkert voor het CDA? Tja, vergeleken met Balkenende ben je alleen met Remkes of Donner nog slechter af.