de Redactie

647 Artikelen
280 Waanlinks
55 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Begrafenis Arafat

Helicopter met dode Arafat arriveert in Ramallah Duizenden mensen zijn het Fatah terrein opgestormd.
Honderden staan op de daken en muren.
De kist beweegt zich moeizaam door de menigte.
Continu mitrailleurvuur en loeiende ambulances.
Veel palestijnen zichtbaar bewapend.
14.15 Kist is binnenin het complex met palestijnse vip’s
14.29 Arafat ligt in z’n graf
Men probeert deze happening snel over te laten zijn.
Er zouden veel gewonden zijn gevallen.

De geplande toespraken zijn afgelast, het was te druk en te chaotisch.

14.53 CNN, NOS en BBC vermelden alle drie dat de kist in het graf ligt, RTL-Z houdt moedig vol dat er onduidelijkheid is over de locatie van de kist en laat zich foppen door de herhalingsbeelden van de palestijnse televisie…

Yahoo!NewsPhotos = “Ramallah”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

In reactie op uw bloederig schrijven

Rabbijn Tzvi Marx reageert op de talmoedische citaten uit de doodsbrief (pag.2, 3, 4, 5) van Mohammed Bouyeri.

Wanneer Mohammed B. het in zijn brief over de -inderdaad Joodse- burgemeester Cohen van Amsterdam heeft, zet de persoonlijke laster zich door. Hij vraagt: ‘Wat vindt u van het feit dat een burgermeester in Amsterdam aan het roer staat, die een ideologie aanhangt waarin Joden tegen niet-Joden mogen liegen?’. Hier geeft hij traktaat Baba Kamma folio 113a als zijn bron, waar staat: ‘Joden mogen leugens gebruiken om een niet-Jood te misleiden’.

Dit citaat wordt volledig buiten de context geplaatst waarin het verwoord is. In de 2de eeuw na Chr., onder de onderdrukkende belastingmaatregelen die door het Romeinse gezag waren opgelegd, kregen pachters van de Romeinen het recht om naar eigen inzicht belastingen op te leggen in de districten. Om aan deze onrechtvaardige last van willekeurig opgelegde belastingen te ontkomen, stonden de talmoedische geleerden uitwegen toe, om de onrechtvaardigheid dragelijk te maken.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederland staat weer op de kaart!

Gelukkig maar, zojuist bereikte ons het bericht dat “we” weer op de kaart staan. Alle grote nieuwszenders en kranten maken melding van de anti-terreur actie in Den Haag. Beter, want tot nu toe associeerde men Nederland met tolerantie en drugs-gedoogbeleid. Deze onderwerpen zijn zooo van voor 2 november.

Hier in Nederland is het net of er geen buitenland meer bestaat. Voor het eerst in tijden hebben we genoeg aan het nieuws uit eigen land! Natuurlijk, af en toe een stukkie over Yasser er doorheen, maar voor de rest is het jihad, terreur, brandstichting en intolerantie wat de klok slaat.
Je zou bijna vergeten dat er in het buitenland ook nog dingen gebeuren!

Zo trekt het Amerikaanse leger op dit moment het centrum van Fallujah binnen, en kunnen we binnenkort ook weer genieten van een onthoofdingsfilmpje, dit keer van de familie van de Iraakse premier Allawi, gaat u er al vast voor zitten of heeft u het, net als ons, een beetje gehad met die filmpjes.

Verder stappen er twee ministers uit het kabinet van bush en is het nog steeds een teringzooi in Ivoorkust.

Gelukkig, de wereld draait ook door zonder onze aandacht.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De vrienden van Van Gogh…

Brief zoals voorgelezen bij Barend en van Dorp.

Beste Mohammed en vrienden,

Wat vervelend dat het zo gelopen is.
We hadden geen idee dat het allemaal zo gevoelig lag.
We hebben ons lesje wel geleerd.
Gaat het een beetje met je been?
Laten we vooral proberen de boel bij elkaar te houden,
uit respect naar elkaar toe lukt dat vast wel, anders wordt het weer zo’n kliederboel.
Zou je ons wat strakke richtlijnen kunnen geven over wat we wel en niet mogen zeggen?
Dat dit nou potverdorie net tijdens de ramadan moet gebeuren.
We zullen ons uiterste best doen ons meer te verdiepen in jullie geloofsovertuiging om verdere misverstanden te voorkomen.
We schamen ons allemaal kapot, Mohammed.
Dat we jou in dit lastige parket hebben gebracht, valt ons zeker zeer aan te rekenen.
We zijn dit keer toch echt te ver gegaan.
We steken de hand in eigen boezem.
Probeer in godsnaam niet je gevoel voor humor te verliezen,
want dat zal je hard nodig hebben de komende tijd.
We hopen dat er in deze open brief geen dingen staan
die jou of je geloofsgenoten eventueel zouden kunnen kwetsen.
Vergeef ons dat dan, wij zijn ook een beetje in de war.
Nou gozer, kop op!
Probeer het een beetje van je af te zetten, morgen is er weer een dag.
En denk er maar aan, wat er ook gebeurt altijd blijven lachen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Google en censuur

Op slashdot las ik zojuist dat Google blijkbaar censuur toepast. Tik “Abu Ghraib” of “Lynndie England” in en je krijgt geen van de foto’s te zien die de wereld een paar maanden geleden schokten. Bij andere zoekmachines vind je die foto’s wel. Is dit het nieuwe Google van na de beursgang? Ik dacht dat Google stond voor integriteit en openheid.

Ik ben diep teleurgesteld.

Updeet: Google heeft gereageerd:

In short, There is no censorship here. We are embarassed that our image index is not updated as frequently as it should be. Expect a refresh in the near future.

In the meantime, you can just search on Google Web Search for [abu graib photos] [abu graib photos] [google.com] to get plenty of what you are looking for.

Nu vind ik een paar maanden wel erg lang, maar goed, ik ben ietsje gerustgesteld.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenStijl of WelStijl, that’s the question

Posten ze een paar dagen geleden nog een directe link naar het adres en telefoonnummer van onze Moslimfundamentalistische rijmpiet, vandaag geven ze de politie een erg goed handvat om de bekladders van de Rotterdamse Otmaan moskee te pakken.

GeenStijl heeft dus last van schizofreen gedrag. Een identiteitsprobleempje heren? Een midlife-weblogcrisis? Wat willen jullie zijn, een stijlloos log dat lak heeft aan alles, of proberen jullie van GeenStijl een “volwassen” medium te maken dat uiteindelijk de krant gaat verdringen? Make up your mind en laat je fans niet langer in onzekerheid. Uit de comments blijkt dat jullie acties de achterban een beetje van je vervreemden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kerry belt Bush…

hello...? hello...?

America Needs Sargasso Voorlopige Uitslag, 2004-11-03, 19.45 CET Bush 274 Kerry 252

New Mexico (5), Iowa (7) still too close to call
270 v/d 538 kiesmannen is vereist voor een overwinning
een verdwenen stembus

Quote du Jour – Internationale waarnemers

Internationale waarnemers klagen steen en been over de gang van zaken bij de amerikaanse verkiezingen:

The observers said they had less access to polls than in Kazakhstan, that the electronic voting had fewer fail-safes than in Venezuela, that the ballots were not so simple as in the Republic of Georgia and that no other country had such a complex national election system. (International_Herald_Tribune)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

European-Pre-Lunch Update

America Needs Sargasso Voorlopige Uitslag, 2004-11-03, 11.35 CET Bush 254 Kerry 252

270 v/d 538 kiesmannen is vereist voor een overwinning
een verdwenen stembus

New Mexico (5), Iowa (7), Ohio (20) hangen nog.
Maar Ohio leunt steeds sterker naar Bush (51.1/48.4), Nader bedankt…

Ohio official: Count could take 11 days (CNN)

Zie hier de kiezerservaringen in Ohio gerapporteerd op:
michaelmoore.com/electionwatch/state.php?state=OH

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bye Bye America

Amerikaanse vlag halfstok

Dit weblog had niet op een slechter moment kunnen starten. Slacht gisteren de een of andere geitenneuker onze bolle Theo af, vandaag krijgt George W. het mandaat van het Amerikaanse volk om nog vier jaar diezelfde geitenneukers af te slachten.

Hoe kan een volk zo blind zijn, zo op zichzelf gericht dat ze niet (willen) zien wat er in de rest van de wereld gebeurt? Het volgende document (.dpf) is een onderzoek naar hoe Republikeinen en Democraten Bush zien. De conclusie is dat Republikeinen niet dom zijn, maar vooral slecht ingelicht. Yeah sure, maar dan wel “in a 1984 kinda way”…

Updeet: Misschien toch iets te vroeg gehuild… We wachten af.

Updeet2: Bush heeft een voorsprong van 140.000 stemmen in Ohio. De democraten hebben het over 175.000 omstreden stemmen… Statistisch gezien lijkt een democratische overwinning dan ook onmogelijk. So Bush it is.

Vorige Volgende