markva

Eindelijk is het zover. Omdat de bestaande politieke partijen klaarblijkelijk hun belangen niet voldoende behartigen kiezen de allochtonen ervoor een eigen partij op te richten, de Partij voor Allochtone Nederlanders (PAN). Niet zo gek, daar de potentiele achterban op een miljoen mensen zal liggen. Uit onderzoek zou blijken dat er bijvoorbeeld veel behoefte aan een moslimpartij bestaat , maar de oprichting van een Moslim Democratische Partij MDP op initiatief van de Arabisch-Europese Liga werd al eerder afgeblazen. Er zou volgens eigen onderzoek van de Liga te weinig steun zijn, zelfs in de steden. Frappant detail: volgens voorgaande bron zou Ayaan Hirsi Ali voor de komst van zo’n moslim-partij zijn.

De Telegraaf meldt dat de partij een initiatief is van Katiana Kayvantash en Hans Hoogerdijk. Een aantal van de standpunten van de partij:

– Afschaffen inburgeringcursussen: training, scholing en onderwijs bieden t.a.v. intercultureel samenleven
– Schooluniform basis & voortgezet onderwijs
– Hoofddoek mag overal! Ophouden hierover!
– Afschaffen reïntegratie -trajecten langdurig werklozen
– Toetreding Turkije tot EU: houden aan afspraken!
– een troepen naar Afghanistan. Terugtrekking Nederlandse troepen uit Afghanistan. Stoppen met reclamespots over de landmacht aldaar. Hulp bij economische opbouw.
– Geen spreidingsbeleid

De meningen over de partij in de media zijn gematigd negatief. Bij GeenStijl wordt er uiteraard alleen gebrald dat de hoofddoekjes hier de zaak echt niet mogen overnemen in Nederland. Een columniste van Trouw vindt een partij voor allochtonen net zo gek als een partij voor vrouwen, daar vrouwen de laatste jaar prima uit de voeten kunnen in de bestaande politieke partijen.

Gisteren heeft Minister Verdonk kamervragen beantwoordt rond de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers naar Syrië. De aanleiding voor de vragen van SGP-kamerlid Van der Staaij zijn de verdwijning van leden van een Syrische familie bij aankomst in het land. In deze uitzending van Netwerk wordt een aantal schokkende zaken uit de doeken gedaan.

Ten eerste spreekt men met een Nederlandse die contact heeft met de familie en met de Syrische advocaat. Verdonk blijkt na de Kamervragen rond de familie niet te kunnen bevestigen dat de vader en zoon van de familie zijn opgepakt, terwijl het telefoongesprek met de Syrische advocaat hier duidelijk genoeg over is. Deze zegt dat de vader en zoon vastzitten. Sterker nog, de Minister heeft BuZa al eerder een onderzoek laten instellen. Uit het hieruit volgende ambtsbericht zou blijken dat de twee gezinsleden niet gedetineerd zijn. Een gerechtigde vraag lijkt mij dan waarop BuZa dit ambtsbericht heeft gebaseerd en of zij de gezinsleden kunnen aanwijzen, daar zij toch immers niet gedetineerd zijn.

Ten tweede blijkt dat Minister Verdonk een akkoordje heeft gesloten met de Syrische regering. Als zij uitgeprocedeerde asielzoekers zullen terugnemen mogen zij op Nederlands grondgebied zonder bijzijn van Nederlandse functionarissen gesprekken voeren met de asielzoekers. Uit gesprekken van Netwerk met zulke asielzoekers blijkt dat de Syriërs medewerkers zijn van de geheime dienst aldaar die moeten vaststellen hoe politiek gevaarlijk de asielzoeker is. Zulke gesprekken zijn echter sterk afgeraden door een recente kamercommissie waarvan Minister Verdonk had gezegd de aanbevelingen te zullen overnemen.