Johan

104 Artikelen
165 Waanlinks
1.132 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Integratie bemoeilijkt?

Racisme en vreemdelingenhaat zijn een gebruikelijk verschijnsel geworden in het publieke debat, constateert de Europese commissie tegen racisme en intolerantie. Sinds het laatste rapport over Nederland, dat in 2000 werd opgesteld, constateert de commissie dat het debat over integratie en minderheden erg negatief is geworden. En dat is zorgelijk, want de toon van het debat heeft ?de integratie niet vergemakkelijkt, maar bemoeilijkt?.

Geert... eet een ijsje (Foto: Flickr/jacco de boer)“Het spreken over moslims in termen van invasies die het land overspoelen en derhalve een majeure bedreiging van de nationale veiligheid en identiteit vertegenwoordigen” is volgens de commissie typerend voor het Nederlandse integratiedebat.

Verder vindt zij dat politici die zulke dingen zeggen moeten worden vervolgd. De commissie stoort zich vooral aan het stigmatiserende, stereotyperende en ronduit racistische taalgebruik tegen moslims. Dit taalgebruik blijft ?in de regel onweersproken door de gevestigde politieke partijen?.

Wilders en de PVV zijn volgens de rapporteurs belangrijke aanstichters van de islamofobie.

Ook de Nederlandse media krijgen een een veeg uit de pan. Zij maken zich op grote schaal schuldig aan generalisaties over moslims. De gedragscodes die de media zelf hebben opgesteld worden in de praktijk zelden toegepast, menen de rapporteurs.

Herkent u zich in de conclusies van dit rapport?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Pleidooi van de dag: vrijheid van meningsuiting

Freek at Luxor (Foto: Flickr/Erwin boogert)“Tot u Jan Peter Balkenende, richt ik mij. Omdat ik het met u wil hebben over de beveiliging van Ayaan Hirsi Ali. En vooral de weigering van uw regering die buiten Nederland te garanderen. Dat wil ik met u persoonlijk in de eerste plaats omdat u kortgeleden ons kunstenaars heeft uitgedaagd ons eens wat meer te bemoeien met de maatschappij en het debat niet te schuwen. In de tweede plaats omdat u de discussie rond het verval van normen en waarden heeft aangeslingerd. Ten derde omdat u gezien de gretigheid ons leger waar ook ter wereld in te zetten er kennelijk naar hunkert de eer van Nederland hoog te houden. En in de vierde plaats omdat u als protestant- christen weet hoeveel bloed er vloeide voor de vrijheid van meningsuiting en welke onbetwiste hoofdrol ons land in die strijd speelde.

Vrijheid van meningsuiting laat ik het nog maar eens definiëren, is te mogen zeggen waartoe het geweten dwingt. Dat houdt in voor u als politiek leider dat u zich niet genoeg kunt uitspreken voor dat grondrecht. Dat u hen die dat recht menen te moeten aantasten duidelijk te kennen geeft daar niet van gediend te zijn, maar vooral ook degene die door het geven van zijn/haar mening in gevaar komt te beschermen. Tot zover zult u het hartgrondig met mij eens zijn.

Vorige Volgende