Eurocraat

150 Artikelen
70 Waanlinks
1.512 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Generaal Berlijn: dienstplicht terug

Be all that you can be... (Foto: Flickr/lafrancevi)

Scheidend Commandant der Nederlandse strijdkrachten Dick Berlijn heeft voorgesteld de dienstplicht in Nederland opnieuw in te voeren. Aangezien de eerste april nu alweer een paar weken achter ons ligt moeten we er vanuit gaan dat hij serieus is over dit onzalige idee.

Nog afgezien van alle morele argumenten die je tegen de dienstplicht kunt hebben leidt het tot welisware grote, maar ook ongemotiveerde, inefficiente en dure legers. Het is ook wat bizar dat defensie haar personeelsprobleem zou oplossen door alle Nederlandse jongeren onder de wapenen te roepen, alleen vanwege de hoop dat dan een groter deel blijft plakken als beroepsmilitair.

Overigens is, in tegenstelling tot wat veel mensen denken de dienstplicht niet afgeschaft, alleen opgeschort. Ondergetekende heeft nog steeds de brief waarin het ministerie van Defensie hem er fijntjes op wijst dat hij morgen kan worden opgeroepen als Belgie ons onverhoed binnenvalt. Ik heb dat altijd vrij schokkend gevonden. Hoogst onrechtvaardig ook overigens dat in deze moderne tijden vrouwen nog steeds niet onder de dienstplicht vallen. Daar hoor je de Opzij nou nooit over.

Omdat naar mijn idee een fors deel van het GC-lezerspubliek van na de opschorting van de dienstplicht is de volgende vraag: Als u morgen zou worden opgeroepen voor de dienstplicht, hoe zou u dan reageren?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Meest nutteloze EU-instellingen: kandidaat 4

De komende weken stelt GeenCommentaar een top 5 samen van de meest nutteloze Europese instellingen. Vorige week: de Commissie Visserij van het Europees Parlement. Deze week de vierde kandidaat: Europees Commissaris voor meertaligheid Leonard Orban.

Europees Commissaris Orban (Foto: Audiovisuele dienst EU)

Het moet een behoorlijke bittere pil zijn geweest voor Roemenië, dat het land na de toetreding zo`n matige eurocommissarispost kreeg. Het veel kleinere Bulgarije dat gelijktijdig toetrad kreeg wèl een post van formaat, namelijk consumentenbelangen. Roemenië moest het doen met meertaligheid, feitelijk een spek-en-bonen-post.

Op zich is meertaligheid geen onbelangrijk politiek thema. Denk bijvoorbeeld aan de status van minderheidstalen als het Baskisch, het Schots of het Fries. Alleen zijn dit strikt nationale aangelegendheden, en de lidstaten zijn er fel op tegen dat de EU zich hiermee gaat bemoeien.

Wat kan er dan wel met meertaligheid op Europees niveau gebeuren? Nou, Orban bemoeit zich een beetje met het stimuleren van taalonderwijs in de lidstaten. Maar daarmee begeeft hij zich eigenlijk al op het terrein van zijn collega Jàn Figel, Commissaris voor Onderwijs (waar Europa sowieso al weinig over te zeggen heeft).

De belangrijkste taak van Orban is feitelijk leiding geven aan de dikke drieduizend vertalers die in dienst zijn van de EU. Dat maakt hem echter eerder een hooggeplaatste ambtenaar dan een politicus. Bovendien, zo`n ambtenaar is er al. Wat Orban dan de hele dag doet? Geen idee. Zijn agenda is voor komende maand in ieder geval niet bijzonder gevuld.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Waarom waterschappen u moeten interesseren

Water, inderdaad, daar gaat het om. U bestaat voor 70% uit water. Wilt u er dan niet ook over meebeslissen? (Foto: Flickr/slinky2000)

Schier hysterisch hoongelach, dat was wat mij ten deel viel toen ik op de redactieburelen van GeenCommentaar voorzichtig suggereerde dat ik wel een stukje over de waterschapsverkiezingen in november wilde schrijven. Mijn geachte collegae vinden de waterschappen dan ook volstrekt oninteressant en houden zich in november liever bezig met de Amerikaanse presidentsverkiezingen, die (slecht getimed) in dezelfde maand zijn. Een veeg teken, wat mij betreft. Want als de redactie van het kloppend hart van zuurlinks Nederland al niet warm of koud wordt van de waterschapsverkiezingen, hoe moet de gewone Serge-met-de-geitenwollen-sok op de straat er dan enthousiasme voor opbrengen?

Dat moet anders en daarom begin ik hier nu mijn persoonlijke campagne om de opkomst bij de waterschapsverkiezingen te laten stijgen. Om te beginnen hierbij drie redenen waarom de waterschapsverkiezingen u iets moeten schelen:

1. De oudste democratische instellingen van Nederland.
Waterschappen bestaan al sinds de twaalfde eeuw. Ze zijn daarmee mee niet alleen met afstand de oudste (nog bestaande) democratische organen in Nederland, maar behoren waarschijnlijk zelfs tot de oudste ter wereld (ik kan zo gauw alleen het IJslandse parlement als oudere instelling bedenken). Iets om te koesteren dus. Nog meer dan dat, is het waterschap eigenlijk het ideale symbool voor Nederland: de strijd tegen het water gevoerd door onderling overleg en samenwerking. De waterschappen belichamen zowel letterlijk als figuurlijk het poldermodel. Trots op Nederland? Dan ben je zeker ook trots op de waterschappen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Meest nutteloze EU-instellingen: kandidaat 3

De komende weken stelt GeenCommentaar een top 5 samen van de meest nutteloze Europese instellingen. Vorige week: het Europees Voedsel en Veterinair Bureau. Deze week de derde kandidaat: de Commissie Visserij van het Europees Parlement.

Vismarkt (Foto: Flickr/pete4ducks)

Waarom is de Commissie Visserij van het Europees Parlement nutteloos? De belangrijkste reden is simpel: het Europees Parlement heeft geen biet te zeggen over visserijbeleid. Dat argument alleen zou echter niet genoeg zijn om deze club er specifiek uit te halen: het Europees parlement heeft wel meer commissies die vergaderen over zaken waar het parlement niets over te zeggen heeft. Notoire voorbeelden zijn Buitenlandse Zaken (grootste Commissie in het EP, niets te zeggen), Landbouw (bijna geen macht behalve dierenwelzijn) en Cultuur en Onderwijs (alleen een beetje te zeggen over Erasmusprogramma’s en reclamerichtlijnen). Toch is de Commissie Visserij bijzonder.

Dat zit hem er vooral in dat de leden van de Commissie Visserij het zo vaak eens zijn. De leden hebben namelijk bijna allemaal banden met de visserijlobby of komen uit lidstaten met grote visserijbelangen. Dus stemmen ze altijd allemaal voor vissersbelangen, op een enkel verdwaald Groen lid na. Ik vermoed dat er geen andere commissie in het parlement is waar rapporten zo consequent met zo’n grote meerderheid worden aangenomen als in de Commissie Visserij.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Is dit alles?

Geert... eet een ijsje (Foto: Flickr/jacco de boer)Dat was mijn eerste reactie, en ongetwijfeld de reactie van veel mensen, na het zien van Geert Wilders’ langverwachte filmische magnum opus Fitna. In zekere zin moet je respect hebben voor Wilders: maandenlang het land èn de halve wereld in beroering gehouden om wat uiteindelijk niet meer dan een zondagavond-youtube-knip-en-plak- product blijkt te zijn.

Niet alleen vertelt Wilders ons niets nieuws (er zijn nare extreme moslims), zelfs de manier waarop hij het ons verteld is volstrekt onorigineel. De gemiddelde FOX-newsuitzending is haatdragender, de gemiddelde Hollywoodfilm bloeddorstiger, de gemiddelde Geenstijl-reaguurder ongefundeerd tendentieuzer en kwetsender.

Het is natuurlijk, nog steeds, heel goed mogelijk dat de film bloedvergieten zal oproepen. Er zitten immers genoeg mensen klaar om zich heel boos om iets te maken, en die zullen elk excuus aangrijpen om eens wat vlaggen te verbranden en, in het ergste scenario, wat mensen opblazen. Dat is in dat geval geheel de schuld van die mensen en niet van Geert Wilders, want wat hij laat zien is niet radicaal anders dan honderden andere filmpjes, over de diepste krochten van het internet verspreid.

Waar ik me eigenlijk vooral zorgen om maak is dat de reputatie van Nederland als filmproducerend land de ergste schade heeft ondergaan sinds Flodder in Amerika.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Meest nutteloze EU-instellingen: kandidaat 2

Vlag EU (Foto: Flickr/opendemocracy)

De komende weken stelt GeenCommentaar een top 5 samen van de meest nutteloze Europese instellingen. Vorige week: het Europees Bureau voor de Grondrechten. Deze week de tweede kandidaat: het Europees Voedsel en Veterinair Bureau.

Het Voedsel en Veterinair Bureau is, evenals de genomineerde van vorige week, op het eerste gezicht iets waar je moeilijk iets tegen zou kunnen hebben. Het bureau heeft een erg belangrijke taakstelling: het moet controleren of de lidstaten wel genoeg toezien op veiligheid en kwaliteit van voedsel en de diervriendelijkheid van de voedselproductie. Feitelijk horen ze de nationale controleurs te controleren. In Nederland gaat het dan bijvoorbeeld om de Voedsel en Waren Autoriteit.

Het bureau moet dus controles uitvoeren op de controles over de productie van voedsel op boerderij en in fabriek, over veiligheid en diervriendelijkheid van transporten, etikettering, juiste opslag, veilige vorm van verkoop… en dat voor een unie met een kleine 500 miljoen inwoners. En met grenscontroles voor illegale voedselimporten over een buitengrens van duizenden kilometers die ook weer gecontroleerd moeten worden. Oh ja, en officieel moet het bureau ook controleren of in de landen die voedsel exporteren naar de EU alles wel in orde is.

Dat is, op zijn zachtst gezegd, een enorme taak. Daar staat dan ook een enorme organisatie tegenover zou je zeggen. Mis. Voor het bureau werken zo`n 250 mensen, waarvan minder dan de helft effectieve controleurs zijn. Op geen stukken na genoeg om veel meer dan symbolische controles uit te voeren.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stuur regeringscommissaris naar Dinkelland

Welkom in Dinkelland (Foto: Flickr/Tuuur)

Er is wederom gedonder in de gemeente Dinkelland. Nadat eind vorig jaar na een crisis in het college de burgemeester weggestuurd werd door de gemeenteraad (zeer tegen de zin van de bevolking in), moet nu een wethouder opstappen vanwege belangenverstrengeling. Ironisch genoeg was het juist de kritiek van de burgemeester op die belangenverstrengeling die de gemeenteraad hem deed wegsturen.

Het is duidelijk dat Dinkelland onbestuurbaar dreigt te worden en de politieke verhoudingen en het vertrouwen van de burgers in de politiek behoorlijk worden verziekt. Dat roept de vraag op of de landelijke overheid niet moet ingrijpen.

Iets vergelijkbaars was er een tijd terug aan de hand in Delfzijl. Àlle politieke partijen hadden het daar in de ogen van de bevolking dusdanig verpest, dat bij de gemeenteraadsverkiezingen bijna een derde blanco stemde, een unicum in de Nederlandse geschiedenis.

Er is een paardenmiddel dat de rijksoverheid kan gebruiken. Begin jaren `50 zette de landelijke overheid de democratisch gekozen gemeenteraad van Finsterwolde (waar de communisten een absolute meerderheid bezaten en een financieel onverantwoord beleid voerden) aan de kant en verving hem door een regeringscommissaris (die voorheen de burgemeester was), die daarna alleen het bewind over de gemeente voerde.

Vorige Volgende