Overzicht

Arnoud

617 Artikelen
592 Waanlinks
2.954 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kabinetsformatie 2010: de poppetjes van Rutte I (deel 2)

, door

Mark Rutte (Foto: Wikimedia Commons/Nick van Ormondt)Het leukste gezelschapsspel van Den Haag waren we hier half augustus al begonnen: formeren en poppetjes raden! De PVV gedoogt en moet het dus doen met de trekpoppen van de VVD en het CDA. We weten inmiddels dat het twaalf ministers worden, inclusief minister-president Rutte. We gaan maar even uit van groen licht door Ferrier en Koppejan.

De kabinetsleden van Rutte I: wie worden het? Raadt u even mee?

Kabinet Rutte-I

De opstelling:

  • Algemene Zaken – Mark Rutte (VVD)
  • Financiën – Jan Kees de Jager (CDA)
  • Buitenlandse Zaken – Hans van Baalen (VVD)
  • Sociale Zaken – Stef Blok (VVD)
  • Landbouw en Economische Zaken – Maxime Verhagen (CDA)
  • Veiligheid – Piet Hein Donner (CDA)
  • Immigratie en Integratie – Henk Kamp (VVD)
  • Volksgezondheid – Edith Schippers (VVD)
  • Onderwijs – Marja van Bijsterveldt (CDA)
  • Verkeer & Waterstaat – Helma Neppérus (VVD)
  • VROM – Theo Rietkerk (CDA)
  • Defensie – Sybrand van Haersma Buma (CDA)

    • Update:
    Stef Blok (VVD) schijnt fractievoorzitter te worden van de VVD. Dat gooit uiteraard alles door elkaar, tenzij Nicolai minister van SZW wordt… Speculeert u mee?

    Update 2:

    Lijstje RTL:

    Premier: Mark Rutte (VVD)
    Financiën: Jan Kees de Jager (CDA)
    Buitenlandse Zaken: Dick Berlijn (CDA)
    Sociale Zaken: Edith Schippers (VVD)
    Economische Zaken en Landbouw en vicepremier: Maxime Verhagen (CDA)
    Binnenlandse Zaken: Piet Hein Donner (CDA)
    Veiligheid: Ivo Opstelten (VVD)
    Immigratie/integratie: Sybrand van Haersma Buma (CDA)
    Volksgezondheid: Marja van Bijsterveldt of Gerda Verburg (CDA)
    Onderwijs: Uri Rosenthal (VVD)
    Ruimte: Melanie Schultz van Haegen (VVD)
    Defensie: Frank van Kappen (VVD)

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Quote van de Dag: Wilders-proces

    , door

    [qvdd]

    Vreselijke dag morgen: begin inhoudelijke zitting politiek proces. Met mij staat vrijh. v. meningsuiting van minstens 1.5 mln mensen terecht

    Aldus PVV-leider Geert Wilders op Twitter gisteren, over het proces dat vandaag begint. Vanwege het maken van vergelijking tussen de Koran en Hitler’s Mein Kampf wordt Wilders verdacht van groepsbelediging van moslims. De andere verdenkingen zijn: aanzetten tot haat en aanzetten tot discriminatie, zowel wegens ras als godsdienst.

    Bent u voor- of tegenstander van dit proces? En waarom?

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Quote van de Dag: PVV-er in cel

    , door

    [qvdd]

    Ik zie het land afglijden; er heerst onveiligheid op straat.
    [..] Als ik ergens mee zit, zeg ik het en praat ik het uit.
    [..] Misschien word ik binnenkort wel herkend op straat. Ik weet niet of ik dat altijd even leuk zal vinden.

    Aldus PVV-Kamerlid Marcial Hernandez op de Tweede Kamer-website. Hernandez bracht woensdagnacht in een politiecel door vanwege verdenking van geweldpleging. Naar verluid vanwege het geven van een kopstoot.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Lunchopdracht: Verzin motto kabinet

    , door

    Verzin het motto van ons nieuwe rechtse kabinet! Hieronder alvast een voorzetje om de brainstorm op gang te brengen:

    • Keihard de lekkerste
    • Rechts heeft voorrang
    • Rechts lullen, rechts zakken vullen
    • Knetterrechts rules
    • Verrut maar

    Uw bijdragen zijn welkom in de reacties!

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Quote van de Dag: Bananasplit

    , door

    [qvdd]

    De uitspraak van Henk Hagoort dat Bananasplit wat hem betreft wel van de buis mag verdwijnen, is volslagen onbegrijpelijk. Daarmee serveert hij drie miljoen kijkers af!

    Aldus Tros-directeur Peter Kuipers in reactie op op de brief van NPO-voorzitter Henk Hagoort over de toekomst van de publieke omroep. Op het NOS-journaal noemt Kuipers het zelfs elitair om het programma met Frans Bauer naar de commerciële omroep te verwijzen. Het ontgaat mij volkomen wat er elitair is aan het verstandig uitgeven van publieke middelen aan programma’s die iets toevoegen aan wat de RTL-en en SBS6-en op de Nederlandse buis brengen. En het dus niet uit te geven aan programma’s als Bananasplit.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    What’s next? Rob Wijnbergs dode pinguïn

    , door

    Gatver! Op vrijdag 3 september 2010 zat ik nietsvermoedend met een bakje Cruesli mijn ochtendkrantje te lezen, toen ik de pagina omsloeg voor het vervolg van het hoofdartikel over klimaatverandering. De Nrc.next legde in dat hoofdartikel het verband tussen klimaatverandering en met uitsterven bedreigde pinguïns. Op de voorpagina stond de foto van een lieflijk exemplaar, gevolgd op de binnenpagina’s door een nogal grafisch in beeld gebrachte stervende pinguïn. Lees: beeld van een met bloed besmeurde, stervende pinguïn – met uitgepikte ingewanden en rode smurrie en al. Met mijn smart phone bij de hand, tikte ik naar de hoofdredacteur (die dezelfde ochtend in het hoofdredactioneel commentaar om feedback op de krant had gevraagd):

    @robwijnberg mooie voorpaginafoto, foto op p. 4&5 was echter voldoende om op vroege ochtend na het ontbijt het hoofdartikel over te slaan.

    Dat twitterbericht zou echter, zonder dat ik het doorhad, tot grote irritatie leiden. Zoals deze week bleek in het interview dat Vrij Nederland, van 25 september 2010, jaargang 71, had met Wijnberg. Want hoe reageerde Neerland’s jongste hoofdredacteur?

    De pinguïn sterft uit, gezellig hè! Maar de volgende keer passen we de realiteit wel aan jouw bakje Cruesli aan. Dit is typisch een self-centered iemand die zijn blikveld niet wil verruimen, maar alleen zijn ideeën bevestigd wil zien.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Jan Dijkgraaf *pwnd* PowNed

    , door

    Titanic, ahoy! Hoofdredacteur van PowNed, Jan Dijkgraaf, verlaat als een rat het zinkende schip. Als echte kapitein zag Jan het natuurlijk binnen een week al. Kans-loos. PowNed, PowNews: veel te braaf. Bibberende shoothondjes op het Binnenhof. Wegrennen bij een bezemsteel van een Roma-gezin. Rutger is zijn mojo kwijt en die dwerg van een Jan Roos? Radiotalentje natuurlijk, maar om op tv niet aan te gluren.

    Hard werken voor de belastingcenten, dat is iets voor mietjes. En wij maar denken dat de familie van @jndkgrf blij was dat hij zoveel van huis was. Eh. Nee. Dus. Jan mag dan op de radio het PowNed’-programma ‘Echte Jannen’ presenteren, wij weten wel wie in Huize Dijkgraaf de Echte Jan is: mevrouw Dijkgraaf! Guus kom naar huus, want de koeien staan op springen!

    Dijkgraaf blijft wel radiomaken. Wij vinden ook dat hij daar het hoofd voor heeft. Ondertussen zitten de tv-jongetjes met een slechte presentator en zonder Grote Kale Leider. Balen natuurlijk. Voormalig GeenStijl-redacteur Dominique Weessie zal wel denken: krijg toch ongezien de tyfus, Jan!

    De redactie van GeenCommentaar vond bovenstaand stukje ongebruikt in de redactiepanelen van de buren van GeenStijl. Waarschijnlijk uit piëteit met de slachtoffers niet geplaatst. U mag het ook vriendjespolitiek noemen uiteraard. Wij van de linkse kerk begrijpen Jan wel: een eerlijke verdeling van arbeid en zorg tussen mannen en vrouwen, ontspannen samenleven, u weet wel. Helemaal passend in de cultuur van GroenLinks die Jan Dijkgraaf. Daarom zij weggen: Boven Jan!

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Quote van de Dag: Zionist regime

    , door

    [qvdd]

    In identifying those responsible behind the Sept. 11 attacks, there were three viewpoints.

    First, that a very powerful and complex terrorist group able to successfully cross all layers of the American intelligence and security carried out the attack. This is the prevalent viewpoint which has been supported mainly and advocated by American statesmen.

    Second: that some segments within the U.S. government orchestrated the attack to reverse the declining American economy and its grips on the Middle East in order to save the Zionist regime. The majority of the American people, as well as most nations and politicians around the world agree with this view.

    Third: it was carried out by a terrorist group but that the American government supported and took advantage of the situation. Apparently, this viewpoint has fewer proponents.

    Iraans leider Ahmadinejad gebruikte op donderdag zijn spreektijd tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties om zout in de Amerikaanse wonden van 11 september te strooien. Hij suggereerde dat de Amerikaanse regering zelf achter de aanslagen in New York en Washington in 2001 zaten. Hierop verliet de Amerikaanse delegatie bij de V.N. de zaal.

    Aluhoedje iemand?

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    De mythe van teveel regelmakers

    , door

    De campagne om te komen werken bij de overheid (Als je verder denkt) kan weer in de ijskast. Als je verder denkt, kun je maar beter geen ambtenaar worden. Op Prinsjesdag 2010 haalde het demissionaire kabinet Balkenende IV namelijk een derde van de bezuiniging van € 3,2 miljard bij de ambtenaren weg. Via loonbijstelling, loonmatiging en bezuiniging op de incidentele loonontwikkeling van ambtenaren wordt bijna € 1,3 miljard bespaard op de rijksuitgaven. Bezuinigen op ambtenaren lijken veilig voor elke politieke partij, want wie houdt er nu van een ambtenaar. Zelfs ministers en Tweede Kamerleden vertelden met stalen gezicht dat met deze bezuiniging geen enkele burger geraakt werd. Alsof ambtenaren niet ook burgers zijn.

    Hoeveel ambtenaren zijn er eigenlijk? Met alle bezuinigingen die het kabinet op de overheidssector loslaat, lijkt de communis opinio in Den Haag te zijn dat er teveel zijn en dat zij vervolgens te weinig doen. Behalve dan de ambtenaren die regels maken, daarvan zijn er niet alleen teveel. Zij doen ook teveel: nieuwe regels maken. Maar is dit wel zo? Als je de cijfers over de publieke sector nader bestudeert blijft van de mythe van de regelmakers weinig over.

    In dienst van de overheid

    Vorige Volgende