New aspartame data to be presented at Mount Sinai School of Medicine in NYC, USA
A second study conducted by the European Ramazzini Foundation (ERF) confirms the carcinogenicity of aspartame. The results of this study will be presented April 23, 2007 at the Mount Sinai Medical School of New York, where ERF Scientific Director Morando Soffritti will receive the third Irving J. Selikoff Award. [vedi testo completo per l’italiano]
Aspartame is an artificial sweetener consumed by hundreds of millions of people worldwide. It is used in over 6,000 diet products including soft drinks, chewing gum, candy, desserts, yogurt as well as in pharmaceuticals, in particular, syrups and antibiotics for children. In 2005, the European Ramazzini Foundation published important experimental data demonstrating the carcinogenicity of aspartame. These data demonstrated for the first time that aspartame is a carcinogenic agent, inducing various types of malignant tumors in rats, even at dose levels currently considered acceptable for humans.
As soon as carcinogenic effects were perceived during this first study, the ERF began a second long term experiment, administering aspartame at low doses in feed to rats beginning during fetal life.
In a world exclusive, Italian news station TG2 announced on April 13th that the European Ramazzini Foundation will present the results of this second study at the Mount Sinai School of Medicine at the end of April when Scientific Director Dr. Morando Soffritti will receive the third Irving J. Selikoff Award.
Uitermate verdacht. Een belangrijke wetenschappelijke ontdekking publiceer je na peer review in Nature of Science. Je gaat niet zelf een persconferentie geven. Dat onderzoek uit 2005 heeft ook niet tot actie van de instanties geleid, dus het zal niet geweldig in elkaar hebben gezeten.
#3
Bismarck
@2: Ik hoop dat je wat meer bladen wil accepteren dan Nature en Science? Was trouwens dat getal van 600.000 doden in Irak niet ook in Science gepubliceerd (na peer-review)? Dat heeft verder ook geen geloofwaardigheid (binnen de politiek dan toch) opgeleverd.
#4
Bas
Goed, ik dronk al geen Coca-Cola Zero, maar nou vertrouw ik het al helemaal niet. Want naast aspartaam zit er in Zero ook al kaliumbenzoaat. Krijg je dat binnen met ascorbinezuur, dan krijg je een reactie met benzeen als gevolg. Ook al een carcinogeen. En dan zit er nog cyclamaat in, maar dat schijnt wat minder ernstig te zijn…
#5
Tsjech
Hm….Had Theo Maassen toch gelijk.
#6
larie
Moet het nog eerst ‘zien’. beetje vaag allemaal, is het een LD50 experiment of in vitro en met welke dosis of in vivo en hoe was het regime.
Het is heel eenvoudig om wat voor stof dan ook te concentreren en in hoge dosering (en concentratie) in te spuiten/inhaleren..te bestempelen als carcinogeen..en hoe dan..subcutaan..intraperetoniaal..intraveneus?
Als je bijvoorbeeld zuurstof gaat testen zoals de *kuch* verdachte stoffen zal het uiteindelijk resultaat zijn dat we op moeten houden met ademen.
#7
bio_logics
Ik kom net terug van de grootste conferentie ter wereld wb kankeronderzoek; de annual meeting van de AACR (American Association of Cancer Research) met 17000 aanwezigen.
Als je zo’n onderzoek ergens wereldkundig wil maken, is dat de plaats&tijd. Aangezien ik er niets van gehoord heb, al kan ik het natuurlijk gemist hebben vanwege de vele parallele sessies, heb ik ook zo’n mijn twijfels.
#8
Bismarck
@6:
These data demonstrated for the first time that aspartame is a carcinogenic agent, inducing various types of malignant tumors in rats, even at dose levels currently considered acceptable for humans.
Een dosis dus die lager is dan de gemiddelde LightColajunk binnenkrijgt. Overduidelijk geen LD-onderzoek. Gewoon ADI lijkt me en dan kijken wat er gebeurt tegenover een rat die geen aspartaam krijgt.
In de tweede studie hebben ze het zelfs over lage dosis (dat lijkt me dan dus minder dan ADI), via voeding binnen (dus vergelijkbaar met jij in je cola-light).
Kwestie van gewoon lezen eigenlijk. Natuurlijk willen we graag wat meer details over de methode en resultaten zien voor we het geloven.
#9
SciInv
Ik kom net terug van de grootste conferentie ter wereld wb kankeronderzoek; de annual meeting van de AACR (American Association of Cancer Research) met 17000 aanwezigen.
Alwaar we onze risico op kanker flink hebben opgeschroefd in de smog van LA.
#10
bio-logics
Het heeft daar een aantal dagen behoorlijk gewaaid; heb geen ‘bruine’ luchten gezien. Terug in Rotterdam stonk het erger.
#11
larie
Ach je hebt van die mensen die denken dat alles van “over there” slechter moet zijn dan hier.
Ik zit nog te wachten op een nederlandse variant van dit
#12
p
De kwalijke gevolgen van aspartaam lijken me in iets anders te zitten; het zit ‘m in het prikkelen van de papillen van tong, zonder dat er suikers uit de spijsvertering worden gehaald. Onderzoek heeft laten zien dat verzadiging al begint met waarneming in de mond; als je dat systeem besodemietert zou het zomaar op hol kunnen slaan.
Mijn insziens zou een mogelijk verband tussen aspartaam en “vreetbuien” kunnen worden onderzocht. En, ver gezocht wellicht, dat zou zomaar kunnen resulteren in een statistisch verband tussen aspartaam consumptie en bepaalde types suikerziekte.
Ach je hebt van die mensen die denken dat alles van “over there” slechter moet zijn dan hier.
Zeker niet. Ze hebben er bijvoorbeeld rookvrije cafés, 24-uurs buslijnen en een schitterend strand. Maar ook veel te veel auto’s en dus vies kraanwater.
Reacties (14)
Site is erg traag. Hier het persbericht:
New aspartame data to be presented at Mount Sinai School of Medicine in NYC, USA
A second study conducted by the European Ramazzini Foundation (ERF) confirms the carcinogenicity of aspartame. The results of this study will be presented April 23, 2007 at the Mount Sinai Medical School of New York, where ERF Scientific Director Morando Soffritti will receive the third Irving J. Selikoff Award. [vedi testo completo per l’italiano]
Aspartame is an artificial sweetener consumed by hundreds of millions of people worldwide. It is used in over 6,000 diet products including soft drinks, chewing gum, candy, desserts, yogurt as well as in pharmaceuticals, in particular, syrups and antibiotics for children. In 2005, the European Ramazzini Foundation published important experimental data demonstrating the carcinogenicity of aspartame. These data demonstrated for the first time that aspartame is a carcinogenic agent, inducing various types of malignant tumors in rats, even at dose levels currently considered acceptable for humans.
As soon as carcinogenic effects were perceived during this first study, the ERF began a second long term experiment, administering aspartame at low doses in feed to rats beginning during fetal life.
In a world exclusive, Italian news station TG2 announced on April 13th that the European Ramazzini Foundation will present the results of this second study at the Mount Sinai School of Medicine at the end of April when Scientific Director Dr. Morando Soffritti will receive the third Irving J. Selikoff Award.
In NL iemand die zich er al een tijdje druk over maakt:
http://www.aspartaam.nl/
Uitermate verdacht. Een belangrijke wetenschappelijke ontdekking publiceer je na peer review in Nature of Science. Je gaat niet zelf een persconferentie geven. Dat onderzoek uit 2005 heeft ook niet tot actie van de instanties geleid, dus het zal niet geweldig in elkaar hebben gezeten.
@2: Ik hoop dat je wat meer bladen wil accepteren dan Nature en Science? Was trouwens dat getal van 600.000 doden in Irak niet ook in Science gepubliceerd (na peer-review)? Dat heeft verder ook geen geloofwaardigheid (binnen de politiek dan toch) opgeleverd.
Goed, ik dronk al geen Coca-Cola Zero, maar nou vertrouw ik het al helemaal niet. Want naast aspartaam zit er in Zero ook al kaliumbenzoaat. Krijg je dat binnen met ascorbinezuur, dan krijg je een reactie met benzeen als gevolg. Ook al een carcinogeen. En dan zit er nog cyclamaat in, maar dat schijnt wat minder ernstig te zijn…
Hm….Had Theo Maassen toch gelijk.
Moet het nog eerst ‘zien’. beetje vaag allemaal, is het een LD50 experiment of in vitro en met welke dosis of in vivo en hoe was het regime.
Het is heel eenvoudig om wat voor stof dan ook te concentreren en in hoge dosering (en concentratie) in te spuiten/inhaleren..te bestempelen als carcinogeen..en hoe dan..subcutaan..intraperetoniaal..intraveneus?
Als je bijvoorbeeld zuurstof gaat testen zoals de *kuch* verdachte stoffen zal het uiteindelijk resultaat zijn dat we op moeten houden met ademen.
Ik kom net terug van de grootste conferentie ter wereld wb kankeronderzoek; de annual meeting van de AACR (American Association of Cancer Research) met 17000 aanwezigen.
Als je zo’n onderzoek ergens wereldkundig wil maken, is dat de plaats&tijd. Aangezien ik er niets van gehoord heb, al kan ik het natuurlijk gemist hebben vanwege de vele parallele sessies, heb ik ook zo’n mijn twijfels.
@6:
Een dosis dus die lager is dan de gemiddelde LightColajunk binnenkrijgt. Overduidelijk geen LD-onderzoek. Gewoon ADI lijkt me en dan kijken wat er gebeurt tegenover een rat die geen aspartaam krijgt.
In de tweede studie hebben ze het zelfs over lage dosis (dat lijkt me dan dus minder dan ADI), via voeding binnen (dus vergelijkbaar met jij in je cola-light).
Kwestie van gewoon lezen eigenlijk. Natuurlijk willen we graag wat meer details over de methode en resultaten zien voor we het geloven.
Alwaar we onze risico op kanker flink hebben opgeschroefd in de smog van LA.
Het heeft daar een aantal dagen behoorlijk gewaaid; heb geen ‘bruine’ luchten gezien. Terug in Rotterdam stonk het erger.
Ach je hebt van die mensen die denken dat alles van “over there” slechter moet zijn dan hier.
Ik zit nog te wachten op een nederlandse variant van dit
De kwalijke gevolgen van aspartaam lijken me in iets anders te zitten; het zit ‘m in het prikkelen van de papillen van tong, zonder dat er suikers uit de spijsvertering worden gehaald. Onderzoek heeft laten zien dat verzadiging al begint met waarneming in de mond; als je dat systeem besodemietert zou het zomaar op hol kunnen slaan.
Mijn insziens zou een mogelijk verband tussen aspartaam en “vreetbuien” kunnen worden onderzocht. En, ver gezocht wellicht, dat zou zomaar kunnen resulteren in een statistisch verband tussen aspartaam consumptie en bepaalde types suikerziekte.
@11: Zoiets?
Zeker niet. Ze hebben er bijvoorbeeld rookvrije cafés, 24-uurs buslijnen en een schitterend strand. Maar ook veel te veel auto’s en dus vies kraanwater.