Geencommentaar presenteert: De CoalitieChecker!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Elke dag weer nieuwe peilingen, elke dag weer nieuwe mogelijke coalities. Om je het leven iets makkelijker te maken heeft GeenCommentaar de CoalitieChecker gebouwd. Je kan nu op basis van elke peiling van de afgelopen 4 maanden kijken welke coalities er mogelijk waren of zijn. Je kan uiteraard ook zelf een verkiezingsuitslag samenstellen, leuk voor de verkiezingsavond!

Reacties (47)

#1 Arnoud

Suggestie: kun je de mogelijke coalities beperken tot die mogelijkheden met maximaal drie partijen?

Daarnaast begrijp ik niet waarom als ik PvdA intik voor 17 november, de mogelijkheid van een coalitie met CDA en SP ontbreekt.

  • Volgende discussie
#2 knut

kan je ze ordenen met meeste zetel bovenaan en aftellend?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 knut

oh ja, consequent tutoyeren is mogelijk ook een verbetering

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Ivanhoe

Leuk gedaan ik dacht al: wat is het toch stil op GeenCommentaar.
Mijn voorspelling voor de laatste paar dagen is een grondige reshuffle wat zetels betreft. Veel kiezers zullen bijvoorbeeld afhaken bij de SP en weer aansluiten bij de PvdA.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Robert-Jan

Waarom krijg ik bij de VVD veel meer coalitiemogelijkheden dan bij de PvdA? Is er soms ingevoerd dat er geen coalities mogen bestaan waar een selectie van de partijen in de beoogde al de meerderheid bezit? Anders kan ik in de coalities die de checker voorstelt bij ´VVD´ ook gewoon ´PvdA´invullen.

Dan is de PvdA dus te groot om met een heleboel kleintjes en een grotere partij samen te regeren (zoals de VVD met het CDA en Wilders en GL), want PvdA heeft met het CDA al de meerderheid en behoeft dan geen extra partijtjes en te klein om net zoals het CDA alleen met een middelgrote partij en een kleintje te regeren.

(CDA is een grote partij, VVD en SP een middelgrote partij en de rest zijn kleine partijen en de PvdA zit tussen een grote en een middelgrote partij in).

Waar wil ik naar toe? In een ander forum werd gesteld dat de PvdA minder coalitiemogelijkheden heeft dan het CDA. Als je de coalities uitsluit met een selectieve interne meerderheid, dan klopt dit ja. Maar aangezien ook de VVD meer coalitiemogelijkheden heeft, kan een scenario waarin de PvdA 23 zetels heeft, dus minder dan nu, ook zinnig zijn voor eventuele coalitievorming!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Joost

@1: Ik zal een mogelijkheid inbouwen waarbij je zelf kan bepalen hoeveel partijen je maximaal in de coalitie wilt.

En de coalitie CDA/Pvda heeft al genoeg zetels voor een meerderheid. Daarom zoekt ie niet verder. Anders wordt het wel een heel ingewikkeld programma.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Arnoud

@ 6: begrijp ik, maar het is politiek niet ondenkbaar dat het CDA en PvdA beiden zetels verliezen ten opzichte van nu, toch een meerderheid halen, maar eigenlijk niet om de grote winnaar SP heenkunnen. Gaat de PvdA met het CDA in zee met een meerderheid van 76, terwijl ze een grote linkse factor kunnen binnenhalen voor een stevige meerderheid?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Joost

Klopt, maar ik geef geen mogelijke coalities. Dan zou ik een regering van nationale eenheid ook moeten laten zien.

Die extra partij(en) mag je er zelf bijrekenen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Mark

Je zou de zetel-limiet variabel kunnen maken voor de gebruiker, dan blijft je prog eenvoudig, maar kun je toch stevige meerderheden laten zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Victor

mooi stukje werk hoor

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Joost

@TT: Goed idee! Ik zal dat inbouwen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Mark

Ik mis nog iets in de trant van “coalities die het nu net niet redden” zoals de staphorst variant…

Er zit nu wel veel rotzooi tussen de uitslagen (alles met SP en VVD samen eigenlijk ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Janneke

Erg veel SP…
Maar waarom zie ik de coalitie CDA-PVDA-VVD niet terug?
Beetje linkse insteek. Jammer…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Joost

Je beschuldigt een computerprogramma van een linkse insteek? Klinkt erg rechts ;-).

Het is een zuivere berekening. De coalitie die je zoekt staat er niet tussen omdat het CDA en de PvdA gezamelijk al een meerderheid hebben. Je kan die coalitie tevoorschijn toveren als je het aantal vereiste zetels een beetje omhoogzet, naar bijvoorbeeld 80.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 HansR

Goeie toevoeging in het verkiezingsgeweld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 TRS

mooi; ik mis de optie om een partij uit te sluiten, en sorteermogelijkheden

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Joost

Tijd, TRS, tijd… Hoog het aantal vereiste zetels op en denk de gehate partij weg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 ar

Hoe kan het nou dat ik op de VVD veel meer mogelijkheden krijg dan op de PvdA?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 hannah

PvdA, SP + Gl + ? echt niet mogelijk?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Joost

PvdA(35), SP(24), GroenLinks(9)

Deze coalitie komt 8 zetels tekort. De enige partijen die meer dan 8 zetels hebben zijn de VVD en het CDA…

Maar die partijen kunnen al coalities vormen zonder GroenLinks.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Lisette

Ik kan hiermee geen minderheidskabinetten bouwen. Lijkt me toch een interessante optie, zo vanaf 70 zetels.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Joost

@21: Your wish is our command…

Je kan nu coalities vanaf 70 zetels opgeven. Lager wordt wat al te…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 micha

Waarom worden de gevens van TNS nipo getoond? Is juist leuk omdat het NOS (de Hond?)het over een nek aan nek race tussen bos en balkende terwijl RTL4 (met TNS/nipo) aangeeft dat de SP de tweede partij is…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Joost

Je moet toch een peiling gebruiken, niet? GC gebruikt de politieke barometer :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 micha

Geen commentaar

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 sjaak

knap waardeloos om het cda altijd vooraan staat whahaha maar na woendag niet meer !!

Stem PVDA !!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Maria

A.u.b géén coalitie CDA-PvdA!! Dit wordt een krachtenloos kabinet. Ten eerste is combinatie Balkenende-Bos geen succes, ten tweede liggen zij tever uit elkaar. Mijn vookeur gaat uit naar CDA-VVD-CU. Wouter Bos moet eerst nog even verder studeren…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Joost

CDA-VVD-CU? Te weinig zetels! (gelukkig)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 micha

DAn pak je PVV er toch gewoon bij;)

Zelf denk ik dat men bij het CDA en PVDA zit te azen op CDA-PVDA eventueel met CU of VVD.

Als je links wil moet je op SP stemmen en niet op de PVDA. Lijkt mij niet wenselijk maar dat hoort bij democratie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 justmeagain

:-(
als pim er nog was geweest was dit allemaal niet nodig…
RIP PIM!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 human RIGHT

Alles is goed zolang die Halsema er maar niet bij zit..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Stanley Hartmann

Erg leuke en handige tool.

Alleen…, kun je er nog een extra conditie inbouwen: partijen die elkaar uitsluiten, op basis van partijprogramma of kleur haar ;).
Zo is CDA + SP niet levensvatbaar en is de PVV al helemaal geen gewenste coalite partner.

Bedankt

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Joost

@Stanley: We doen geen uitspraken over onmogelijke combinaties.

Als we van de uitspraken van de politici moeten uitgaan is er geen enkele coalitie mogelijk.

Overigens, CDA+SP? Zou zomaar kunnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Maikel

Natuurlijk hoeven jullie die keuzes niet te maken; dat is nooit te verantwoorden. Maar is er geen optie mogelijk waarin de raadpleger zelf kan kiezen welke combinaties en/of partijen hij uitgesloten acht?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Joost

Alles is mogelijk :-) Maar wederom, dat maakt het programma weer nodeloos veel ingewikkelder. En het kost tijd. Deze tijd heb ik niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 brechtje

Kun je nou ook nog iets inbouwen dat de partijen die elkaar uitsluiten zichtbaar maakt? :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Roy

@Spuyt: Kun je anders niet vragen of je de koningin rechtstreeks kunt adviseren? Een alternatief, als je dat te lastig vindt, is om een module te bouwen die antwoord geeft op álle vragen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Joost

Heb ik al: 42…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Arnoud

Op 24 november meldt het ANP dat de SP een zetel verliest (van 26 naar 25) en de PvdA een zetel erbij krijgt (van 32 naar 33), vanwege aanpassingen door het aantal stemmen uit het buitenland en een hertelling in een drietal gemeenten.

Dit moet natuurlijk gevolgen hebben voor de onvolprezen CoalitieChecker.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Joost

Check!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 jan v dijk

de coalitie die er moet komen is CDA-SP-CHRISTENUNIE
dit is wat de nederlanders willen een socialer en christelijker maatschappij.

maar wie zou dan de 4e partij moeten zijn nee helemaal geen 4e partij deel laten nemen.

Weetje Jan Peter balkenende voert een nationaal kabinet met VVD-CDA -PVDA.

dit is war we meer vooruit kunnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 jan v dijk

ja de partij voor dieren laat de doeren ens beslissen in de 2e kamer.
weet je de samenstelling van de 2e kamer gevuld met dieren?
2 leeuwem,2tijgers,10 koeien,25 varkens,1 ezel,4paarden,2 zebra’s,4geiten,25 schapen,10 kangeroe’s,15 honden,40 kippen en 10 ganzen.

de ezel is de neutrale kandidaat dit zou werkelijk een mooi vertegenwoordiging zijn het argement de mens is toch ook een dier groep ja maar die hebben de afgelopen tijd zich als een beest gedragen en daarom uitgesloten van deelnamen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 micha

Een partij voor dieren…klinkt nog steeds als discriminatie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Joost

Partij voor de dieren – check!
Partij voor moslims – eh….

(courtesy sigmund)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Iwe

Graag een mogelijkheid om meer partijen voor een coalitie te kiezen + een mogelijkheid om bepaalde partijen uit te sluiten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Joost

@45: Bij de volgende verkiezingen…

Misschien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Joost

@45: Ja, toch wel! en @46, niet misschien dus :-)

  • Vorige discussie