Het is een publiek geheim dat Jan Marijnissen, partijleider van de SP, hoge eisen stelt aan iedereen die in de SP actief is.
Dit zorgt natuurlijk wel voor de nodige kwaliteit. Zwetsers krijgen weinig kans om op een publieke plek te komen.
Het heeft echter ook als nadeel dat een goede opvolger voor Jan niet snel gevonden wordt. De eisen zijn zo hoog dat menigeen voor de eindstreep heeft afgehaakt.
Nu Jan al enige tijd geveld is door een hernia, wordt duidelijk dat de partij een risico loopt. Dat geeft natuurlijk wel gelijk ruimte aan anderen om zich te profileren.
Wellicht daarom lijkt het er nu op dat de Kroonprins zich aandient. Dezelfde ambitie, dezelfde bevlogenheid en jarenlange ervaring binnen de partij. Ik geef Hans van Heijningen een goede kans. En wens hem ook gelijk sterkte, dat zal hij nodig hebben.
Kroonprins van Jan Marijnissen staat te trappelen
Foto:
Reacties (49)
Ik vind Tiny Kox wel een goeie.
http://www.sp.nl/partij/gekozen/tiny.stm
Of hij het kan en of hij het wil zijn twee verschillende dingen.
Ik denk dat van Bommel de beste kandidaat is op dit moment, hij krijgt steeds meer zelfbeheersing, weet te doseren en probeert niet meer zo vaak te scoren op makkelijke inkoppertjes.
Dacht lange tijd dat Agnes Kant het wel eens zou kunnen worden, maar zij stagneert een beetje in haar ontwikkeling. Heeft een aantal stokpaardjes die ze dan in elk gesprek op tafel werpt, ook al is dat ongepast. Bovendien laat ze vaak mensen niet uitspreken.
Het maakt me eerlijk gezegd niet zo heel veel uit zolang de persoon in kwestie maar goed kan debatteren, een normaal mens is -en dito taal spreekt- en lekker bijdehand is.
Tini Kox was de voorganger van v. Heijningen als algemeen secretaris, heeft ie bijna 10 jaar gedaan. Is een hele strakke organisator en een uitstekend debator, goed gevoel voor humor, 30 jaar ervaring in de SP. Maar het zou natuurlijk kunnen dat ie het een beetje rustig aan wil doen en daarom in de 1e kamer is gaan zitten.
V. Bommel vind ik een beetje te licht voor de functie.
V. Heijningen zit trouwens pas een jaar of 4 bij de SP.
Jongens, jongens… jullie doen alsof Jan al dood is ?
Of weten jullie soms meer dan ik ?
Leuk stukje dit……… voor de partijkrant van de SP.
Nix aan de hand met Jan hoor, alleen een beetje hernia, maar hij zal toch ooit opgevolgd moeten worden.
Is het jullie wel eens opgevallen dat al die fractievoorzitters van de Statenfracties allemaal op elkaar lijken?
Zou de SP er een kloonprogramma op na houden? Wordt Jan Marijnissen de opvolger van Jan Marijnissen?
De provinciale staten bevatten niet bepaald de elite van de partij hoor. Veel te onbelangrijk die staten. Zeker gezien de rol die een kleine partij daarin kan spelen. Als er ergens achterkamertjes zijn dan is het wel bij de provinciale staten.
‘Dit zorgt natuurlijk wel voor de nodige kwaliteit. Zwetsers krijgen weinig kans om op een publieke plek te komen. (…) De eisen zijn zo hoog dat menigeen voor de eindstreep heeft afgehaakt.’
woehahahaha!
@Carlos Niet dood, maar een tandje minder, kijk onder oude grijze modellen. Roddelen ? Niks mis mee.
Dat Zijne Majesteit Harry van Bommel door de selectie is gekomen mag dan kennelijk verbazend heten. Onee, wacht! Hoe zit dat dan met Anja Meulenbelt?
http://www.sp.nl/partij/gekozen/anja.stm
Ook een nieuwkomer, Anja Meulenbelt. Maar had al een tamelijk indrukwekkende carriëre achter de rug als o.a. schrijfster. Ook nu nog veel buitenparlementaire aktiviteiten. Niet echt een politicus.
@mark: waarom is dit alleen voor de partijkrant van de SP geschikt? Ik kan me de opvolgingsperikelen rondom Kok, Lubbers en verschillende partijleiders nog wel herinneren. Breeduit op de voorpagina van alle landelijke dagbladen.
Of is de SP in jouw ogen nog steeds een partijtje in de marge (ondanks het feit dat ze derde in ledental zijn)?
Volgens mij is het nieuws. En anders maak ik dat er wel van.
Interessanter dan de zoveelste splitsing van de LPF.
@Jacobine: Met zwetsers bedoel ik mensen die alleen maar pure onzin verkopen. Niet mensen die een standpunt verkondigen dat anderen niet aanstaat.
En je kan een hoop zeggen van die sp-ers in de tweede kamer (met name), maar ze weten waar ze over praten.
Oei, het lijkt er een beetje op dat ik de SP zit te verdedigen.
Ach, mag ook wel een beetje nu ik (volgens Carlos) Jan heb doodverklaard.
Toen met die voet van Balkenende waren de speculaties ook niet van de lucht…
Ik kan me nog herinneren dat Jan Marijnissen een lichtelijk ironisch ‘beterschapskaartje’ naar JPB stuurde. Zal dit omgekeerd ook al hebben plaatsgevonden?
@Steeph: De gekozen bewoordingen. Dynamische kop, daarna uiteenzetting over de “hoge eisen” van Marijnissen (anderen noemen het een tirannieke leiding, betuttelend en bang om verantwoordelijkheid te delen). Vervolgens zogenaamd krities dat daardoor opvolgers de streep niet halen (zie ook Jacobine’s subtiele verwijzing) en ten slotte de hartelijke redactionele gelukwensen aan de potentiele nieuwe partijleider, dit gelardeerd met een foto incl. dynamische tomaat.
Deze opzet haalt de partijkrant wel, waarmee overigens niet gezegd is dat het dan niet op Sargasso kan staan.
Het establishment is nog niet zo verzwakt dat ze het dreigende gevaar (20-25) zetels, zomaar over zijn kant laten gaan. De PvdA en de SP gaan nog flink rollebollen; de PvdA zal daarbij gesteund worden door de VVD en het marginale D’66.
Of dacht u dat ‘ze’ 2002 dunnetjes overdeden?
@Mark: Ah, zo bedoel je. Dan begrijp ik het. Ik haal helaas nog niet het hoge sarcastische gehalte van andere bloggers alhier. Nog even oefenen.
Was je stukje cynisch bedoeld dan ?
@Steeph: Ok, ik had het ook kunnen weten door de opmerking dat de SP’ers weten waar ze over praten. En niet alles hoeft trouwens sarcastisch (was het niet Woody Allen die laatst humor tot lafheid bestempelde?), een beetje romantiek op zijn tijd is ook mooi. De nationaal socialistische trompetten hebben blijkens reactie 21 in elk geval DP’s oren weer opgevrolijkt.
Nee (behalve misschien een paar opmerkingen richting de statuur van Jan). Maar kennelijk komt het anders niet als “nieuws” over maar als “advertentie” of zo.
;-)
@Steeph: Ok, ik had het ook kunnen weten door de opmerking dat de SPers weten waar ze over praten. En niet alles hoeft trouwens sarcastisch (was het niet Woody Allen die laatst humor tot lafheid bestempelde?), een beetje romantiek op zijn tijd is ook mooi. De
nationaalsocialistische trompetten hebben blijkens reactie 21 in elk geval DPs oren weer opgevrolijkt.@Mark: Godwin’s Law treed in werking…
@mark: Maar volgens mij is DP nog helemaal nog niet toe aan de opvolging van zijn goeroe Jan. Dus de vrolijkheid is misschien meer iets als een boer die kiespijn heeft.
(grinnik).
Jan Marijnissen mag van mij vandaag nog vertrekken, helemaal geen problemen mee. Ik behoor niet tot de mensen die denken dat dat een groot probleem zou zijn voor de SP. Er zijn zat uitstekende mogelijke opvolgers. Er zijn andere partijen die grotere problemen hebben met hun leiding.
@phonkee: Even detoneren, want dat hoeft dan ook weer niet (even de SP campagne afwachten ;-).
@Steeph: Ik denk overigens wel dat Marijnissen moeilijk een even populaire opvolgert kan regelen.
t spamfilter houdt mijn commentaar weer eens tegen, mooi moment om mij elders met iets nuttigs te gaan bezighouden.
Van Bommel heeft zich sterk geprofileerd. Het EU-nee is in veel sterkere mate aan de SP gekoppeld, dan aan de LPF of Wilders. De SP is sterk gestegen in de peilingen. Allemaal met het gezicht van Harry op de buis. Ik ben benieuwd of dit niet meteen tot spanningen zal leiden in de SP als Jan weer terug is.
De SP word wel een partij met alléén kerels zo te zien, het lijkt de SGP wel.
Piet!
http://www.sp.nl/partij/gekozen/piet.stm
Maar waar is Piet eigenlijk?
@Steeph; Je invalshoek is altijd net weer iets anders, dat stemt me goed blijf a.u.b. :). Met kroonprinsen in de politiek loopt het in de regel toch slecht af vrees ik, een politiek vacuum moet vermeden worden dus dan meer even iemand in the limelight, aan de ketting dat wel.
Hans van Bommel vind ik zelf wel een geschikte kandidaat. Heeft het sowieso mee dat hij Marijnissen tijdens de campagne voor het EU debat heeft gevoord en dus de bekendheid al meeheeft. Daarnaast komt hij mij een stuk gecalculeerder en bedachtzamer over dan Jan Marijnissen of Agnes Kant, die een stuk activist-ischer uit de hoek komen.
Van Bommel heeft een wereldbeeld waarin het normaal is om te opperen dat roken in de auto verboden zou moeten worden en roken in de nabijheid van dieren als dierenmishandeling moet worden gekwalificeerd. Er hebben er voor minder TBS met dwangverpleging gekregen.
http://www.degezonderoker.nl/harry_van_bommel_1.html
Dat is zijn overtuiging dan wel, maar dat wil dan nog niet zeggen dat de volledige SP er achter staat en dit dus als een keihard punt in de campagne zal worden gevoerd als die over ongeveer een jaar tijd los zullen barsten. Want uiteraard moet er tijdens de campagne door elke partij eensgezindheid getoond worden om de kiezer over de streep te trekken. Dus vandaar til ik niet zo zwaar aan een wat persoonlijke column.
Jan Marijnissen is een beetje voor de SP wat Paul Rosemoeller voor GroenLinks was. Als hij weg gaat, verliest de partij volgens mij een groot deel van zijn charisma. Zelf heb ik nooit zo begrepen wat Jan Marijnissen nou zo speciaal maakt, maar goed het is dan ook niet mijn partij.
Dit mag zeker … (test1)
Oei ! Wat hoop ik toch dat SP en PVDA sterk zullen gaan groeien en we een volledige linkse regering krijgen.
Ooh God wat zal ik dankbaar zijn !!
@fritzie Weet u nog wel bij de kabinetsformatie B-1 ? Meneer Bos en meneer Balkenende konden niet samen op een kussen. En meneer Marijnissen en meneer Bos zouden dat wel kunnen ? Ha.
Ik vermoed dat de SP zich met haar NEE-campagne redelijk onmogelijk heeft gemaakt bij de PvdA en GroenLinks, bovendien moet ik nog maar zien dat ze 23 zetels haalt. Uiteindelijk zijn er niet zoveel Nederlanders te porren voor de sterk nivelerende politiek van de SP.
@Carlos: Groenlinks is door het Nee aardig van zijn stuk gebracht. Kennelijk waren ze toch niet zo overtuigd.
Maar het is inderdaad maar de vraag of de SP 23 zetels haalt. Volgens mij stonden ze in de peiling voor 2002 zelfs even op 26 zetels. Dat werden er een stuk minder.
Maar of dat ligt aan een hekel aan de nivelerende politiek of aan het strategisch stemmen, is maar de vraag.
@Jan des Bouvrie
Toen Rosenmoller bij GroenLinks wegging heeft Femke Halsema het best goed gedaan als zijn opvolgster, dus er is weinig reden waarom dat bij SP niet zou kunnen. Daarnaast is het voor de partij ook wel beter dat de kiezer haar niet voor te lange tijd met maar slechts een persoon associeërt
Zoals Maurice de Hondt aangaf heb je bijna altijd een meerderheid voor Links in de peilingen, maar verdwijnt die altijd bij de daadwerkelijke verkiezingen. Hopelijk is dat ook deze keer weer het geval, want een coalitie PvdA, GroenLinks, SP: ik moet er niet aan denken zeg!
even testen lieve mensen: SP’ers
Het nadeel van Van Bommel als opvolger van Marijnissen is dat hij… niet links is. Wel betrokken, wel een nette christenjongen, maar niet links. Hij is tegen clusterbommen, maar niet tegen de heerschappij van de bazen. Hij vertelde me eens dat hij al die verhalen over een tweedeling in de samenleving maar onzin vond. Als de S in SP nog ergens voor moet blijven staan, dan kan Harry de kar niet trekken.
Ojee! de SP verrechtst !!!
Fusie met D’66.
In het kader van nieuwe politiek!
Voor wie zou het schokkender zijn?
:-)