“Niet gedomineerd door de tucht van de markt, maar door de verleiding van de kwaliteit. Niet gestuurd door machtige kapitaalstromen, maar door een democratisch samenspel van deelbelangen. Niet opgejaagd door consumptiedwang en arbeidsethos, maar door verantwoord consumeren en een ontspannen werksfeer. Deze onlosmakelijke samenhang lijkt naar de achtergrond te verdwijnen.”
250 groenlinksers stuurden maakten gisteren een manifest bekend over de partijkoers. Een initiatief van o.a. eerste kamerlid Leo Platvoet dat vooral werd ondertekend door lokale bestuursleden. Het bovenstaande citaat zou de koers van de partij moeten aanduiden, is dat dan de kern? De kern die de partij gaat redden, van haar aankomende ondergang?
Reacties (50)
Wat ik zo op het eerste oog in het manifest lees is dat GL als elitair wordt ervaren, een imagoprobleem heeft en niet aansluit bij de grote massa. Een vraag om populisme dus? Om Jip en Janneke taal en populaire standpunten? Dan zeg ik mijn lidmaatschap juist weer op.
Nieuwe partij!! Groen Links + D66 + PvDA => Groene democratische arbeiderspartij
@ Sickbock: de enige echte arbeiderspartij op het moment is m.i. de SP. Los daarvan, ik vond de recente bewegingen van D66 richting een meer liberaal profiel wel interessant. Dat is dus afgelopen bij een fusie met GL en de PvdA. Daarin zou de PvdA domineren en dat zal dan vanzelf weer leiden tot nieuwe partijen….
GL: een elitaire gachtengordel partij. Niets mis mee, maar erg groot zul je er nooit mee worden. Vergelijkbaar met D66.
“Niet gedomineerd door ondernemerswil om de markt veroveren, maar door de verleiding om te profiteren van de inspanning van anderen.
Gefrustreerd door anderen, die rijkdom via eerlijk en hard werk vergaren, wordt de democratie gebruikt om die rijkdom af te nemen en over GroenLinks-stemmende minderheidsgroepen te verdelen.
Niet bereid om anderen meer te laten werken naar kracht van inbreng en vrije wil en hen daar de vruchten van te laten plukken, maar vasthoudend aan de ideologische gelijkheid om iedereen even arm te houden.
Deze onlosmakelijke samenhang is nooit naar de achtergrond verdwenen.”
Dat doet meer eer aan de waarheid.
Ik ben ook geen fan van de gedachte: laten we praten met terroristische als Hamas, die ons, Europa, VS en Israel willen veroveren cq vernietigen. Laat staan dat we geld gaan doneren aan ze voor wapentuig, onder de noemer van ‘human aid’. Ongehoord dom. http://www.memritv.com (oordeel zelf)
En dan nog dit
Of je nu voor of tegen CO2 reductie bent. We gaan niet op kosten van de gemeente scholieren naar films sturen. Er is genoeg informatie voor handen. GroenLinks dient dat geld terug te geven aan de gemeenten.
Anders ik wel. ;) Was tie maar elitair. In de lokale clubjes zitten lui die niks weghebben van femke-achtigheid, dat zijn oude cpn’ers die tucht en gehoorzaamheid verwachten van leden. :P
@z
Inderdaad. Laat die mensen dan naar de SP vertrekken en de andere GL’ers fuseren met D66. Dan maar klein, ik doe gelijk mee!
Hmm dat anders ik wel sloeg op nummer 1,
WAS GL maar elitair grachtenpand etc etc. Het zijn lokaal alleen 40+ lui die in niks nog iets vinden dat ik ook vind.
Ja precies, wat is er mis met 6 zetels, de SGP heeft er twee, die zeuren ook nooit dat ze klein zijn. Niks mening veranderen, gewoon een goede mening graag.
Soort van on- en off-topic: Ik verwacht vanmiddag wel weer wat fijne meningen en vuurwerk tijdens het Irak-onderzoek debat. Net nog Argos weer hierover… fascinerend.
“Niet opgejaagd door consumptiedwang en arbeidsethos, maar door verantwoord consumeren en een ontspannen werksfeer.”
Consumptiedwang ?! Kijk, dit is de manier waarop dit soort lieden neerkijkt op de samenleving: mensen die lijden aan consumptiedwang. Rot toch op sukkels.
En dan die “ontspannen werksfeer”. Laat me niet lachen.
@ash, 9, Jaaaaaaaaa maar dat is de liberale grachtenpand TK-fractie! Het lokale kader houdt zich niet bezig met Irak maar met boompjes omhakken op de strekdam en in de hele Javastraat, uit coalitiebelangen.
En geld smijten, zoals Jimmy hierboven ook al zegt, films sturen op koste van de gemeente; al gore gebruiken voor agitatiepropaganda?! (al doen daar meer partijen nog aan mee), maar ook dat hier:
http://www.indischebuurt.nl/index.php/weblog/comments/1211/
Arbeidsethos?!
Rochel rochel pffffuuuut.
Rot toch op sukkels.
Laat me niet lachen.
Rochel rochel pffffuuuut.
Je bent in vorm vandaag, TRS.
@11
Als ik het over GL heb bedoel ik ook Femke & co. Da’s mijn clubje, en dus het liefst samen met Pechtold. Lokale politiek zou voor mij veel eerlijker en doeltreffender zijn als niemand lid van een partij was, maar gewoon een “zaken”-gemeenteraad.
Het is bijna een briljante Haiku :)
GL heeft gewoon hetzelfde probleem als de PvdA: ze worden links ingehaald door SP.
Het probleem van GL komt prima tot uitdrukking de de kwoot zoals boven beschreven. Dat behoeft nauwelijks nog aanvulling.
@16 Ik heb momenteel eerder het idee dat GL rechts ingehaald wordt door de SP.
GL wordt ingehaald door de tijd, door de realiteit, door gezond verstand, door Al Gore, door zichzelf, eigenlijk door zo wat alles. GL wordt, net zoals bijna alle partijen bevangen door het splitsvirus: een richtingenstrijd binnen de partij.
Ik zei het al eens eerder: het wordt tijd voor een herschikking van het politieke speelveld. GL, D66, CU, CDA, VVD en PvdA: splitsen of opheffen en opnieuw beginnen.
@19
Er is toch ook een klein richtingenstrijdje in de SP aan de gang op het moment lijkt me…
Richtingenstrijd in de SP tussen wie? Jan Marijnissen, Jan Marijnissen en Jan Marijnissen?
@ReinotS
*zucht* Eigen arbeiders eerst, ik weet het. Zij zijn ook natuurlijk de eersten die de klappen opvangen van de globalisering. Vraag het maar eens aan de 11.000 postbodes van TNT, de universitair geschoolden hebben dus nergens last van.
sorry, U-tje vergeten. :)
OK, ook de SP is niet immuun voor dit virus, maar ik heb niet de indruk dat dit probleem heel aktueel is bij de SP.
@21
Tussen de linker hersenhelft en de rechter hersenhelft van Jan Marijnissen?
Naar aanleiding van TRS herschikking maar misschien wel een beetje offtopic:
We herschikken het als volgt:
Spannend Rechts
(Boekensteijn-gedeelte van VVD en CDA)
Gezellig Rechts
(Jan Marijnissen en aanhang)
Rustgevend Rechts
(voormalig liberaal deel van D’66/GL)
Gewoon Rechts
(alle LPF/LN/Wilders klootjesvolk-sentimenten)
Kalm Rechts
(restgroep voor stemmers uit alle richtingen die niet wakker liggen van politiek)
Opkomst gegarandeerd >90%, dichter bij de burger, anti-polariserend en het marginale gedeelte dat het er niet mee eens is, die vertrekt maar op zijn europa-paspoort op kosten van de staat voor wetenschappelijk onderzoek of zoiets.
lol@21
Ik bedoel eigenlijk meer tussen een deel van de kiezers en Marijnissen. Alhoewel ik me steeds meer afvraag of de kiezers van Marijnissen niet voor een steeds groter wordend deel PVV’ers, Fortuyners en normaal-niet-stemmers zijn.
@22
Dream on. Heeft niets met globalisering te maken, maar met concurrentie en technologische vooruitgang. De ontslagen bij TNT moet je nou net toejuichen!
Dat hoogopgeleiden niet geraakt zouden worden door globalisering is flauwekul. Het zijn nou net zij die er door geraakt worden, omdat hun werk vaak eenvoudig(er) is te verplaatsen. Terwijl het werk van lager opgeleiden niet is te verplaatsen. Natuurlijk kunnen arbeiders van buitenaf naar NL komen om dat werk te verrichten, maar dat is een extra drempel gezien afstanden.
@26
n.a.v. m’n eigen opmerking in 27 zou ik dus Marijnissen en jouw “klootjesvolk” willen samenvoegen tot Gewoon Gezellig Rechts.
Automatisering en liberalisering versterken juist de globalisering, niet andersom. En daar zijn de laag geschoolden het eerste dupe van en uiteindelijk ook de hoger opgeleiden. Er word naar een economie zonder mensen gewerkt. Probleem is daarna weer: als iedereen zonder werk is, wie koopt je produkten dan?
Door de automatisering een nieuwe vorm van communisme in de toekomst?
@22 Inderdaad behoorlijk k.u.t. voor die TNT-werknemers maar je gaat me toch ook niet vertellen dat je het normaal vindt dat een niet-(meer-)staatsbedrijf een door de staat beschermde monopoliepositie bezit op een bepaalde markt. Net zoals in het streekvervoer het geval is zal een deel van die mensen ook bij de concurrent aan de slag kunnen. Die betaalt alleen wel een beetje erg mager.
De link met het onderwerp: GroenLinks wil het minimumloon verhogen en goedkope scholing en eventueel een participatiecontract aanbieden aan mensen die ontslagen zijn zodat ze niet in de uitzichtloze bijstand terechtkomen. Simpel gesteld kun je zeggen dat de bezorgde GroenLinksers zich -al dan niet terecht- afvragen of die boodschap wel overkomt bij de postbodes in Nederland.
@30: door automatisering verdwijnen er niet zozeer banen als wel dat er een verschuiving van producerende naar dienstverlenende beroepen plaatsvindt.
“citaat zou de koers van de partij moeten aanduiden”. Hoera. Eindelijk een partij die compromisballast overboord kiepert, oude stramienen van zich afwerpt en weer met frisse volle vaart de toekomst in wil denderen.
Ze kan nu zo bij het toneel…Femke…
@ Jimmy
“als Hamas, die ons, Europa, VS en Israël willen veroveren c.q. vernietigen..”
Nounounou..was even tussen twee happen van je boterhammetje pindakaas door zeker…nog wat pindakaas op het gehemelte van het schrokken…
Op de verkiezingsposter stond Halsema in Madurodam. Ik denk dat GroenLinks daar wel op z’n plaats is.
De SP ‘scoort’ op milieubeleid vrijwel gelijk aan GL. Op diervriendelijkheid zijn SP en Partij voor de Dieren even sterk. Voor de ‘sociale stemmer’ kunnen hun kiezers bij SP danwel PvdA terecht. Voor het liberale geluid zijn D66 en VVD sterkere concurrenten. Kortom: ze hebben geen ‘unique selling point’ meer.
Conclusie: of nóg groener worden en concentreren op een aanjaagfunctie zoals Thieme cs, of opheffen. Die laatste keuze lijkt mij geen optie – er blijven altijd mensen tegen beter weten in doorknokken – en de eerste keuze is niet te combineren met de dwangmatige zucht om te groeien.
GroenLinks zal dan ook blijven voortmodderen op deze links-liberale koers.
@31
Die boodschap begrijpen ze dus niet. Maar de buitenlanders, die wonen naast je.
@32
….de McJobs?
De verleiding van kwaliteit….
Kwaliteit vergt inspanning en dat botst met de ontspannen werksfeer.
@30
“Automatisering en liberalisering versterken juist de globalisering, niet andersom. En daar zijn de laag geschoolden het eerste dupe ”
Globalisering heeft daar niet zoveel mee te maken, dit is een fenomeen dat ook nationaal aan de orde is.
@32
Zo is dat.
Calvinisme. Theedoek
Misschien zijn politieke partijen een nogal 19e eeuwse oplossing voor een 19e eeuws probleem. Ze zijn overbodig geworden, voldoen niet meer aan de tijd.
Ze zullen vanzelf overbodig worden en ophouden te bestaan.
(oja, en kan iemand snel even een alternatief verzinnen.. anders zitten we straks opgescheept met sterke leiders als wilders en marijnissen en dat is de vorige keer niet bevallen….)
@Ruud Oost
ai, ai, ai moet ik nu van schaamte in een hoekje wegkruipen?
@41 Nee hoor. Maar ik moest gelijk denken aan het ‘in het zweet des aanschijns zult u uw brood verdienen’ :)
Over consumptiedwang gesproken: moet je eens de uitspraken van het jongste lidje van de GL fractie lezen in De Pers. Kun je lachen.
Welk artikel, TRS?
En dan klagen ze over het taalgebruik van de Haagse fractie. ´Consumptiedwang´ ´arbeidsethos´ ´samenhang´. Ja, zo krijgen we de bankwerker weer enthousiast in het stemhokje…
Nee, het is mijn manifest niet: http://www.arnoudboer.nl/?p=125
@Ruud: dit artikel: ’Femke is wel een beetje een tweede mama'. Met relevante quote:
Als groenlinkslid vind ik dat ik naast enkele goede punten nogal wat verkeerde motivatie aantref: afnemende populariteit en imago.
Grote hulde voor z #26. Eigenlijk zou Sargasso een eregalerij moeten hebben, deze kan daarbij.
Het hele manifest kun je samenvatten als:
WIJ WILLEN DE SP ZIJN !!
(ok, met een groene tuinbroek)
#46 Bedankt, David.