“Edits to include facts against the theory of evolution are almost immediately censored [on wikipedia]. On Conservapedia, contributions that meet simple rules are respected to the maximum extent possible.”
en
“even though most Americans (and probably most of the world) reject the theory of evolution,[6] Wikipedia editors commenting on the topic are nearly 100% pro-evolution.[7] Self-selection has a tendency to exacerbate bias in the absence of affirmative steps to limit it. Gresham’s Law reflects the problem in economics of bad money driving out good in the absence of corrective action. As a result, Wikipedia is arguably more biased than CNN and other information sources.”
Het is alweer duidelijk waar het om gaat. Zucht…
#2
Stijn
Als je de openingspagina leest van dit ding, valt het op hoe zeer christendom en de VS consequent in een adem genoemd worden. Dan weet je ook meteen met wat voor amerikanen en met wat voor christenen je hier te maken hebt.
Wel grappig: ik typte ‘Catholicism’ in als trefwoord, en de eerste verwijzing die ik kreeg is naar de pagina over Luther. Dat is dan wel weer erg oecumenisch, zullen we maar zeggen…
#3
Spuyt12
Christendom, VS en conservatisme worden vaak in één adem genoemd. Waarom? Waarom moet je in de VS conservatief zijn als je christen bent?
Zo goed als elke democratische kandidaat is ook Christelijk. Waarschijnlijk vooral voor de vorm, maar goed, dat zijn de meeste republikeinen ook.
Ik geloof dat trolling nu ook aan het toeslaan is op conservapedia. :-)
#6
Steeph
@A42: Goed! Dat is inderdaad een sterk staaltje trolling. Om te voorkomen dat dit voor het nageslacht (dat krijg je van s3x) verloren gaat maar even een screenshot gemaakt: https://sargasso.nl/wp-content/pix/cons_sex.jpg
#7
Steeph
Er zitten nog veel meer geintjes in. Zo woont God op de Noordpool samen met Santa Claus:
cheers Steeph, wel sneu voor ze, dat conserve-wiki zo slecht te conserveren blijkt *grin*
#10
prometeus
Bij het zien van die pagina’s over god en sex denk ik: het is of een hoax of iemand zit flink met die pagina’s te kloten. Linksom of rechtom: niet minder grappig :-D
#11
Steeph
@prometeus: dat laatste vermoed ik, gezien het tijdstip van laatste wijziging. Vandaar de screenshots.
Verwacht dat het binnen een paar uur weer weg is.
Wikipedia often uses foreign spelling of words, even though most English speaking users are American…..Within entries British spellings appear in the silliest of places, even when the topic is American. Conservapedia favors American spellings of words
From each according to his ability, to each according to his labor.
Veranderd naar:
From each according to his ability, to each according to his needs.
Is toch nix venijnigs aan?
#16
BartB
Nou, voorlopig krijg ik om de keer klikken wel weer een bericht dat de servert niet gevonden kan worden. Misschien hebben ze heel conservatief een XT als server?
@20. Ook een pareltje:
“Josef Stalin was an atheist communist Russian dictator during World War II. He was defeated by Adolf Hitler, despite Hitler also being an atheist.”
Atheisten die tegen elkaar vechten, geen eer onder goddelozen zeg ik u!
Jammer dat ik daar niet ook een screenshot van had.
#24
Steeph
En sex is gekortwiekt….
#25
Bismarck
@23: Realiteit niet belangrijk genoeg voor een eigen pagina volgens de conservatieve wiki?
#26
S’z
Zie in de marge ook het project “Actuapedia.be” van Gert Van Wichelen c.s.. Het zorgwekkende is echter dat Propaganda, de firma achter Actuapedia, op z’n site in de rubriek “nieuws” het eigen nieuws niet vermeldt ; het recentste nieuwsbericht daar dateert al van 16 oktober 2006 ;-)
#27
pom
@Steeph#6,8: de media overnemen?
#28
Steeph
@pom: geen flauw idee meer wat ik daar aan het uitzoeken was. 10 ideetjes per dag en slechts 1 of 2 halen het hier.
Soms moet je wat spitten om te zien dat je nergens komt.
Reacties (28)
“Edits to include facts against the theory of evolution are almost immediately censored [on wikipedia]. On Conservapedia, contributions that meet simple rules are respected to the maximum extent possible.”
en
“even though most Americans (and probably most of the world) reject the theory of evolution,[6] Wikipedia editors commenting on the topic are nearly 100% pro-evolution.[7] Self-selection has a tendency to exacerbate bias in the absence of affirmative steps to limit it. Gresham’s Law reflects the problem in economics of bad money driving out good in the absence of corrective action. As a result, Wikipedia is arguably more biased than CNN and other information sources.”
Het is alweer duidelijk waar het om gaat. Zucht…
Als je de openingspagina leest van dit ding, valt het op hoe zeer christendom en de VS consequent in een adem genoemd worden. Dan weet je ook meteen met wat voor amerikanen en met wat voor christenen je hier te maken hebt.
Wel grappig: ik typte ‘Catholicism’ in als trefwoord, en de eerste verwijzing die ik kreeg is naar de pagina over Luther. Dat is dan wel weer erg oecumenisch, zullen we maar zeggen…
Christendom, VS en conservatisme worden vaak in één adem genoemd. Waarom? Waarom moet je in de VS conservatief zijn als je christen bent?
Zo goed als elke democratische kandidaat is ook Christelijk. Waarschijnlijk vooral voor de vorm, maar goed, dat zijn de meeste republikeinen ook.
lol @ punt 3 http://www.conservapedia.com/Sex
Ik geloof dat trolling nu ook aan het toeslaan is op conservapedia. :-)
@A42: Goed! Dat is inderdaad een sterk staaltje trolling. Om te voorkomen dat dit voor het nageslacht (dat krijg je van s3x) verloren gaat maar even een screenshot gemaakt:
https://sargasso.nl/wp-content/pix/cons_sex.jpg
Er zitten nog veel meer geintjes in. Zo woont God op de Noordpool samen met Santa Claus:
http://www.conservapedia.com/God
Gelijk maar weer een screenshot:
https://sargasso.nl/wp-content/pix/cons_god.jpg
cheers Steeph, wel sneu voor ze, dat conserve-wiki zo slecht te conserveren blijkt *grin*
Bij het zien van die pagina’s over god en sex denk ik: het is of een hoax of iemand zit flink met die pagina’s te kloten. Linksom of rechtom: niet minder grappig :-D
@prometeus: dat laatste vermoed ik, gezien het tijdstip van laatste wijziging. Vandaar de screenshots.
Verwacht dat het binnen een paar uur weer weg is.
Shit: “You have to log in to edit pages.”
Op basis van de recent changes komen er nog een paar leuke uit:
http://www.conservapedia.com/Reality
http://www.conservapedia.com/Socialism
http://www.conservapedia.com/Russia
http://www.conservapedia.com/Bill_Clinton
http://www.conservapedia.com/NASA
Venijn zit meestal in de staart.
Dit is ook tamelijk zielig en nogal progressief:
Nouja,
Heb slechts bij http://www.conservapedia.com/Socialism een edit ingediend voor hun quote:
Veranderd naar:
Is toch nix venijnigs aan?
Nou, voorlopig krijg ik om de keer klikken wel weer een bericht dat de servert niet gevonden kan worden. Misschien hebben ze heel conservatief een XT als server?
http://www.conservapedia.com/Communism
Fair and Balanced zeg ik je!
@BartB: Ze krijgen aardig wat linkjes vandaag vanaf diverse blogs. En Amerika wordt nu wakker. Dus de load zal wel navenant zijn.
@Bismarck:
Wat een flut-definitie zeg. Vooral dat laatste zin:
@19: Dat bedoelde ik, al viel ik meer over een andere delen.
http://www.conservapedia.com/Flying_Spaghetti_Monster
@20. Ook een pareltje:
“Josef Stalin was an atheist communist Russian dictator during World War II. He was defeated by Adolf Hitler, despite Hitler also being an atheist.”
Atheisten die tegen elkaar vechten, geen eer onder goddelozen zeg ik u!
Inmiddels is de reality pagina (geheel in lijn met de verwachtingen) verwijderd. Geen realiteit dus meer aanwezig.
https://sargasso.nl/wp-content/pix/con_real2.jpg
Jammer dat ik daar niet ook een screenshot van had.
En sex is gekortwiekt….
@23: Realiteit niet belangrijk genoeg voor een eigen pagina volgens de conservatieve wiki?
Zie in de marge ook het project “Actuapedia.be” van Gert Van Wichelen c.s.. Het zorgwekkende is echter dat Propaganda, de firma achter Actuapedia, op z’n site in de rubriek “nieuws” het eigen nieuws niet vermeldt ; het recentste nieuwsbericht daar dateert al van 16 oktober 2006 ;-)
@Steeph#6,8: de media overnemen?
@pom: geen flauw idee meer wat ik daar aan het uitzoeken was. 10 ideetjes per dag en slechts 1 of 2 halen het hier.
Soms moet je wat spitten om te zien dat je nergens komt.