Jeff Jacoby kotst op Arafat en vindt alle westerse tranen om Yasser krokodillentranen. In een artikel in de Boston Globe somt hij even op wat ‘The Monster’ op zich heeft geweten. En die feiten ansich kan ik niet ontkennen.
God bless his soul? What a grotesque idea! Bless the soul of the man who brought modern terrorism to the world? Who sent his agents to slaughter athletes at the Olympics, blow airliners out of the sky, bomb schools and pizzerias, machine-gun passengers in airline terminals? Who lied, cheated, and stole without compunction? Who inculcated the vilest culture of Jew-hatred since the Third Reich? Human beings might stoop to bless a creature so evil — as indeed Arafat was blessed, with money, deference, even a Nobel Prize — but God, I am quite sure, will damn him for eternity. (Jeff Jacoby, BostonGlobe)
Reacties (24)
Amen
Ja die verdachte christelijke draai had ik ook niet gekozen.
Arafat de gekste! Maar ook dat op een stokje. Hij bracht het moderne terrorisme? Alsof dat er zonder hem niet was geweest. Arafat was een lul, maar hij was de afgelopen jaren (althans in het openbaar) wel een stukje gematigder, en heeft toch wel het een en ander bereikt.
Een zelfde soort verhaal zou je ook over Nelson Mandela kunnen schrijven. (Jaja, de vergelijking gaat mank, Nelson is veeel kewler!)
Arafat begon slecht, maar heeft toch ook veel goede dingen gedaan op het laatst. Ik weet niet zo goed wat ik van hem moet denken. Als je dan weer hoort hoeveel hulp-geld voor de Palestijnen hij op zijn Zwitserse bankrekening had staan zodat dat wijf van hem de hele Galaries Lafayette kon leegkopen…
Ik heb geen idee wat voor goeds hij dan heeft gedaan. Okee, hij kreeg de Israeli’s aan de onderhandelingstafel, maar toen het er op aankwam om daadwerkelijk actie te ondernemen om de situatie van zijn onderdrukte volk te verlichten, deed hij vrijwel niets.
Tuurlijk is de man een symbool voor de Palestijnen, maar dan wel vanwege het feit dat hij zich fel verzette, maar beslist niet vanwege zijn opoffering. Zodra hij president was stopten zijn ambities en deed hij alleen het minimale om internationale steun te kunnen behouden.
@Onno: ben ik het eigenlijk wel mee eens. Toen met Perez en Rabbin leek het wat te worden, maar het is vooral ook aan de incompetentie van het Palestijns bestuur onder zijn leiding te wijten dat het daarna weer zo’n puinhoop werd. (o.k, de moord op Rabbin hielp natuurlijk ook niet).
Goed stukje weblogjournalistiek van die Jeff Jacoby.
Wat een teringzooitje die begrafenis…
Het zal me niets verbazen dat ie nog uit z’n kist rolt.
Daar houden die gasten van. Lijk stevig inwikkelen en dan een potje crowdsurfen naar je laatste rustplaats.
Ja, maar ik heb de kist noch het lijk nu al 5 minuten meer gezien. Je ziet alleen een kolkende menigte en je hoort mitrailleurvuur en ambulances.
Holy fuck, alle palestijnse groeperingen (Fatah, Hamas en rest) zijn gewapend aanwezig…
Ach, de begrafenis van Khomeiny was chaotischer/hysterischer.
Je had deze reactie van Jacoby kunnen verwachten. De
meeste joden zullen niet erg positief over Arafat zijn. Al begrijp ik de verontwaardiging over de terroristen-verering wel.
Het is bekend dat christen-nationalisten en zionistische joden een onvervreembaar selektief geheugen hebben als het op interpretatie van ‘beschavingsontwikkeling’ aankomt.
Velen hebben een kort lontje als je de feodaliteit, de hebzuchtige economie en bezettingspolitiek van het judeische -christendom ter sprake brengt.
Vandaag werd ik er via de BBC World er nog eens aan herinnerd hoe lang het palestijnse volk al zucht onder kolonialisme en de corrupte schijn van de westerse liberaal democratische idealen.
Het Engels mandaat bijvoorbeeld,van voor de stichting van de staat israel bvb, daar staat die Jacoby niet eens bij stil. Zo’n type journalist motte ze zijn vergunning afpakken.
Goed gezien Novecento, de eerste terroristen in die omstreken waren namelijk de zio-nazis van de stern-gang die britten opbliezen in hun hotel. Ben ook benieuwd of meneer Jacoby zich weleens in de Russische revolutie heeft verdiept, dat zal best maar ik durf te wedden dat je hem daar nooit over zult horen uitwijden.
@novecento, moi
Al die hokjes en al die termen die met zo een grote vanzelfsprekendheid worden uitgesproken zijn de oorzaak en voedingsbodem van ellende waarin veel mensen verkeren.
Toch vreemd dat we bij sommige personen vroegere wandaden goedpraten, hij heeft toch best veel goeds gedaan.., en anderen levenslang opsluiten
in de volle overtuiging dat deze persoon nooit meer iets ‘goeds’ zou kunnen doen.
Arafat had mazzel en charisma maar was een hond.
Larie: er is maar een hokje en die is onzichtbaar, ze noemen het god. De drinkbeker met gif die rondgaat, het drogbeeld, de hallucinatie, het fantoom als burgerlijk dogma want het gaat om geld en macht, materialistische verhoudingen. De waarheid is blijkbaar te pijnlijk om over te praten.
Wat een gelul, Novencento. Arafat was gewoon een terrorist. Natuurlijk hebben Europeanen hand in hand met de Yanks een zooitje van het midden oosten gemaakt. Maar dat praat Yassers misdaden niet goed. Het is dezelfde redenering als die van die theedoeken die het WTC invlogen of Theo van Gogh doodstaken.
Theedoeken die het WTC invlogen? Die gasten waar geen beelden van bestaan? Die gasten waarvan sommigen gewoon nog in leven zijn? Die gasten die amper een 2 motorig vliegtuigje recht konden houden en toch een precisie ‘bombardement’ uitvoerden met boeings?
Tja, als je dat soort bullshit nog als waarheid beschouwt dan ben je nog een eind weg van de realiteit.
rafah
“The difference between the people of Israel and the nations of the world is an essential one. The Jew by his source and in his very essence is entirely good. The goy, by his source and in his very essence is completely evil. This is not simply a matter of religious distinction, but rather of two completely different species.”
– Rabbi Saadya Grama
Bekijk bovenstaande link ‘rafah’ en zie waartegen arafat zijn mensen wilde beschermen. Schietschijven zijn het, onder vuur genomen door IDF snipers, verdreven naar vluchtelingenkampen in hun eigen land.
Grappig Rafah dat moslims precies zou over joden en ander gespuis (wij gedegenereerde Nederlanders bijv.) denken. Religie is simpelweg de bron van alle kwaad.
Ja grappig, ik lach me rot. Misschien heeft de arabische houding ten opzicht van het westen wel een reden? Misschien onze hypocrisie ten opzichte van Israel? ‘Onze’ steun aan Israel terwijl dat land grossiert in VN resolutie’s waaraan het duidelijk schijt heeft. De palestijnen hebben geen
Vrije recht op spamuiting!