The U.S. Justice Department says one in 33 men in the United States has been a victim of a rape or attempted rape, compared with one in six women.
1 op 6, Pardon ?
Je legt je hand na maanden twijfelen op Maries schouder en zegt zachtjes:”Marie je moet weten dat ik al een hele tijd stapelverliefd op je ben. Zou je na de kerstborrel met mij mee willen gaan om er een wilde kerst van te maken?”
Marie ziet je niet zo zitten, zegt beleefd nee en gaat, na de kerstborrel, aangifte doen van ‘atempted rape’
Land of the free.
#3
Sil
Maak daar maar ‘land of the politicaly correct’ van
#4
Spuyt12
@Sil: Ervaringsdeskundige?
#5
Sil
@Spuyt12 gelukkig niet.
Wat, als deze cijfers kloppen, uitzonderlijk is.
#6
Tink
De cijfers in NL van seksueel misbruikte kinderen:
40 % van alle vrouwen heeft voor haar 16e ervaring met seksueel misbruik. Voor mannen ligt dit (van geregistreerde slachtoffers) op 9 a 10 %. En dit zijn dan alleen nog maar mensen tot 16 jaar. De cijfers voor (poging tot) verkrachting weet ik niet, maar het aantal slachtoffers van seksueel geweld is ook in NL erg hoog.
Ik heb gelezen hoe ze aan hun 40% komen. En dat is een sterk met het haar getrokken telling.
15% binnen de familiekring voor
24% buiten de familiekring
Als je dat optelt kom je inderdaad aan 40% alleen zit er in die 24% ook een deel van die 15%.
Wat niet wegneemt dat 1% al teveel is natuurlijk. Maar de telling in dit artikel werkt echt niet.
#8
Siquo
Sterker nog, ik durf te beweren dat die 15% voor 90% in die 24% zit. Gebaseerd op een te groot aantal kennissen.
#9
Tink
Het enige wat ik aan wilde geven was dat een cijfer van 1 op de 6 vrouwen niet zo heel ongewoon is, maar zeer waarschijnlijk een behoudende schatting van de realiteit.
#10
Merel
“Levin and other experts say male-on-male rape sometimes stems from sexual encounters gone bad. But that does not appear to be the case with the rapist in this oil-refining town of 70,000 people about 30 miles east of Houston.”
Hoezo niet? Nergens uit het artikel blijkt, dat hij sexual encounters gone excellent heeft gehad.
#11
InvertedPantsMan
begrijpend lezen blijft moeilijk he? ‘Sexual encounters gone bad’ zijn sexuele ontmoetingen die ergens in de loop van de ontmoeting in verkrachting veranderen. Dit heeft dus niks te maken met eventuele frustraties uit eerdere slechte ervaringen.
#12
Merel
InvertedPantsMan: je hebt helemaal gelijk.
Nu zal ik verder zwijgen.
Reacties (13)
Waarom wel eigenlijk?
1 op 6, Pardon ?
Je legt je hand na maanden twijfelen op Maries schouder en zegt zachtjes:”Marie je moet weten dat ik al een hele tijd stapelverliefd op je ben. Zou je na de kerstborrel met mij mee willen gaan om er een wilde kerst van te maken?”
Marie ziet je niet zo zitten, zegt beleefd nee en gaat, na de kerstborrel, aangifte doen van ‘atempted rape’
Land of the free.
Maak daar maar ‘land of the politicaly correct’ van
@Sil: Ervaringsdeskundige?
@Spuyt12 gelukkig niet.
Wat, als deze cijfers kloppen, uitzonderlijk is.
De cijfers in NL van seksueel misbruikte kinderen:
40 % van alle vrouwen heeft voor haar 16e ervaring met seksueel misbruik. Voor mannen ligt dit (van geregistreerde slachtoffers) op 9 a 10 %. En dit zijn dan alleen nog maar mensen tot 16 jaar. De cijfers voor (poging tot) verkrachting weet ik niet, maar het aantal slachtoffers van seksueel geweld is ook in NL erg hoog.
Bron:
http://www.seksueelgeweld.nl/linkinformatie/linkinformatieDetails.php?linkinformatie_id=27
http://www.seksueelgeweld.nl/linkinformatie/linkinformatieDetails.php?linkinformatie_id=33
@Tink
Ik heb gelezen hoe ze aan hun 40% komen. En dat is een sterk met het haar getrokken telling.
15% binnen de familiekring voor
24% buiten de familiekring
Als je dat optelt kom je inderdaad aan 40% alleen zit er in die 24% ook een deel van die 15%.
Wat niet wegneemt dat 1% al teveel is natuurlijk. Maar de telling in dit artikel werkt echt niet.
Sterker nog, ik durf te beweren dat die 15% voor 90% in die 24% zit. Gebaseerd op een te groot aantal kennissen.
Het enige wat ik aan wilde geven was dat een cijfer van 1 op de 6 vrouwen niet zo heel ongewoon is, maar zeer waarschijnlijk een behoudende schatting van de realiteit.
“Levin and other experts say male-on-male rape sometimes stems from sexual encounters gone bad. But that does not appear to be the case with the rapist in this oil-refining town of 70,000 people about 30 miles east of Houston.”
Hoezo niet? Nergens uit het artikel blijkt, dat hij sexual encounters gone excellent heeft gehad.
begrijpend lezen blijft moeilijk he? ‘Sexual encounters gone bad’ zijn sexuele ontmoetingen die ergens in de loop van de ontmoeting in verkrachting veranderen. Dit heeft dus niks te maken met eventuele frustraties uit eerdere slechte ervaringen.
InvertedPantsMan: je hebt helemaal gelijk.
Nu zal ik verder zwijgen.
Iedereen heeft toch wel eens spijt van een wip?