“Probeer maar eens 28 km archief te ontkennen”, staat er in de pop-up.
Hmm.
(Bespeur je die neiging onder de lezertjes alhier, of bedoel je wat anders?)
#2
Steeph
@zutman: nee, dat was een reactie op al die ophef in Iran met die conferentie.
#3
Spuyt12
@Steeph: Dat archief is vervalst door de zionisten. Denk je dat ze hun hand omdraaien voor wat vervalsingswerk?
Hmm?
Ook wel heel toevallig dat het nu precies wordt geopenbaard, vind je ook niet?
/ontkennermodus
#4
Kalief
why keep the paperwork?” Pelley asks.
“Because they wanted to show they were getting the job done.
In dat geval is niet uit te sluiten dat de gegevens zijn ‘opgeleukt’ in het voordeel van de uitvoerders.
#5
mescaline
Dat daar het aantal en de grootte van de luizen worden opgeschreven, is dat een bekende absurditeit, bv in andere memoires of kampverslagen vermeld ?
#6
zutman
@steeph:
Ah, blij. Denk je trouwens dat de bezoekers van die conferentie Sargasso lezen, of is het meer overdrachtelijk bedoeld? Zo van : ‘wij staan aan de goeie kant van de geschiedenis, laat dat duidelijk zijn!’.
(Het blijft gevoelige materie. Laatst probeerde ik alhier mee te helpen aan het corrigeren van bepaalde kleine details die niet kloppen, m.b.t. Sagasso’s linkage van die holocaust-conferentie. Dat viel niet in goede aarde; waar ik allemaal niet van beschuldigd ben, joh!)
#7
Bismarck
@6: Als je aandacht aan die conferentie schenkt, lijkt het me voor de hand liggen dat je dit soort zaken ook het blognieuws laat halen.
Sargasso laat graag alle kanten van de (/een) zaak zien.
#8
KVHH
While the Nazis did not write down the names of those executed in the gas chambers at places like Auschwitz, they did keep detailed records of millions of others who died in the camps. Their names are listed in notebooks labeled “Totenbuch,” which means “death book.” The names are written here, single-spaced, in meticulous handwriting.
Now that’s weird!
Why did they not record the deaths in the gas chambers?
Is this true?
#9
Bismarck
Naja, Auschwitz was een vernietigingskamp. Veel mensen gingen daar direct van de trein de gaskamers in. Ik kan me voorstellen dat er wel aantallen werden bijgehouden.
#10
prometeus
@4 “In dat geval is niet uit te sluiten dat de gegevens zijn ‘opgeleukt’ in het voordeel van de uitvoerders.”
Ja-ja, dus de nazi’s verzinnen mensen die ze vervolgens virtueel kunnen executeren om hun “targets” te halen? Of mis ik je sarcasme?
#11
DukeOfHazard
Twenty Eight kilometres! Ridiculous! In the first place, who in the world is still using the metric system, and secondly, you are so easy to believe that it is 16 miles. Perhaps you should measure this yourself first, before believing a Jewish Corporation like CBS.
#12
prometeus
@11 Before you start loosing yourself in your anti-Zionist paranoia: 16miles are 28.8kilometers if you’re a seaman or a pilot ;-)
And secondly: if you assume that a cupboard has 10 shelfs, then only 2.8km are left. So when they have 30 rows of cupboards in this storage, each row is 100m long, which is not unrealistic for a archieve of 6million murders and possibly a same order of magnitude of attempts to that.
And please: don’t tell me now that at CBS they did the same math and came up with a something that sounds realistic.
#13
Snaporaz
Dringend beschermen tegen terroristische aanslagen, dat archief !
#14
Kalief
@prometeus#10 Geen sarcasme. Als de een of andere officier de opdracht heeft gekregen om 100 mensen af te maken en hij haalt er maar 95, dan zal er wel voor het gemak naar boven worden afgerond.
#15
Mao
Gretta, kom d’r maar in!
#16
nonutopia
Leon blijf maar weg!
(te makkelijk)
#17
nonutopia
oeps had klein moeten zijn
#18
Mao
*proest*
#19
Bismarck
@12: Overigens gebruikt de gehele beschaafde wereld het S.I. Toch in ieder geval iedereen die enigzins wetenschappelijk wil overkomen.
Reacties (19)
“Probeer maar eens 28 km archief te ontkennen”, staat er in de pop-up.
Hmm.
(Bespeur je die neiging onder de lezertjes alhier, of bedoel je wat anders?)
@zutman: nee, dat was een reactie op al die ophef in Iran met die conferentie.
@Steeph: Dat archief is vervalst door de zionisten. Denk je dat ze hun hand omdraaien voor wat vervalsingswerk?
Hmm?
Ook wel heel toevallig dat het nu precies wordt geopenbaard, vind je ook niet?
/ontkennermodus
why keep the paperwork?” Pelley asks.
“Because they wanted to show they were getting the job done.
In dat geval is niet uit te sluiten dat de gegevens zijn ‘opgeleukt’ in het voordeel van de uitvoerders.
Dat daar het aantal en de grootte van de luizen worden opgeschreven, is dat een bekende absurditeit, bv in andere memoires of kampverslagen vermeld ?
@steeph:
Ah, blij. Denk je trouwens dat de bezoekers van die conferentie Sargasso lezen, of is het meer overdrachtelijk bedoeld? Zo van : ‘wij staan aan de goeie kant van de geschiedenis, laat dat duidelijk zijn!’.
(Het blijft gevoelige materie. Laatst probeerde ik alhier mee te helpen aan het corrigeren van bepaalde kleine details die niet kloppen, m.b.t. Sagasso’s linkage van die holocaust-conferentie. Dat viel niet in goede aarde; waar ik allemaal niet van beschuldigd ben, joh!)
@6: Als je aandacht aan die conferentie schenkt, lijkt het me voor de hand liggen dat je dit soort zaken ook het blognieuws laat halen.
Sargasso laat graag alle kanten van de (/een) zaak zien.
Now that’s weird!
Why did they not record the deaths in the gas chambers?
Is this true?
Naja, Auschwitz was een vernietigingskamp. Veel mensen gingen daar direct van de trein de gaskamers in. Ik kan me voorstellen dat er wel aantallen werden bijgehouden.
@4 “In dat geval is niet uit te sluiten dat de gegevens zijn ‘opgeleukt’ in het voordeel van de uitvoerders.”
Ja-ja, dus de nazi’s verzinnen mensen die ze vervolgens virtueel kunnen executeren om hun “targets” te halen? Of mis ik je sarcasme?
Twenty Eight kilometres! Ridiculous! In the first place, who in the world is still using the metric system, and secondly, you are so easy to believe that it is 16 miles. Perhaps you should measure this yourself first, before believing a Jewish Corporation like CBS.
@11 Before you start loosing yourself in your anti-Zionist paranoia: 16miles are 28.8kilometers if you’re a seaman or a pilot ;-)
And secondly: if you assume that a cupboard has 10 shelfs, then only 2.8km are left. So when they have 30 rows of cupboards in this storage, each row is 100m long, which is not unrealistic for a archieve of 6million murders and possibly a same order of magnitude of attempts to that.
And please: don’t tell me now that at CBS they did the same math and came up with a something that sounds realistic.
Dringend beschermen tegen terroristische aanslagen, dat archief !
@prometeus#10 Geen sarcasme. Als de een of andere officier de opdracht heeft gekregen om 100 mensen af te maken en hij haalt er maar 95, dan zal er wel voor het gemak naar boven worden afgerond.
Gretta, kom d’r maar in!
Leon blijf maar weg!
(te makkelijk)
oeps had klein moeten zijn
*proest*
@12: Overigens gebruikt de gehele beschaafde wereld het S.I. Toch in ieder geval iedereen die enigzins wetenschappelijk wil overkomen.