Omdat iedereen wat te zeggen heeft over de verkiezingsuitslag, leek het Sargasso gepast om eens commentaar te vragen aan een jaarlijkse bezoeker van ons land, die zich dit keer sterk opwind over de Nederlandse politiek.
“Het is allemaal mijn schuld”. De Goedheiligman kijkt beteuterd in zijn pilsje. We treffen elkaar in een cafe aan de Markt in Gouda. Het is niet druk. Het personeel kijkt naar de verkiezingsuitslagen op tv. “Ik zie hem nog zo op mijn schoot zitten, kleine Geert. Hij was bang. In mijn boek stond: “Geert doet het niet goed op school en heeft een grote mond. Hij is moeilijk tot de orde te roepen”. Ik sprak hem streng toe, heb gedreigd met de roe en de zak, en zei dat Geert ‘heeeeel stout was geweest’.
Toen raakte het ventje enorm in paniek. Hij rende gillend door de kamer. “Jullie moeten me niet! Dit is een cordon sanitaire”. Ik wist niet eens wat dat betekende…”
Alles is sindsdien misgegaan. “Voortaan reden we maar stilletjes zijn huisje voorbij. De Pieten werden teveel vernederd door het gedrag van Geert. Maar ja, onze afwezigheid bevestigde alleen maar zijn beeld over ons.”
Het hele politieke leven van Geert staat volgens Sint in het teken van die avond. “Geert moet Turkije niet. Logisch, ik ben een Turk. Zwarte Pieten moeten integreren, zegt Geert. Maar we wonen natuurlijk het hele jaar in Spanje. En zeg nu zelf, wie wil nou een Piet die perfect Nederlandas spreekt?
Ik ben niet positief gestemd over het Nederland van nu. De SP heeft nu gewonnen. Maar ja, als er geen arme mensen meer zijn, waar heb je Sinterklaas dan nog voor nodig?
Vorig jaar bij de intocht stond ineens die Rita Verdonk op de kade. Of we wel ingeburgerd waren? En toen ik mijn hand uitstak weigerde ze die. Omdat ik handschoenen draag. Dat was een gebrek aan respect voor vrouwen of zo… Tsja, een oude baas is nu eenmaal een beetje kouwelijk hè. Toen ging ze alle pakjes controleren op opruiende islamitische lectuur. Nou vraag ik je!”
Nee, de lol in de politiek is er bij de Sint wel een beetje vanaf. “Ik had altijd veel sympathie voor Wiegel. Hij had ooit eens een mooie uitspraak: “We zijn Sinterklaas niet”. Dat klopt. Dat ben ik.”
Er verschijnt een vermoeide, melancholische glimlach door zijn baard…
Reacties (45)
Grappig.
Volgens mij maakt Sinterklaas ook elk jaar de kloof tussen arm en rijk groter. Impliciet zegt hij dat rijke kinderen liever zijn dan arme. Rijke kinderen krijgen meestal namelijk veel meer cadeautjes. Ik zal dat later nog eens goed uiteenzetten in een wetenschappelijk essay (“Essay yeah! Essay ooh yeah!!”).
Ik zie trouwens niet in waar de kop van dit stukje “Sint neemt verantwoordelijkheid” op slaat. “Sint ruilt kazuifel in voor boetekleed” ware beter geweest. Of: “Goedheiligman betuigt spijt: het is allemaal mijn schuld.” Of: “Mea culpa in je schoentje.” Of: “Sint zuipt schuldgevoel weg.” Het is sympathiek natuurlijk, zo’n schuldbekentenis, maakt de oude man wat menselijker, maar z’n verantwoordelijkheid zie ik ‘m nergens nemen.
Ik ben wel geen VVD-er, maar toch leer ik mijn kinderen dat ze uiteindelijk zelf voor hun cadeau’tjes moeten zorgen: ze mogen wat van hun bestaande speelgoed inpakken, ze vinden het enorm leuk om dat vervolgens een paar dagen later weer uit te pakken.
Inderdaad Max. AFTREDEN MOET DIE OUWE REGENTESKE KLOOTZAK!
Niet grappig.
Nee, geheel niet.
De sint is niet sociaal, stoute kinderen moet juist een kado krijgen omdat ze anders gediscrimineerd worden en uiteraard een 487ste kans om toch lief te worden.
Is het toeval dat SP een afkorting is voor Sint en Piet?
Zijn de Geert stemmers ook stout geweest omdat ze hebben gelogen in de peilingen misschien? Schamen ze zich misschien voor hun keuze, waardoor ze niet wilden zeggen op wie ze echt gingen stemmen?
Geert vindt dat je een coalitie niet moet baseren op standpunten en idealen, het gaat erom dat je in de coalitie zit. Dat je het volledig met elkaar oneens bent maakt niet uit?
Misschien had Geert zijn script ook moeten uitdelen aan de andere partijen, of zitten die nu te improviseren? Geert doet niet aan improvisatie en zegt stug zijn script op.
Volgens mij had Najib Amhali een leuk stukje over de integratie in een van zijn voorstellingen. Het ging over hollandse 65-plussers in Spanje. Ze gaan allemaal bij elkaar zitten, praten geen spaans, hebben eigen supermarkten met pindakaas en hagelslag, allemaal zo’n schotel op het dak. Altijd leuk om het ook eens van andere kant te bekijken. Ik zou zeggen zet die scene op standby, als het weer eens over integratie gaat, dan plak je die er even snel achteraan, zodat we niet te ver doorschieten.
@VJ ja, dat is toeval.
@Isaac Zouden die Hollandse 65-plussers in Spanje ook de Spaanse rechtstaat niet erkennen? En de democratie daar? En zouden ze ook meer vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit?
[/Wilders]
@Gerrit
Ik weet niet hoe groot het illegale pindakaassmokkel circuit is, dus daar durf ik geen uitspraken over te doen ;-)
Maar zoals ik al zei: “… zodat we niet te ver doorschieten.”
Het hier geschetste beeld van nederlanders in Spanje klopt Geheel Niet..nada.niks…..allemaal burostoel gelul van de onderste plank…excusez le mot.
Dat klopt inderdaad niet, ze zijn ook nog ontzettend blij dat ze hun Telegraaf bij het ontbijt hebben.
En wel hierom..nog geen jaar gelden heb ik met twee (een Zwitserse en een nederlandse) sociologische promovendi een aangename rondgang gemaakt langs de kust van Spanje. De opzet was een “kijk” te krijgen op (ex)nederlanders aldaar. Het beeld wat in de oude pers van deze mensen wordt gecreeerd is niet hoe het is was mijn idee na enige tijd.
@larie
U gaat mij toch niet vertellen dat die generalisatie van nederlanders in Spanje niet voor alle nederlanders in Spanje opgaat, i.t.t. de generalisatie van moslims in Nederland :)
Kort door de bocht @Isaac. ik spreek immer als Larie en generaliseer niemand, althans dat probeer ik elke nieuwe dag als ik wakker word. Wat “moslims” aangaat , dat is een ander onderwerp wat me ook diep raakt.
Dat is NIET waar ALO, ik heb ik met m’n maatjes pakweg anderhalf maand met , noem is wat, een paar honderd expats gesproken en U, notabene, komt met zo’n vervlakking aan? Had ik niet gedacht van u.
Guttegut, de telegraaflezer is weer de dupe. Inherent hieraan is het gedweep met stoffige slinkse media, wat ik u brom.
Ik wel.
Algemenisering de grote new Dutch disease.
Ja, da’s de ellende met Nederlanders, dat ze altijd zo generaliseren.
lol @ Oplawaai
@Larie
Hoe was het wél dan? Enlighten me!
@Larie, ik bedoelde ook niet dat u generaliseert (wat u daarna wel doet, zie Oplawaai lol). Het ging mij om generalisering in het algemeen. Dat generaliseren zit ingebakken en werkt automatisch maar het werkt niet perfect, een soort patroon herkenning wat heel nuttig kan zijn. Maar soms is het patroon te algemeen en werkt het tegen je. Maar het gaat onbewust, ik moet dus ook moeite doen om niet te generaliseren. Dat is dan misschien wel weer een reden om toch te integreren, anders is het net zoiets als in de economie verwachten dat een persoon volledig rationeel handelt. Men kan wel vinden dat een persoon zo moet handelen, maar zo zitten we niet in elkaar.
@Gerrit, even divers als waar dan ook. Geen rummiekup/sansevieria maar in het algemeen personen die staan waar ze zijn…belangstellend en betrokken ook..voor mij een oog-opener, ik stak wat van deze diaspora op. Mijn reactie was vanwege de badinerende “telegraaf”opmerking. Niet zoals het is.
Mijn opmerkingen slaan niet op U @Bicat, enige kruisingen hier.
effe over dat bij een eerdere sint/piet gelegenheid genoemd boek ‘when santa was a shaman’:
de titel is misleidend omdat het vooral over de amerikaanse versie gaat die zonder piet is maar met de eigenschap van piet; de tegenstelling is namelijk
kerkelijk gezag (heilig woud omzagers, met bijbel zwaaiers)
tegenover
de inheemse geestelijke gezindheid en zindelijkheid (piet)
de zwarte piet geknecht is dus inheems idylle (kleinschalig, lieftallig, gezond enzovoorts) onderworpen aan een of ander globaal ge .. .eh .. .oh ja .. ..generalizeer!! (en er word driftig almaar overtreffelijker verschaalt, de echt grote gierigaards zijn al lang aan het galactiralizeren geslagen. .. duurt niet lang meer dan begint ‘men’ aan gigaplextierelieralizatie
Zo’n Wilders verdient het om genegeerd te worden. Dan heeft hij tenminste eens wat meer tijd om na te denken voordat hij wat zegt.
javascript:showimage(‘http://www.vkmag.com/?ACT=24&fid=25&aid=4178_2exfktLuipx7vFF8tUPB’, ‘364’, ‘464’);void(0);
Het was Caesar die naar Gallie moest komen om een eerste “heilige” boom om te hakken. Hij was niet zo kerkelijk dacht ik @Piet.
Uw allerlaatse woord kan ik niet zo vatten..wah bedoel u?
@Michiel, een groep negeren werkt averechts denk ik. Bloot leggen maakt kwetsbaarder.
@larie.
Dat dacht ik eerst ook, maar blijkbaar werkt het toch niet zo.
@Larie, “even divers als waar dan ook”. Ach ja, ik had ook eigenlijk niet anders verwacht. Ik weet nog dat toen ik 18 was ik naar Salou ging. Het was de tijd van “het is hier fantastisch” van Ursul de Geer die een neukend stelletje op het strand had gefilmd. De indruk werd gewekt dat het in Salou alleen maar zuipen en seks was. Nou was dat er óók, maar er was ook meer…
Een meisje dat ik daar sprak vertelde dat ze in een discotheek was waar tv opnames werden gemaakt. Een paar meisjes wilden de aandacht van de camera en trokken hun t-shirt uit om in hun BH voor de camera te dansen. Dat zijn dan de beelden die je op tv ziet. Je zou de indruk kunnen krijgen dat alle meisjes in Salou in hun BH staan te dansen. Dat was (helaas ;-) ) toch echt niet zo.
Maargoed, behalve het zuipen is Salou ook een verzamelplaats voor allerlei nationaliteiten. Ik heb goede gesprekken gehad met Russen, Duitsers, Spanjaarden, Nederlanders. Met een Ierse huisvader heb ik lang gepraat over “the troubles”. Als je “zelfs” aan de costa diepgang kan vinden besef je wel dat bijna alle mensen laagjes hebben. Het gevaar van die laagjes visie is wel dat ik daardoor soms nalaat om mensen op hun buitenste laag te beoordelen. Onbeschoft gedrag, intolerantie, bijvoorbeeld kan ook vertoond worden door iemand waarme je uren over Kant kan praten (als dat je ding zou zijn), daarmee wordt het onbeschofte gedrag alleen niet minder erg… Mijn punt? Soms is een eendimensionale visie beter om problemen te signaleren… en ziedaar! het succes van Wilders. Dat je met zo’n eendimensionale visie geen problemen gaat oplossen is dan weer een ander verhaal…
Ach ja, even een lang off topic geneuzel van mijn kant. Hoewel off topic… Spanje => Sinterklaas… en ik kom toch weer bij Wilders uit!
Ik ben al uren bezig met een scriptie over Kant en heb tijd nog energie om me onbeschoft te gedragen. Dat is het voordeel als een bepaalde laag de neiging heeft om de andere te overheersen :)
En ach, die Wilders, ik denk dat hij last heeft van een spelletje dat hij maar niet kan winnen: tetris waarin hij moskeen op de juiste wijze moet opstapelen. Therapie: in de orde van een afkickkliniek. Iets meer kennis van de geschiedenis, de verlichting, grondwet e.d. zou hem ook geen kwaad doen.
Nu u het zegt : oeverloze Kant noch wal.
Ik heb de politicus Wilders nooit als een persoon met een ziel gezien merk ik nu door jb 37. Altijd als een spreekbuis Van.
@#39 : Wilders in mijn ogen ’n satijnen badjas versie van Hugo Coveliers ? Soit, die Wilders gaat Dedecker op ideeën brengen…
http://spapens.blogspot.com/2006/11/partij-van-de-vrijheid.html#links
@Snaporant is Hegel ook kandidaat voor zo’n X machine ?
Iedereen die iets met Kant doet zou trouwnes Salomon Maimon, Mijn Levensverhaal een nacht op het kastje moeten hebben.
@ASH tuurlijk, maar wat denkt u er zelf van ?
Ik zou nooit een cordon om het sanitaire voort G.W. aanleggen omdat ik dan niet zou weten hoe ik hem moest doorspoelen ;-)
Het doet mij deugd te zien dat sommige zaken nimmer veranderen.
(is dat woord al geopperd – tis vrijdag volgens de kalender)
@42: Voor Hegel zou men een 3-d versie moeten schrijven.