30% van alle Sargasso lezers zijn PVV stemmers, het doet pijn maar het is niet anders, maar wordt er op deze manier reclame gemaakt voor de PVV, zullen er Sargasso lezers zijn die na het lezen van deze Waanlink op Zondag hun bruine hemd aantrekken en zich aansluiten bij de PVV?
Ik zie het meer als een soort vermaak voor de De Laatste Redelijken Onder Ons (70%) voordat we heel stil moeten gaan worden, de google cache schielk moeten uitgummen, een lijnvlucht naar Nieuw-Zeeland moeten nemen of anderszins heel hard moeten rennen voor ons leven.
#4
Micha
30% van alle Sargasso lezers zijn PVV stemmers
Waar haal je deze info vandaan Carlos? Of komt dit getal soms los uit het polsje geschud.
In de discussie roeren sommige PVV-ers zich hier erg luidruchtig, wellicht dat dat voor mij de PPV-gevoelstemperatuur op 30% zet?
#6
Micha
Dat is inderdaad iets wat je de gemiddelde PVV-er moet nageven, ze zijn erg aanwezig. Heilig overtuigd van hun eigen gelijk en de redding die hun Messias zal brengen naar het verdoemde Nederland.
Totdat ze erachter komen dat ook Geert zich zal moeten conformeren aan de realiteit en compromissen zal moeten gaan sluiten en/of met kamerleden zoals Mos vanzelf weer zal imploderen. Ze rennen dan net zo weer hard terug naar waar ze vandaan kwamen, hun onvrede zeer luid betogend in de lokale PvdA/VVD/SP bijeenkomsten of op de camping ontelbare malen zeggen dat als Geert het echt voor het zeggen had gehad we nu een betere wereld hadden.
#7
Micha
Ik maak me er niet zo druk over. Wel irriteer ik mij aan het feit dat “de 70%” zo negatief bezig is, kom zelf met positieve plannen, bied een alternatief en zeik niet zo door (toch al een onhebbelijkheid van velen).
(K*t reactietijd om je eigen ding te bewerken, zo snel ben ik ook weer niet).
#8
aapp
Jo @6
Ze zijn aanwezig ja. Op het internet. Kom is buiten, praat met normale mensen, en niet alleen je eigen vriendenkring.
Alleen gefrustreerde mensen zonder leven gaan lopen reageren op nieuwssites en weblogs. No wonder dat PVV daar goed vertegenwoordigt is.
Maak het niet groter dan het is.
#9
aapp
En waarom moet ik potverdriedubbeltjes een emailadres opgeven????
#10
Arjan
@9
Zodat ze je altijd kunnen vinden, duh.
#11
Micha
Ze zijn aanwezig ja. Op het internet. Kom is buiten, praat met normale mensen, en niet alleen je eigen vriendenkring.
Ik zie dat mijn betoog weer eens niet duidelijk is overgekomen, in principe zeggen we hetzelfde.
Carlos, heb je het email adres van aapp voor mij? Kan ik hem ff thuis opzoeken en de waarheid vertellen….
0,0 “PvdA” in het cv … toch slordig … lid van de partij sinds … enz
#14
Harry
Het zwakke in het verhaal van Sjekkelien is dat ze een wetenschappelijk onderzoek (ook al is dat van 2004) afdoet als ware het prehistorisch.
Anderzijds zou ze wel eens gelijk kunnen hebben als je de resultaten van het aantal PvdA zetels bij de laatste verkiezingen (ook prehistorisch)afzet tegen de huidige peilingen.
#15
KJ
Ik ben geen PVV stemmer, maar mag ik opmerken dat er aan de andere kant van het gangpad hier op Sargasso ook heel erg geloofd wordt in een messias ? Eentje die ‘pappen en nathouden’ heet ?
#16
Martijn T
@15,
Achja, “pappen en nathouden”… pfft, wat een geneuzel. Niet uit kunnen leggen wat het is en ook geen alternatief kunnen verwoorden…
Mocht ik het mis hebben KJ, ga dan vooral je gang. Kom eens met een mooie werkbare oplossing waar het nu “pappen en nathouden” is.
#17
cabron A
o wat moet het fijn zijn om de speechschrijver van mevr. Cramer te zijn! Lekker je ei kwijt kunnen op haar blog en dan stiekem op sargasso kijken wat de goegemeente ervan vindt. ontmossing!
#18
KJ
@Martijn T; werkbare oplossingen zat. Iedere oplossing die je op dit moment aandraagt is werkbaar, aangezien het zootje dat op dit moment het pluche bezet houdt, gewoon domweg niet regeert. Zich uitspreken over paddo’s en zondag-winkelsluitingen, dat kunnen ze. Regeren ? Dat niet zozeer.
@Micha, dat emailadres van aapp lijkt nergens naar.
Dat is jammer voor hem, nu loopt ie dat gratis weekend Ardennen mis.
#20
DaveMasteR
Wilders heeft zijn adepten over alle Nederlandse website verspreidt ,hier zitten er ook al een paar.Het is net een kwaadaardig gezwel die maar moeilijk te genezen is.
#21
Herman
Ergens vind ik het niet erg chique als ministers kamerleden gaan aanvallen. Het maakt het voor kamerleden moeilijker om op een onafhankelijke en geloofwaardige manier hun eigen functie uit te oefenen. Als de minister vind dat onderzoek dat gebruikt wordt door een kamerlid niet deugt, weerlegt ze dat onderzoek maar met feiten in het parlement en de parlementaire stukken. Een minister hoort dat in ieder geval niet te doen door op een weblog de persoonlijke aanval te kiezen, hoe verleidelijk ook.
#22
vandyke
@KJ Het paddo-verbod is er gekomen dankzij de kamermeerderheid van CDA, CU, SGP, VVD en PVV.
Sargasso was tegen.
De meerderheid ontstond omdat de VVD, dwz Teeven, omging. Uiteraard was die kamermeerderheid zeer welkom bij CDA’er Klink.
#23
mescaline
@21 Een minister hoort dat in ieder geval niet te doen door op een weblog de persoonlijke aanval te kiezen, hoe verleidelijk ook.
Die aanval gaat hand in hand met een ander gevoel. De minister wil de Mos gewoon uit de Kamer. Niet mee bijkletsen in Nieuwpoort. Niet groeten op de gang. Dat soort dingen.
#24
Dubois
21:Ergens vind ik het niet erg chique als ministers kamerleden gaan aanvallen. Het maakt het voor kamerleden moeilijker om op een onafhankelijke en geloofwaardige manier hun eigen functie uit te oefenen.
hahah,bovendien niet nodig ;dat doen ze zelf al
#25
Stickmeister
@13
Ze is pas 2007 minister en het is verder duidelijk dat haar partij de PvdA.
Waarom moet je in een CV zetten dat je lid van een partij bent? Misschien was ze daarvoor geen lid van de partij?
ps: overigens heeft ze volkomen gelijk om zo’n naab af te branden.
#26
Horst Grogmuller
Ben benieuwd of deze nieuwe directe confrontatiemethode van Cramer wel werkt. Ik krijg in elk geval de indruk dat ze voor haar beleid vecht, dat is positief.
#27
dirkpeter
minister cramer liet de bossen in schinveld kappen voor de awac vliegtuigen !
was ze zeker vergeten !
en de burgermeester van die periode was ook een PvdA lid !
#28
Stickmeister
Binnenkort kunnen we over de CRU-hack mails wat kamervragen verwachten van Richard de Mos!
Reacties (28)
Je moet het maar doen, op je eigen website niet vermeld krijgen voor welke partij je werkt.
http://www.vrom.nl/pagina.html?id=30852
PvdA blijkbaar.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jacqueline_Cramer
en weer gratis reclame voor de PVV :(
wat interesseert het de achterban van de PVV nou dat een bron wetenschappelijk niet zo sterk is?
30% van alle Sargasso lezers zijn PVV stemmers, het doet pijn maar het is niet anders, maar wordt er op deze manier reclame gemaakt voor de PVV, zullen er Sargasso lezers zijn die na het lezen van deze Waanlink op Zondag hun bruine hemd aantrekken en zich aansluiten bij de PVV?
Ik zie het meer als een soort vermaak voor de De Laatste Redelijken Onder Ons (70%) voordat we heel stil moeten gaan worden, de google cache schielk moeten uitgummen, een lijnvlucht naar Nieuw-Zeeland moeten nemen of anderszins heel hard moeten rennen voor ons leven.
30% van alle Sargasso lezers zijn PVV stemmers
Waar haal je deze info vandaan Carlos? Of komt dit getal soms los uit het polsje geschud.
Micha, ik schud nooit niks uit mijn mouw, ik vergis mij hooguit.
Polls op Sargasso (toen de poll-functie het nog deed) kwamen steevast uit op 17%,
https://sargasso.nl/pollsarchive/?poll_page=3
maar alsof dat al niet erg genoeg is?
In de discussie roeren sommige PVV-ers zich hier erg luidruchtig, wellicht dat dat voor mij de PPV-gevoelstemperatuur op 30% zet?
Dat is inderdaad iets wat je de gemiddelde PVV-er moet nageven, ze zijn erg aanwezig. Heilig overtuigd van hun eigen gelijk en de redding die hun Messias zal brengen naar het verdoemde Nederland.
Totdat ze erachter komen dat ook Geert zich zal moeten conformeren aan de realiteit en compromissen zal moeten gaan sluiten en/of met kamerleden zoals Mos vanzelf weer zal imploderen. Ze rennen dan net zo weer hard terug naar waar ze vandaan kwamen, hun onvrede zeer luid betogend in de lokale PvdA/VVD/SP bijeenkomsten of op de camping ontelbare malen zeggen dat als Geert het echt voor het zeggen had gehad we nu een betere wereld hadden.
Ik maak me er niet zo druk over. Wel irriteer ik mij aan het feit dat “de 70%” zo negatief bezig is, kom zelf met positieve plannen, bied een alternatief en zeik niet zo door (toch al een onhebbelijkheid van velen).
(K*t reactietijd om je eigen ding te bewerken, zo snel ben ik ook weer niet).
Jo @6
Ze zijn aanwezig ja. Op het internet. Kom is buiten, praat met normale mensen, en niet alleen je eigen vriendenkring.
Alleen gefrustreerde mensen zonder leven gaan lopen reageren op nieuwssites en weblogs. No wonder dat PVV daar goed vertegenwoordigt is.
Maak het niet groter dan het is.
En waarom moet ik potverdriedubbeltjes een emailadres opgeven????
@9
Zodat ze je altijd kunnen vinden, duh.
Ze zijn aanwezig ja. Op het internet. Kom is buiten, praat met normale mensen, en niet alleen je eigen vriendenkring.
Ik zie dat mijn betoog weer eens niet duidelijk is overgekomen, in principe zeggen we hetzelfde.
Carlos, heb je het email adres van aapp voor mij? Kan ik hem ff thuis opzoeken en de waarheid vertellen….
@1: wellicht even beter lezen: op http://www.vrom.nl/pagina.html?id=24946 (de allereerste link in het menu) staat duidelijk vermeld dat ze van de PvdA is.
0,0 “PvdA” in het cv … toch slordig … lid van de partij sinds … enz
Het zwakke in het verhaal van Sjekkelien is dat ze een wetenschappelijk onderzoek (ook al is dat van 2004) afdoet als ware het prehistorisch.
Anderzijds zou ze wel eens gelijk kunnen hebben als je de resultaten van het aantal PvdA zetels bij de laatste verkiezingen (ook prehistorisch)afzet tegen de huidige peilingen.
Ik ben geen PVV stemmer, maar mag ik opmerken dat er aan de andere kant van het gangpad hier op Sargasso ook heel erg geloofd wordt in een messias ? Eentje die ‘pappen en nathouden’ heet ?
@15,
Achja, “pappen en nathouden”… pfft, wat een geneuzel. Niet uit kunnen leggen wat het is en ook geen alternatief kunnen verwoorden…
Mocht ik het mis hebben KJ, ga dan vooral je gang. Kom eens met een mooie werkbare oplossing waar het nu “pappen en nathouden” is.
o wat moet het fijn zijn om de speechschrijver van mevr. Cramer te zijn! Lekker je ei kwijt kunnen op haar blog en dan stiekem op sargasso kijken wat de goegemeente ervan vindt. ontmossing!
@Martijn T; werkbare oplossingen zat. Iedere oplossing die je op dit moment aandraagt is werkbaar, aangezien het zootje dat op dit moment het pluche bezet houdt, gewoon domweg niet regeert. Zich uitspreken over paddo’s en zondag-winkelsluitingen, dat kunnen ze. Regeren ? Dat niet zozeer.
@Micha, dat emailadres van aapp lijkt nergens naar.
Dat is jammer voor hem, nu loopt ie dat gratis weekend Ardennen mis.
Wilders heeft zijn adepten over alle Nederlandse website verspreidt ,hier zitten er ook al een paar.Het is net een kwaadaardig gezwel die maar moeilijk te genezen is.
Ergens vind ik het niet erg chique als ministers kamerleden gaan aanvallen. Het maakt het voor kamerleden moeilijker om op een onafhankelijke en geloofwaardige manier hun eigen functie uit te oefenen. Als de minister vind dat onderzoek dat gebruikt wordt door een kamerlid niet deugt, weerlegt ze dat onderzoek maar met feiten in het parlement en de parlementaire stukken. Een minister hoort dat in ieder geval niet te doen door op een weblog de persoonlijke aanval te kiezen, hoe verleidelijk ook.
@KJ Het paddo-verbod is er gekomen dankzij de kamermeerderheid van CDA, CU, SGP, VVD en PVV.
Sargasso was tegen.
De meerderheid ontstond omdat de VVD, dwz Teeven, omging. Uiteraard was die kamermeerderheid zeer welkom bij CDA’er Klink.
@21 Een minister hoort dat in ieder geval niet te doen door op een weblog de persoonlijke aanval te kiezen, hoe verleidelijk ook.
Die aanval gaat hand in hand met een ander gevoel. De minister wil de Mos gewoon uit de Kamer. Niet mee bijkletsen in Nieuwpoort. Niet groeten op de gang. Dat soort dingen.
21:Ergens vind ik het niet erg chique als ministers kamerleden gaan aanvallen. Het maakt het voor kamerleden moeilijker om op een onafhankelijke en geloofwaardige manier hun eigen functie uit te oefenen.
hahah,bovendien niet nodig ;dat doen ze zelf al
@13
Ze is pas 2007 minister en het is verder duidelijk dat haar partij de PvdA.
Waarom moet je in een CV zetten dat je lid van een partij bent? Misschien was ze daarvoor geen lid van de partij?
ps: overigens heeft ze volkomen gelijk om zo’n naab af te branden.
Ben benieuwd of deze nieuwe directe confrontatiemethode van Cramer wel werkt. Ik krijg in elk geval de indruk dat ze voor haar beleid vecht, dat is positief.
minister cramer liet de bossen in schinveld kappen voor de awac vliegtuigen !
was ze zeker vergeten !
en de burgermeester van die periode was ook een PvdA lid !
Binnenkort kunnen we over de CRU-hack mails wat kamervragen verwachten van Richard de Mos!
:)