Dit is het Sargasso-café van zaterdag 20-02-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van zaterdag 20-02-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (13)
Umberto Eco is niet meer. 84.
David Irving is nog wel. Helaas.
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/20/cidi-bied-holocaustontkenner-irving-geen-podium
Goede gelegenheid om eens in De naam van de roos te beginnen. Als dat tenminste geen leestijd zou kosten die ik momenteel anders moet besteden.
(dan maar helemaal oer-fascist gaan in berenvel! … )
NL en USA strijken dus pakweg elk 400 miljoen op.
Zou er nog iets van dat geld gaan naar de mensen die dit indirect opgehoest hebben?
Aandeelhouders? Telefonieklanten all over the world? Telefonieklanten in Oezbekistan?
Voor de geïnteresseerde, Vox.com probeerde gisteren aan de hand van Pim Fortuyn Trump uit te leggen:
How a gay European sociology professor’s political career explains Donald Trump
http://www.nrc.nl/handelsblad/2016/02/20/ik-blijf-liever-in-gesprek-1590091
Geweldig mooie interactieve Tuin der Lusten van Jheronimus Bosch: https://tuinderlusten-jheronimusbosch.ntr.nl/en
Veel plezier!
WTF ondertussen in Turkije:
http://nos.nl/artikel/2088119-beschoten-turkse-cameraman-over-moment-waarop-menselijkheid-stierf.html
@8: Turkije glijdt verder af: schurkenstaat, bakermat voor terrorisme enz.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/om-zomer-bewijs-over-raket-mh17
Het Openbaar Ministerie verwacht in de zomer strafrechtelijk bewijs te hebben dat aantoont welk type Buk-raket de MH17 heeft neergeschoten.
Met “in de zomer” bedoelt men natuurlijk een paar dagen voor 17 juli als er weer rouwende nabestaanden in de media zullen verschijnen en die lastige Kamerleden op vakantie zijn.
Dus geen radarbeelden maar wel die afgeluisterde telefoongesprekken, die binnen 10 uur na de ramp ondertiteld en wel door de Oekraïnse veiligheidsdienst op YouTube werden gezet.
@10: Sommige websites hechten ook wel extreem veel belang aan die radarbeelden, waarop de Buk-raket niet te zien is en die dus eigenlijk behoorlijk waardeloos zijn.
@10:
Dus eigenlijk zegt deze brief dat ze feitelijk 0,0 hard bewijs in handen hebben, en verder op in de brief worden de nabestaanden alvast voorzichtig voorbereid dat het wel 3 jaar duurde bij Lockerbie dat er überhaupt verdachten in beeld kwamen en als je tussen regels door leest zeggen ze eigenlijk dat ze niet verwachten dat er ooit verdachten zullen zijn, laat staan een veroordeling.
@11:
Is dat de reden om de radarbeelden niet te delen met de andere landen in het JIT? Of om ze te wissen?
Als er toch niets op te zien is, waarom zijn de beelden dan achtergehouden of gewist?