Vanaf dit jaar haalt China mogelijkerwijs de VS in, maar de vlag gaat bepaald niet uit:
”Er was een enorm debat”, aldus één van de bronnen. ”China wil niet gezien worden als nummer één, ze vrezen de politieke gevolgen daarvan. Ze hebben een jaar lang gesmeekt en gedreigd, ze vinden het vreselijk.
Reacties (4)
De inkomensverschillen in China zijn al groter dan de VS, dat kan alleen maar op meer sociale onrust uitkomen. En er schijnen al dagelijks demonstraties te zijn. Hoe ging dat ook alweer met economische shock-doctrines …
http://peterstormschrijft.wordpress.com/2012/08/01/china-protesteren-met-opvallend-succes/
Ze zijn bang dat mensen vergeten dat China per hoofd van de bevolking niet rijk is. Ik weet niet of dat terecht is maar de Chinese leiders vrezen er wel voor.
Met ruim een miljard inwoners ben je toch echt al gauw de grootste economie. Misschien moeten ze India wat gunnen, dan kan die het gaan doen.
Bizarre discussie trouwens.
De VS is door zijn imperialisme, in navolging van ES, GB, NL , de grootste economie van de wereld geworden met alle ellende van dien. En dat wil China dus niet, die wil alleen het geld en de luxe.
Echt een bizarre discussie.
Ik wacht op het eerste Chinese ‘Irak’.
@3
Dat valt wel mee hoor voor de VS. Vergeet niet dat de VS nog steeds het derde grootste inwoneraantal ter wereld hebben en daarin vroeger nog verder voorlagen dan nu (India, Indonesie, Nigeria, Pakistan en Brazilie hebben een veel sterkere bevolkingsgroei gekend dan de VS in de afgelopen decennia). Met het BNP/hoofd van zulke imperialistische bolwerken als Zweden, Finland of zelfs Tsjechie had de VS ook gewoon de grootste economie ter wereld gekregen. Imperialisme heeft vanaf de 20e eeuw landen alleen maar geld gekost, met de mogelijke uitzondering van Nazi-Duitsland want die vielen betrekkelijk rijke landen binnen.
Nu is het de beurt aan China dat nauwelijks haar best hoeft te doen om de grootste te worden: het welvaartsniveau van Bulgarije is genoeg.