Wat me dan wel weer een satanisch genoegen geeft is dat een een paar dagen nadat die clown van een Hollande even de media op had gezocht om te melden dat het Amerikaanse bespioneren van EU-posten echt. niet. kon, duidelijk is geworden dat hij hetzelfde flikt bij zijn eigen burgers. Alsof verder al niet duidelijk werd hoe diep er een Amerikaanse arm in zijn aars zat toen hij zijn luchtruim liet sluiten voor dat vliegtuig van Morales.
Dat laatste vind ik dan trouwens weer echt niet kunnen. Ik vind dat trouwens opzienbarender dan PRISM of dit Franse spionageprogramma, aangezien ik er toch wel vanuit ga dan mijn e-mails worden gelezen en mijn telefoongesprekken worden afgeluisterd. Maar dat landen als Frankrijk, Spanje en Portugal op Amerikaans verzoek een vliegtuig met daarin een buitenlands staatshoofd zouden dwingen te landen om het in Oostenrijk te laten doorzoeken (al wordt dat dan weer betwist vanuit Bolivia), dat is toch wel publieke uiting van achterbaksheid die ik eigenlijk niet van Europese landen had verwacht. Dat daar in Zuid-Amerika een rel over is ontstaan is echt volledig terecht.
#5
L.Brusselman
Het niet machtig zijn van de Franse taal is al voldoende om een minnetje krijgen,elitair gedrag als je het mij vraagt(of er zit een persoonlijke motivatie achter,iets dat ik eigenlijk waarschijnlijker acht)
#6
L.Brusselman
@5: Bewijs geleverd,het is persoonlijk.
Redenen genoeg om dat anonieme waarderen op te heffen,laat zien wie wat waardeert.
#7
Bismarck
@6: Nou ik zat al te denken wat is dat weer voor opmerking (iedereen heeft wel Frans gehad op het middelbare, dus een beetje gezeur is dit wel, je hoort nooit een opmerking bij een link naar een Engels bericht), maar dankzij je #5 opmerking heb ik met terugwerkende kracht voldoende weerzin tegen #3 gekregen om daar ook een minnetje aan te geven (naast de minnetjes waar je naar zit te vissen met #5 en #6).
Mijn minnetjes zijn dus in ieder geval niets persoonlijks, maar volledig opgewekt door je opmerkingen. Zo weet je in ieder geval van eentje van wie die komt en waarom.
#8
L.Brusselman
@7: Dus toch elitair ,ik heb nooit frans gehad op school.
Ik denk dat er maar weinig Nederlanders zijn die die taal voldoende machtig zijn om een dergelijk artikel te lezen.En dat zint de francofielen allesbehalve(die willen frans zien als wereldtaal),dat blijkt hier maar weer eens.Bovendien ben ik te weinig pleaser/plusjeshengelaar om daar mijn mond over te houden.
@8: Die minnnetjes krijg je niet omdat je geen Frans hebt gehad op school. Je krijgt ze omdat je zit te mekkeren.
Als je het artikel niet kan lezen trek het dan gewoon even door translate.google.com. Dat werkt tegenwoordig best aardig, goed genoeg om te kunnen lezen waar het over gaat.
@L.Brusselman: Vous blâmer les autres pour votre ignorance.
(Volgens de grote denker L.Googleman.)
#16
L.Brusselman
Een teer puntje raken ((semi)elitair gedrag)en ze vliegen gezamelijk de kast op .Leuke variatie op het populaire corps-balletje/kakkertje pesten uit de kroeg.
Als die mekkeraars het nou gewoon hadden gelaten bij een verwijzing naar Google-translate, dan waren ze geloofwaardig geweest. Nu zijn het gewoon voorgewendde semi-elitaire intellectuelen.
Ik vind het merkwaardig – en eigenlijk nogal zorgwekkend – dat het tegenwoordig al als “elitair” of “kakker” gezien wordt als je Frans kan lezen. Zo vreemd zou een klein beetje talenkennis toch niet moeten zijn.
Wat mij betreft worden in de Waan van de dag juist veel vaker stukken aangehaald die niet uitsluitend in het Nederlands of Engels zijn. Le Monde is gewoon een prima nieuwsbron, het zou gek zijn om daar niet met enige regelmaat naar te verwijzen. Libération idem, en die kan je al zeker niet beschuldigen van elitair of kak.
Wie het niet kan lezen en verder geen moeite wil doen die kan het altijd nog overslaan.
#20
L.Brusselman
@18: Fox-Lingo werkt ook prima .
@19: Hmmm,wellicht
Nee toch maar niet,namaakintelectuelen lopen fucken is toch veel leuker.
@19:
“Ik vind het merkwaardig – en eigenlijk nogal zorgwekkend – dat het tegenwoordig al als “elitair” of “kakker” gezien wordt als je Frans kan lezen. Zo vreemd zou een klein beetje talenkennis toch niet moeten zijn.”
Nu heb ik toch het vermoeden dat je de huidige werkelijkheid niet helemaal meer in zicht hebt:
Het merendeel van de schoolverlaters beheerst echt geen Frans (ook geen Duits).
Het merendeel van de schoolverlaters beheerst echt geen Frans (ook geen Duits).
Dat weet ik natuurlijk ook wel, en dat is juist deel van mijn zorg. Alle andere vreemde talen moeten in Nederland al sinds lange tijd wijken voor het Engels. Het is onderdeel van het imperialisme.
@25: Zoals ik al schreef: dat is het punt niet. Ik heb er weinig voor hoeven doen, het is me komen “aanwaaien”: ik ben geen quasi-elitaire kakker, maar een diplomaloze geluksvogel.
Reacties (31)
Mijn Frans is wat roestig, maar als ik het goed lees, mag je had veranderen in heeft.
Wacht wel op een bericht over de zaak dat ik wel kan lezen
@1 Goed punt. (Mijn Frans is ook wat weggezakt).
Wat me dan wel weer een satanisch genoegen geeft is dat een een paar dagen nadat die clown van een Hollande even de media op had gezocht om te melden dat het Amerikaanse bespioneren van EU-posten echt. niet. kon, duidelijk is geworden dat hij hetzelfde flikt bij zijn eigen burgers. Alsof verder al niet duidelijk werd hoe diep er een Amerikaanse arm in zijn aars zat toen hij zijn luchtruim liet sluiten voor dat vliegtuig van Morales.
Dat laatste vind ik dan trouwens weer echt niet kunnen. Ik vind dat trouwens opzienbarender dan PRISM of dit Franse spionageprogramma, aangezien ik er toch wel vanuit ga dan mijn e-mails worden gelezen en mijn telefoongesprekken worden afgeluisterd. Maar dat landen als Frankrijk, Spanje en Portugal op Amerikaans verzoek een vliegtuig met daarin een buitenlands staatshoofd zouden dwingen te landen om het in Oostenrijk te laten doorzoeken (al wordt dat dan weer betwist vanuit Bolivia), dat is toch wel publieke uiting van achterbaksheid die ik eigenlijk niet van Europese landen had verwacht. Dat daar in Zuid-Amerika een rel over is ontstaan is echt volledig terecht.
Het niet machtig zijn van de Franse taal is al voldoende om een minnetje krijgen,elitair gedrag als je het mij vraagt(of er zit een persoonlijke motivatie achter,iets dat ik eigenlijk waarschijnlijker acht)
@5: Bewijs geleverd,het is persoonlijk.
Redenen genoeg om dat anonieme waarderen op te heffen,laat zien wie wat waardeert.
@6: Nou ik zat al te denken wat is dat weer voor opmerking (iedereen heeft wel Frans gehad op het middelbare, dus een beetje gezeur is dit wel, je hoort nooit een opmerking bij een link naar een Engels bericht), maar dankzij je #5 opmerking heb ik met terugwerkende kracht voldoende weerzin tegen #3 gekregen om daar ook een minnetje aan te geven (naast de minnetjes waar je naar zit te vissen met #5 en #6).
Mijn minnetjes zijn dus in ieder geval niets persoonlijks, maar volledig opgewekt door je opmerkingen. Zo weet je in ieder geval van eentje van wie die komt en waarom.
@7: Dus toch elitair ,ik heb nooit frans gehad op school.
Ik denk dat er maar weinig Nederlanders zijn die die taal voldoende machtig zijn om een dergelijk artikel te lezen.En dat zint de francofielen allesbehalve(die willen frans zien als wereldtaal),dat blijkt hier maar weer eens.Bovendien ben ik te weinig pleaser/plusjeshengelaar om daar mijn mond over te houden.
@8: Die minnnetjes krijg je niet omdat je geen Frans hebt gehad op school. Je krijgt ze omdat je zit te mekkeren.
Als je het artikel niet kan lezen trek het dan gewoon even door translate.google.com. Dat werkt tegenwoordig best aardig, goed genoeg om te kunnen lezen waar het over gaat.
‘Brutale Russen’ bespioneren Nederland
http://www.nu.nl/tech/3519094/brutale-russen-bespioneren-nederland.html
http://www.techzine.nl/nieuws/34930/franse-inlichtingendienst-heeft-eigen-prism.html
Zo nu weet ik ook waar het over gaat nu maar weer verder kijken naar deTour De France.
@11: Hè sorry, ik snap niets van die laatste woorden, want die zijn in een vreemde taal die alleen elitairen machtig zijn.
Ofzo
@12: Over zeuren gesproken…
Brusselman heeft gelijk, elitair clubje hier.
Erger nog, semi-elitair: doen zich voor alsof.
@13 en je beklag erover doen dat je geen Frans kent en dat niemand daarmee rekening houdt is niet semi elitair?
@L.Brusselman: Vous blâmer les autres pour votre ignorance.
(Volgens de grote denker L.Googleman.)
Een teer puntje raken ((semi)elitair gedrag)en ze vliegen gezamelijk de kast op .Leuke variatie op het populaire corps-balletje/kakkertje pesten uit de kroeg.
@15: O, leuk, het draadje ontspoort.
Als die mekkeraars het nou gewoon hadden gelaten bij een verwijzing naar Google-translate, dan waren ze geloofwaardig geweest. Nu zijn het gewoon voorgewendde semi-elitaire intellectuelen.
@16 Hup, hup, gezamelijk tegen de kakkers.
@3:
Dat wordt nog wat als er een artikel over de Mosad=PRISM verschijn in een krant als deze
http://www.israelhaiom.com/
;-)
N.B.
Dat het Franse luchtruim werd gesloten voor Morales en vermeende passagier, kan dus wel eens niet zijn gebeurd om de Amerikanen te mazzelen.
In Firefox is de add-on quock translator misschien wel goed te gebruiken.
@17:
En daar doe je blijkbaar met plezier aan mee.
Ik vind het merkwaardig – en eigenlijk nogal zorgwekkend – dat het tegenwoordig al als “elitair” of “kakker” gezien wordt als je Frans kan lezen. Zo vreemd zou een klein beetje talenkennis toch niet moeten zijn.
Wat mij betreft worden in de Waan van de dag juist veel vaker stukken aangehaald die niet uitsluitend in het Nederlands of Engels zijn. Le Monde is gewoon een prima nieuwsbron, het zou gek zijn om daar niet met enige regelmaat naar te verwijzen. Libération idem, en die kan je al zeker niet beschuldigen van elitair of kak.
Wie het niet kan lezen en verder geen moeite wil doen die kan het altijd nog overslaan.
@18: Fox-Lingo werkt ook prima .
@19: Hmmm,wellicht
Nee toch maar niet,namaakintelectuelen lopen fucken is toch veel leuker.
–
@19:
“Ik vind het merkwaardig – en eigenlijk nogal zorgwekkend – dat het tegenwoordig al als “elitair” of “kakker” gezien wordt als je Frans kan lezen. Zo vreemd zou een klein beetje talenkennis toch niet moeten zijn.”
Nu heb ik toch het vermoeden dat je de huidige werkelijkheid niet helemaal meer in zicht hebt:
Het merendeel van de schoolverlaters beheerst echt geen Frans (ook geen Duits).
@22:
Dat weet ik natuurlijk ook wel, en dat is juist deel van mijn zorg. Alle andere vreemde talen moeten in Nederland al sinds lange tijd wijken voor het Engels. Het is onderdeel van het imperialisme.
@19: “daar doe je blijkbaar met plezier aan mee.”
Speciaal om jou te pesten.
Overigens kan ik zelf, behalve het Nederlands, nog 5 talen zeer goed tot vrij goed lezen, waaronder frans (vrij goed),
dat is het punt niet.
@24:
Wat ben je toch een quasi-elitaire kakker.
@25: Zoals ik al schreef: dat is het punt niet. Ik heb er weinig voor hoeven doen, het is me komen “aanwaaien”: ik ben geen quasi-elitaire kakker, maar een diplomaloze geluksvogel.
PRISM Song
http://www.youtube.com/watch?v=xXzZAnZYHxwrism
@23: ge zijt een snob.
Frankrijk, stokbrood vretende luiaards, kunnen we dat land niet per opbod verkopen?
Laat ik een kleine poging wagen om de discussie weer op het rechte spoor te brengen:
‘Spionagepraktijken in de VS? Kijk eerst eens naar Nederland’
http://tinyurl.com/mb4swfw
@30:
Nu mag ik toch hopen, dat er een paar Kamerleden zijn die Opstelten terugroepen van reces ;-)