We moeten elkaar niet bang maken.
….
Er is op Europees niveau geen probleem met de energievoorziening.
Minister van economische zaken Laurens Jan Brinkhorst. Gisteravond in Nova bij het debat over de energiecrisis. (Vooral stuk vanaf 30:00)
Het was een tergend betuttelende houding van dhr Brinkhorst tegenover de behoorlijk realistische heren Samson (PvdA) en de Krom (VVD). En ook al was het inmiddels wel bekend, toch schrik ik weer van de ontzettende kop-in-het-zand houding van onze minister van economische zaken. Juist een minister met een D66 achtergrond zou toch beter moeten weten dan in deze komende crisis te vluchten naar het verleden.
De associatie met het lied van Boudewijn de Groot was snel gemaakt.
Reacties (11)
Dat valt me toch wat tegen van de heren de Krom en Samson. Van de Minister had ik niet zoveel anders verwacht, ongeveer dezelfde houding als bij het energiedebat in September.
Men doet net alsof kernenergie en energiebesparing direct in de auto kan. Beide heren zijn enigzins op de hoogte van de grondstoffelijke energieproblematiek van olie & gas, maar voelen blijkbaar nog geen hete urgentie in de nek.
Er kon niet eens een “Dan moeten we straks op de knieeen bij Putin en de Ayatollah’s” vanaf, zoals de heer de Krom zo treffend opmerkte in het vakblad duurzame energie.
Wat mij nog dieper in de schoenen zonk waren de reacties in de reportage. Alhoewel dit wel in mijn lijn der verwachtingen ligt, schrik je daar toch wel even van.
Hadden ze maar energiewoordvoerders, Kees Vendrik (groenlinks) uitgenodigd en Jos hessels (CDA)….
maargoed niet getreurt, er is aandacht, en binnenkort nog meer. De olieprijs zal volgende week goed over de 70 dollar per vat gaan is mijn verwachting.
Waarom moet juist een d66 minister beter weten? Heb ik wat gemist?
@King: Ik meen mij vaag te herinneren dat D66 stond voor vernieuwing……
@Rembrandt: Wat valt je tegen van de heren Krom en Samson?
Ja de reacties van de mensen “op straat” was niet bepaald hoopgevend. Maar de plaats waar de rapportage was (reactorweg utrecht) is ook niet helemaal representatief.
En over de olieprijs:
http://blogger.xs4all.nl/steeph/archive/2006/01/14/74227.aspx
Steeph, je voorspelling is weer geweldig in de marge, zeer knap. ALhoewel ik vermoed dat je de komende keer er flink naast gaat zitten. Ik ben teleurgesteld in het verhaal van de Krom en Samson omdat:
A. Ze bij het energiedebat 2005 (2 sessies) waar ik bij was als toeschouwer een stuk betere argumenten weergaven.
B. Ze allebei enigzins op de hoogte zijn van peak oil (de Krom gelooft in het shell verhaal a la 2030), Samson weet ik (nog) niet wat hij ervan denkt
Waarom ik verwijs naar Vendrik en Hessels? Omdat zij redelijk tot goed op de hoogte zijn. En ik denk dat Vendrik zijn mond wel open durft te trekken. Op het energiedebat verwees hij bijvoorbeeld naar Matthew Simmons, bij jou wel bekend denk ik.
Ik zoek nog even naar de toespraak van Hessels tijdens het energiedebat, die komt later nog.
Brinkhorst is een rare regent en zou nooit miniser mogen zijn. Zie ook zijn standpunt over softwarepatenten en het negeren van de kamer in deze.
Die hele Boudewijn de Groot wordt nogal overschat, eigenlijk.
@Bootvis,
Brikhorst is wel de papa van prinses Petra! Handen af van het koningshuis!
Je kunt moeilijk zeggen dat die andere twee beter waren. Wat liep die Samson irritant te brallen.
@Rembrandt: Ja, Simmons ken ik. Zit al op het peakoil verhaal sinds ik in ’98 (geloof ik) in aanraking kwam met dieoff.com.
En begrijp nu ook jouw punt over de heren. Het is dus in vergelijking met ander optreden.
Maar in vergelijking met dhr Brinkhorst getuigden ze in ieder geval van meer realisme en meer gevoel voor crisis (ieder met een andere benadering, dat wel).
Ik meen Brinkhorst ooit het volgende over de Club van Rome te hebben horen zeggen:
“Die lieden zeiden dat we in het jaar 2000 zonder olie zouden zitten” en verder hetzelfde zeggen over dat we elkaar niet bang moeten maken.
Ik neem vanaf nu een exemplaar van dat boekje uit de jaren zeventig overal mee naar toe: De eerstvolgende die deze lulkoek nog een keer produceert mag in het boekje aanwijzen waar dat dan staat.