VS intimideren Iraakse vakbonden

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Jarenlang werden vakbonden in Irak door Saddam Hussein ondergronds gedwongen en verboden. Nu Saddam weg is zou je zeggen dat de vakbonden weer tot bloei kunnen komen, maar de anti-vakbond wet is nog steeds van kracht, alhoewel honderden andere wetten al zijn afgeschaft. En de bezettingsmacht doet -net als destijds de volgelingen van Saddam- onaangekondigd en zonder opgave van redenen, invallen bij hun kantoren, arresteert vakbondsmensen en richt vernielingen aan.

De vakbondsbestuurders denken dat dat onder andere komt door hun verzet tegen de privatisering van de iraakse staatsbedrijven waartoe de VS hebben besloten. Er is in Irak niets geregeld voor werknemers, en voor de vrije markt is het natuurlijk hartstikke lekker als dat zo blijft. Er moet daar natuurlijk wel winst gemaakt kunnen worden.

They are appalled by the prospect of privatization, which the manager of Baghdad’s Al-Dawa oil refinery, Dathar al-Kashab, has estimated will force him to fire half his work force.
“In America, when a company lays people off, there’s unemployment insurance, and they won’t die from hunger,” he told CorpWatch, a US watchdog. “If I dismiss employees now, I’m killing them and their families.”

Iraakse vakbonden zoeken hulp in het buitenland… klinkt bekend he?

Link MENAFN.com: Iraqi trade union target of US occupation forces

0

Reacties (18)

#1 Grobbo

Overigens lees ik net op nu.nl dat Saddam wordt gemarteld: Hij heeft een foto van Bush in zijn cel hangen

  • Volgende discussie
#2 Carlos

Bizar, maar dit was te verwachten van de Haliburton-handelsexpeditie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Bicat

Ze zouden ook de vakbondsleden naar goed Iraaks gebruik in 2 vuilniszakken thuis kunnen bezorgen.

Noot van redactie: dit heeft de echte bicat niet geschreven

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Carlos

das waar bicat, bedankt voor de broodnodige nuance.
maar ik blijf voor wat ik zei en zal doen zoals ik dacht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Grobbo

Ja, je ziet ze nog niet niet op olifanten naar de Oost trekken om de zaak wat beschaving (en commercie) bij te brengen, maar het scheelt niet veel natuurlijk.

Kan iemand mij vertellen waarom ik toch maar steeds blijf hopen dat de amerikanen het goed bedoelen terwijl alle tekenen op het tegendeel wijzen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 caprio

Je komt naar Amerika om te werken of je komt niet. Dat werkt prima hier. Maar Amerikanen zijn helaas niet in staat tot cultureel relativisme, dat is een volkomen Europees begrip.

Oh ja, nog gefeliciteerd met die WMD die de Telegraaf in zijn eentje heeft opgedoken. Het blijven ook collaborateurs daar he.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Carlos

Ja geweldig de Telegraaf!
Ook mooi dat dat hele verhaal niet is overgenomen door andere media in binnen- noch buitenland. Ik las het gisteravond bij de afhaalchinees, een grote kop met daaronder een stukje tekst met 0,0 informatie daarna een verwijzing naar het vervolg op pagina 8(!), zelfs achter de pagina ‘Vrouw’! zo belangrijk is het blijkbaar…

Het was een verhaal gebaseerd op 1 bron: een gevluchtte journalist. Hij had geen harde bewijzen al werden er wel wat namen genoemd van een syrische firma. Maar het feit dat dit bericht niet is overgenomen door andere media doet mij twijfelen aan het waarheidsgehalte.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 gorg

Wat is er trouwens gebeurd met die 3 spookschepen vol WMD’s die vlak voor de oorlog rondzworven op zee ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Carlos

Inderdaad Gorg, die spoken nog steeds…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Ben Helder

Amerikanen en vakbonden. Volgens mij is dat nog nooit een gelukkige combinatie geweest. Ook niet in eigen land.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Ben Helder

@Grobbo

‘Kan iemand mij vertellen waarom ik toch maar steeds blijf hopen dat de amerikanen het goed bedoelen terwijl alle tekenen op het tegendeel wijzen?’

Retorische vraag?

Of een naieve vraag met als onderwerp eigen naieviteit?

Of gewoon een zachtaardige positivo tegen beter weten in?

Saddam moet een poster van een ‘lekker wijf’ in zijn cel hebben hangen. Dat zou pas echt een marteling zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Grobbo

Eigen naiviteit gecombineerd met een zachtaardige positivo vrees ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 bicat

Bovenstaande reactie van Bicat (hoofdletter) is natuurlijk niet van mij, maar van Gorgonzola.

Ik ben nieuwsgierig naar de drijfveren.
En verzoek Carlos om die reactie te editten of te verwijderen.

Anders loopt het uit de hand als iedereen zich maar als iemand anders voor gaat doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Carlos

Ik heb het doorgestreept, weghalen vond ik wat rigoreus. Bovendien wil ik niet dat mij stalinistische NSB-praktijken worden verweten.

Wees gerust bicat, iedereen weet nu dat jij het niet was.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 bicat

Mijn dank en bewondering voor uw snelle respons.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Carlos

Die snelle respons komt omdat ik momenteel onder werktijd een in-company training doe voor bankzitter. ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 gorg

was geintje. Verder heeft Bicat deze reaktie wel eens op mijn site in een vergelijkbare context gegeven dus ik dacht ik zal hem even voor zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 gorg

was ook benieuwd of iemand het zou merken.

  • Vorige discussie