PVV-kamerlid verdacht van paulianeus handelen.
Niet omdat we anti PVV zijn, maar omdat we elke mogelijkheid aangrijpen die we hebben om de term “paulianeus handelen” te gebruiken.
PVV-kamerlid verdacht van paulianeus handelen.
Niet omdat we anti PVV zijn, maar omdat we elke mogelijkheid aangrijpen die we hebben om de term “paulianeus handelen” te gebruiken.
Reacties (8)
Dank dat u mij hier de gelegenheid geeft ook ’s ’t woord ‘paulianeus’ te bezigen.
Was vanmiddag toch ook even bij dit woordje blijven hangen (paulineus dus). Leuk hoe er voor alles wel een woord is.
Overigens pleit dit voor dhr. van Bemmel, als hij klaagt over lakse kuratoren, weet hij waarover hij praat.
Het is eigenlijk wel vrij normaal, om te proberen spullen uit je failliete zaak zo veel mogelijk voor je zelf te houden, hoewel de schuldeisers daar natuurlijk anders over denken. Ik hoop alleen dat dit de woordvoerder van economische zaken is….
Gelukkig, de rest van de kamerleden is zonder enige vorm van fout verleden.
vanmorgen op radio 1 ook al 30x dat woord nav deze zaak en fraude in het algemeen.
een veel groter onderzoek naar fraude bij faillissementen werd een paar jaar geleden gedaan. de onderzoekster was boos op het ministerie omdat die niks met haar onderzoek doet, omdat het om “maar” 11 miljoen ging (oid)
Sh*t: “Ik hoop alleen dat dit de woordvoerder van economische zaken is….” Ik weet zeker, dat ik het woordje ‘niet’ in gedachten had, maar ik zie het nergens terug….
@2 Nou, niet woordvoerder EZ, maar wel:
”Zijn eerste vragen gingen over de ‘lakse houding van curatoren’ bij de aanpak van internetbedrijven.”
In ieder geval is nu ook zijn motivatie om de politiek in te gaan duidelijk [/ironie]:
”Daar [op de PVV-site] verklaart hij: “Ondernemers weer moeten ondernemen en geen formulieren invullen. Uitgangspunt moet zijn lagere belastingen en een kleinere overheid die zich richt op haar kerntaken.”
Overigens zou dit ook gewoon een slimme move van de curator kunnen zijn. Die hebben namelijk maar één doel: het geld namens de schuldeisers terugkrijgen (en hun eigen gage eruit halen). Dikke kans dat toen hij hoorde dat van Bemmel kamerlid was, dat’ie dacht dat publicitair uit te kunnen melken. En terecht.
@6: die vragen van 23 juni j.l. hebben dus wel onmiddellijk succes gehad, want deze curator kan geen lakse houding verweten worden…
@7: Zelden een kamerlid gezien die zo snel resultaat zag van z’n kamervraag.