Spacecake van de politie krijgen als je verdacht wordt van hennepteelt…
Zou de verdachte nu geklaagd hebben, of blij zijn geweest?
#2
pedro
Ik had ook verwacht, dat hij eerder een extra stukje zou hebben gevraagd dan de bewakers op de hoogte te stellen. Dat moet wel heel slechte kwaliteit geweest zijn. En hoe en waarom is die cake in de koelkast van de politie terecht gekomen? Opgeslagen tussen andere gestolen en in beslag genomen goederen. Dat had ik gesnapt. Maar in de koelkast?
@2 volgens het journaal op de radio was het in beslag genomen en mocht het niet bederven…
#4
pedro
@3: in de opslagruimtes van de politie staan ook koelingen. De koelkast op het politiebureau valt niet onder die officiële opslagplaatsen. In beslag genomen goederen mogen daar niet bewaard worden.
Waarvoor zou je die cake in godsnaam nou in een koelkast bewaren. Waren ze bang dat de wiet uit de cake zou verdampen?
Als je hem wilt bewaren als bewijsmateriaal (Waarvoor? In Nederland wordt echt niet iemand veroordeeld op basis van het in bezit hebben van een spacecake) dan vries je hem in, of neemt wat monsters en stuurt die maar het lab.
Persoonlijk denk ik dat de agenten er iets anders mee van plan waren…
@4, De berichtgeving in het linkje meld dat ze alleen een koelkast hadden, en dat naar aanleiding van dit incident men gaat kijken of er ook voor de opslag ruimte een koelgedeelte moet komen. Blijkbaar daar dus geen koeling in hun opslag ruimte.
Blijft verder vreemd verhaal, daar niet van.
#7
micha
Doet me een beetje denken aan de film “Training day”
@8, ik zei ook dat ik het verder een vreemd verhaal vond. Overigens had ik begrepen uit het verhaal dat de spacecake niet van de gevangene was uit het verhaaltje. En het is vast wel ergens bewijsmateriaal voor. Anyhoo, not for me to judge en het blijft een wazig verhaal.
Mijn opmerking ging er enkel over dat wat in #4 beweerd werd blijkbaar hier niet opging. Geen aparte koeling voor in beslag genomen zaken blijkbaar. Als je het artikel mag geloven.
@9: Mijn stelling is juist dat de cake geen bewijsmateriaal kan zijn.
En #4 kan nog steeds waar zijn. Bij zo’n koelkast kunnen zoveel mensen dat eventueel bewijs daaruit al snel als irrelevant wordt bestempeld door een rechter.
#11
pedro
Precies, Spuyt. Als die cake op is geslagen in de koelkast in de kantine of keuken van het politiebureau, is ie als bewijs verder onbruikbaar (tenzij niemand er achter komt, maar dat is dan voor de dienstdoende agenten een pure gok). Iedereen, die toegang tot die koelkast heeft, kan er dingen in zetten of uit halen. Daardoor is het plakje cake ook bij de arrestant gekomen (degene, die de cake heeft gegeven, wist hoogstwaarschijnlijk echt niet, dat het spacecake was en pakte gewoon een plakje cake: “Hier jongen, je hebt geluk vandaag. Er staat een cake in onze koelkast”). Van die cake kan dus nooit meer bewezen worden, dat ie in beslag is genomen bij een legale inval, arrestatie of huiszoeking.
#12
Bismarck
Ik zeg dat het opzet was! Gewoon een spacecake erin zetten, dan de man laten eten, dan een bloedtest doen. Ziet u wel, de man heeft wiet gebruikt, daar moet hij illegaal aan zijn gekomen. Of misschien (erger nog) voerden ze het hem in de hoop dat hij loslippiger zou worden. Ik ruik ongeoorloofde verhoormethoden!
Volgens mij hadden ze gewoon standaard spacecake in de koelkast, voerden ze dat elke verdachte om er meer uit te halen en zijn ze nu betrapt omdat de verdachte als ervaringsdeskundige door had dat er wiet in de cake zat en verzonnen daarom een kutsmoes.
Of ik ben een tikkeltje paranoide naar de politie toe.
#13
micha
@12: Dat laatste kan ik me echt niet voorstellen:)
Reacties (13)
Spacecake van de politie krijgen als je verdacht wordt van hennepteelt…
Zou de verdachte nu geklaagd hebben, of blij zijn geweest?
Ik had ook verwacht, dat hij eerder een extra stukje zou hebben gevraagd dan de bewakers op de hoogte te stellen. Dat moet wel heel slechte kwaliteit geweest zijn. En hoe en waarom is die cake in de koelkast van de politie terecht gekomen? Opgeslagen tussen andere gestolen en in beslag genomen goederen. Dat had ik gesnapt. Maar in de koelkast?
@2 volgens het journaal op de radio was het in beslag genomen en mocht het niet bederven…
@3: in de opslagruimtes van de politie staan ook koelingen. De koelkast op het politiebureau valt niet onder die officiële opslagplaatsen. In beslag genomen goederen mogen daar niet bewaard worden.
Waarvoor zou je die cake in godsnaam nou in een koelkast bewaren. Waren ze bang dat de wiet uit de cake zou verdampen?
Als je hem wilt bewaren als bewijsmateriaal (Waarvoor? In Nederland wordt echt niet iemand veroordeeld op basis van het in bezit hebben van een spacecake) dan vries je hem in, of neemt wat monsters en stuurt die maar het lab.
Persoonlijk denk ik dat de agenten er iets anders mee van plan waren…
@4, De berichtgeving in het linkje meld dat ze alleen een koelkast hadden, en dat naar aanleiding van dit incident men gaat kijken of er ook voor de opslag ruimte een koelgedeelte moet komen. Blijkbaar daar dus geen koeling in hun opslag ruimte.
Blijft verder vreemd verhaal, daar niet van.
Doet me een beetje denken aan de film “Training day”
@6: Maar dan nog, wanneer neem je een spacecake in beslag?
Je valt een hennepkwekerij binnen, je ziet hem staan en denkt “Jottem! Hier gaan ze een extra minuut de cel voor in!”?
Lijkt me niet.
@8, ik zei ook dat ik het verder een vreemd verhaal vond. Overigens had ik begrepen uit het verhaal dat de spacecake niet van de gevangene was uit het verhaaltje. En het is vast wel ergens bewijsmateriaal voor. Anyhoo, not for me to judge en het blijft een wazig verhaal.
Mijn opmerking ging er enkel over dat wat in #4 beweerd werd blijkbaar hier niet opging. Geen aparte koeling voor in beslag genomen zaken blijkbaar. Als je het artikel mag geloven.
@9: Mijn stelling is juist dat de cake geen bewijsmateriaal kan zijn.
En #4 kan nog steeds waar zijn. Bij zo’n koelkast kunnen zoveel mensen dat eventueel bewijs daaruit al snel als irrelevant wordt bestempeld door een rechter.
Precies, Spuyt. Als die cake op is geslagen in de koelkast in de kantine of keuken van het politiebureau, is ie als bewijs verder onbruikbaar (tenzij niemand er achter komt, maar dat is dan voor de dienstdoende agenten een pure gok). Iedereen, die toegang tot die koelkast heeft, kan er dingen in zetten of uit halen. Daardoor is het plakje cake ook bij de arrestant gekomen (degene, die de cake heeft gegeven, wist hoogstwaarschijnlijk echt niet, dat het spacecake was en pakte gewoon een plakje cake: “Hier jongen, je hebt geluk vandaag. Er staat een cake in onze koelkast”). Van die cake kan dus nooit meer bewezen worden, dat ie in beslag is genomen bij een legale inval, arrestatie of huiszoeking.
Ik zeg dat het opzet was! Gewoon een spacecake erin zetten, dan de man laten eten, dan een bloedtest doen. Ziet u wel, de man heeft wiet gebruikt, daar moet hij illegaal aan zijn gekomen. Of misschien (erger nog) voerden ze het hem in de hoop dat hij loslippiger zou worden. Ik ruik ongeoorloofde verhoormethoden!
Volgens mij hadden ze gewoon standaard spacecake in de koelkast, voerden ze dat elke verdachte om er meer uit te halen en zijn ze nu betrapt omdat de verdachte als ervaringsdeskundige door had dat er wiet in de cake zat en verzonnen daarom een kutsmoes.
Of ik ben een tikkeltje paranoide naar de politie toe.
@12: Dat laatste kan ik me echt niet voorstellen:)